vyacheslav80> Вдоль хребтов цель не маскируется от ЗРК, а вдоль каньйоном находится в зоне поражения Зу и ПЗРК. Тут надо учесть, что прорвать грузинскую ПВО конечно можно и не раз, но при систематических ударах это будет удаваться не всегда и может приводить к ощутимым потерям.
Это еще ничего не значит. Вам уже сказали, что ПЗРК и ЗУ должны еще успеть обнаружить цель, ввести все поправки, успеть открыть огонь. При этом ночью все усложняется (поверить в то, что на каждой ЗУ-23 будет "ночник", я не могу).
vyacheslav80> Тут тоже есть ряд сложностей, начиная от потолка Су-25 и эффективности ударов с больших высот, особенно по закрытым облаками целям, если же надо будет снижаться, то и риск получить ЗУР будет расти.
Почему Су-25? Речь о Су-24 или даже о Су-34. Возможно, МиГ-27... У них с потолком получше. И речь идет в первую очередь о подавлении ПВО. Т.е. о противорадарных ракетах, которым облака не помеха. А также о кассетных бомбах, которые можно пачками скидывать на любой подозрительный холм. Да и современное СУВ на тех же Су-24 позволяют очень точно укладывать бомбы - даже обычные ФАБ - с минимальным КВО.
vyacheslav80> тут вопрос в привлеченных силах и в темпах наращивания группировки.
Да. А еще в количестве Fe в тестикулах.
Это сообщение редактировалось 17.07.2008 в 12:55