НАСА -дает гранты ТОЛЬКО своим друзьям

ЦИТАТА================
Я давно житель США, 6 лет проработал в НАСА и научных лабораториях ВВС США и хорошо знаю всю их внутренную кухню (шарашку), в частности, выдачи грантов на исследования. Рекомендую посмотреть мою статью в газете //Pravda/ru,
http://english.pravda.ru/mailb​ox/22/98/396/14417_NASA.html
Директор Института Перспективных Исследований НАСА (NIAC) Mr. Cassanova дает гранты ТОЛЬКО своим друзьям на всякие идиотские бумажные исследования. В честности, на MagBeam всадил уже около миллиона долларов, столько же подарил приятельнице на никчемный биокостюм, другу на Космический элеватор и т.д. Все их бумажные отчеты есть только компилляция чужих статей.
Очень хорошо, что нащелся хоть один незашторенный человек в России, который на базе школьного учебника физики показал никчемность хоть одного "выдающегося" проекта НИАС. Я советую Вам разобраться и с другими "проектами" Mr.Cassanova. За 5 лет он роздал своим людям (говорят, что не даром) десятки миллионов долларов и нанес огромный вред космическим исследованиям, ибо ему предлагались действительно очень перспективные идеи людьми не входивших в его банду (все они были отвергнуты).
С уважением, д.т.н. Александр Болонкин
aBolonkinjuno.com
пс надеюсь не боян ..

Блин, хоть бы название топика грамотно написали...

А Болонкину доверять - себя не уважать

Хотя дури у НАСА действительно немало в этом самом институте, но при их средствах они вполне могут себе позволить миллион-другой потратить на "безумные" проекты - "а вдруг да получится?". В общем объёме финансирования НАСА - это копейки.

Уже не копейки. Там по нужде зарезано достаточно нормальных проектов, которые миллион мог спасти. А в целом ничего удивительного, просто вывеска организации примечательная. Подобная "деятельность" сплошь и рядом, умные люди хорошо приспособились к системе, созданной несколько менее умными людьми. Прикинь сколько раздаётся грантов каждый год, и сколько получается толковых проектов. А вот макулатура получается просто шикарно, потому что рост карьеры "неоучёного" пропорционален росту горы произведённой макулатуры, особенно на начальном её этапе. Даже термин-клише такой используется: overpublished. Рисёч может быть или не быть, получаться или сдохнуть, но публикации должны сходить с конвейера как по часам.

http://forum.membrana.ru/forum/articles.html?parent=1052132962 нашел етот текст сдесь в контексте деиствительно смотритыся как попил ибо проект магбеам шляпа

Ну, то МагБим заведомый идиотизм - я всегда говорил

DasBoot, будьте любезны отредактировать заголовок в соотвествии с общепринятой орфографией. Это модераториал.

Простите, мне кажется, опровержение хотели услышать вы?

Еще не фиг делать бред мембрановских комментаторов читать

1. вроде как NIAC прекратил выделять гранты.
2. то, что Болонкин не смог приспособиться к этой системе, о многом говорит.
Jсуждать амов глупо. Они имеют право тратить деньги так, как они хотят. И думаю, его "претензии" просто незначительны с тем разгильдяйством, которое происходит в России.
В том числе в области космических программ.

Что Болонкин не смог приспособиться - это делает системе честь

да не, это не причем. Он мог бы легко вьехать в эту систему если бы:

1. если бы он был соседом или играл в гольф с этим чуваком.
2. если бы был помоложе
3. если был бы настоящим предприимчивым евреем

Мне известны примеры успешного "вьезжания" в ам-кий бизнес нахаляву.