[image]

О "Морском" подфоруме

 
1 44 45 46 47 48 166
RU Вованыч_1977 #22.12.2012 14:48  @Черномор™#22.12.2012 14:43
+
+1
-
edit
 
...и вдогонку - может, есть смысл переименовать ветку "Военный флот ЮАР" в более правильное и стандартное "ВМС ЮАР"?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Вованыч_1977 #22.12.2012 15:10  @Вованыч_1977#22.12.2012 14:48
+
-
edit
 
RU Capt(N) #22.12.2012 15:16  @Черномор™#22.12.2012 14:43
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Chernomor> Кэп,
Chernomor> Объединить бы, влив тему с меньшим количеством постов (ВМФ) в тему с большим их количеством (ВМС) ?
Chernomor>


Fix
   
RU Capt(N) #22.12.2012 15:16  @Вованыч_1977#22.12.2012 14:48
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Вованыч_1977> ...и вдогонку - может, есть смысл переименовать ветку "Военный флот ЮАР" в более правильное и стандартное "ВМС ЮАР"?

Fix
   
RU Chernomor #22.12.2012 15:34  @Capt(N)#22.12.2012 15:16
+
-
edit
 

Chernomor
ChernomorStelth

старожил
★★★
Вованыч_1977>> ...и вдогонку - может, есть смысл переименовать ветку "Военный флот ЮАР" в более правильное и стандартное "ВМС ЮАР"?
Capt(N)> Fix

Тогда уж, пока СарtN добрый,
и эти (ниже).
Первая тема в списке - наиболее полная.

   
RU Capt(N) #22.12.2012 16:24  @Черномор™#22.12.2012 15:34
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Chernomor> Тогда уж, пока СарtN добрый,
Chernomor> и эти (ниже).
Chernomor> Первая тема в списке - наиболее полная.
Fix
   
RU John Fisher #22.12.2012 20:56
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

А вот возник вопрос, имеет ли смысл создать тему и обсудить вопросы эволюционного развития классов кораблей с выходом за рамки официальных исторических догматов и с упором на функциональное назначение кораблей по существу. Но только как бы еще эту тему удержать на серьезном уровне? Жестким модерированием все равно умных мыслей не добиться... Или лучше просто скинуть созревшие мысли в какую-нибудь подходящую существующую ветку и не мучиться?
   8.08.0
RU Capt(N) #22.12.2012 20:58  @John Fisher#22.12.2012 20:56
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
J.F.> А вот возник вопрос, имеет ли смысл создать тему и обсудить вопросы эволюционного развития классов кораблей с выходом за рамки официальных исторических догматов и с упором на функциональное назначение кораблей по существу...
А чем топик по классификации не подходит?
   
RU John Fisher #22.12.2012 21:02  @Capt(N)#22.12.2012 20:58
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Capt(N)> А чем топик по классификации не подходит?
В принципе, топиков подходящих можно найти много:
Классы, типы, ранги:
Проблемы классификации кораблей
Классификация кораблей
Почему фрегаты называются фрегатами?
Классификация кораблей.
Три в одном) ПКР , Классификация отечественных судов , отечественные Крейсера.
 

Но, я надеялся на академическое обсуждение. Ну, да ладно, надежнее в старой теме обкатать мыслю, а там видно будет.
   8.08.0
RU John Fisher #22.12.2012 23:19  @Capt(N)#22.12.2012 20:58
+
-
edit
 
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
J.F.>
Ну и Вы тоже некрофил, могли бы в тему классификации запостить свое сообщение.
Может перенести?
Есть тема классификации, там и проблемы и непроблемы, зачем несколько тем?
Так будет одна нормальная живая тема.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

J.F.>>
sam7> Ну и Вы тоже некрофил, могли бы в тему классификации запостить свое сообщение.
sam7> Может перенести?
sam7> Есть тема классификации, там и проблемы и непроблемы, зачем несколько тем?
Мне кажется, что темы разные. Там, где просто о классификации, в основном текущие и прикладные вопросы обсуждаются. А вот в теме о проблемах классификации затрагиваются вольно или невольно самые общие, даже философские вопросы, которые просто растворятся в первой теме за ненадобностью или в потоке современной конкретики.
sam7> Так будет одна нормальная живая тема.
Одна живая, но сумбурная, пмсм, хуже двух, но структурированных по смысловым оттенкам. :)
P.S. К тому же жизненного импульса хватит и от объединения с темой о фрегатах, где целых 3 страницы классификационных заморочек...
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.12.2012 в 00:34
RU Capt(N) #23.12.2012 00:56  @John Fisher#23.12.2012 00:28
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
J.F.> Одна живая, но сумбурная, пмсм, хуже двух, но структурированных по смысловым оттенкам. :)
J.F.> P.S. К тому же жизненного импульса хватит и от объединения с темой о фрегатах, где целых 3 страницы классификационных заморочек...

Пишите где начали, ИМХО, подходит
   
RU Вованыч_1977 #29.12.2012 20:44  @Capt(N)#23.12.2012 00:56
+
+1
-
edit
 
Есть предложение переименовать топик "ВМФ Египта. Новости" просто в "ВМС Египта" - по причине отсутствия оного в принципе.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Вованыч_1977 #29.12.2012 22:22  @Вованыч_1977#29.12.2012 20:44
+
-
edit
 
UA Capt(N) #29.12.2012 22:25  @Вованыч_1977#29.12.2012 22:22
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Вованыч_1977> Спасибо, весьма оперативно :)

В новогоднюю ночь так не получится ;)
   
RU Вованыч_1977 #29.12.2012 22:37  @Capt(N)#29.12.2012 22:25
+
-
edit
 
Capt(N)> В новогоднюю ночь так не получится ;)

Есть-таки подозрения, что после отдания должного салатам-шампанскому-мандаринам и прочим атрибутам новогоднего праздника кто-нибудь всё же да заглянет сюда :)
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU sam7 #29.12.2012 22:43  @Вованыч_1977#29.12.2012 22:37
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч_1977> Есть-таки подозрения, что после отдания должного салатам-шампанскому-мандаринам и прочим атрибутам новогоднего праздника кто-нибудь всё же да заглянет сюда :)

Э-э, а горячее?
У нас традиционное - сёмга с белыми грибами в сливках :)
   7.07.0
RU Черномор™ #02.01.2013 13:14
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Кэп,

Первая и третья в списке - не близнецы-братья сёстры? По своему содержанию.

   
RU Cheslav #02.01.2013 16:19  @Черномор™#02.01.2013 13:14
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Черномор™> Первая и третья в списке - не близнецы-братья сёстры?

Вы на даты смотрите - третьей теме 10 лет почти исполнилось. "Считать умершей" (с).

Кэп, может влить тему ВМФ Ирана. Новости в гораздо более живую и популярную ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины??? ?

А то 2 активных темы на один такой флот - многовато.
   7.07.0
RU Черномор™ #02.01.2013 16:30  @Cheslav#02.01.2013 16:19
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™>> Первая и третья в списке - не близнецы-братья сёстры?
Cheslav> Вы на даты смотрите - третьей теме 10 лет почти исполнилось. "Считать умершей" (с).

Умершей она станет, когда будет закрыта и перестанет сбивать с толку при поиске.
Особенно вновь приходящих на Форум.
   
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Cheslav> Кэп, может влить тему ВМФ Ирана. Новости в гораздо более живую и популярную ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины??? ?
Cheslav> А то 2 активных темы на один такой флот - многовато.
Объединил
   
RU Черномор™ #02.01.2013 22:43  @Capt(N)#02.01.2013 22:38
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Capt(N)> Объединил

Кэп,
Может слегка переименовать?
В смысле, пусков не только ПКР.
Там также полно инфы и фото о пусках БРПЛ и ЗУР.
И в нынешнем названии темы зачем-то полно Заглавных Букв.
С ув.

Фото пусков и стрельб комплексов ВМФ

   инфо  инструменты Кто-то из "шеффилдов"?..  инфо  инструменты RBS15 Ship launch  инфо  инструменты Малахит Прикреплённые файлы:0_846e8_2ee87fb3_XXXL.jpeg (скачать) 0_846e9_a6d0d097_XXXL.jpeg (скачать) 0_846ea_98ed95f6_XXXL.jpeg (скачать)  инфо  инструменты USS Mobile Bay fires its 5-inch gun USS Jason Dunham fires its MK 45 5-inch gun  инфо  инструменты Snake> Малахит На третьей фотке очень смахивает на Малахит, но на катерах Малахита-то нет. // Дальше — www.balancer.ru
 
   

  • Capt(N) [06.01.2013 21:21]: Перенос сообщений в Mina
RU Черномор™ #08.01.2013 00:29
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Capt(N)> Отдельная тема конечно, что перенести давайте ссылки

Список (2 блока) из порядка двадцати постов лежит в ожидании тут:
Авианосцы типа "Куин Элизабет"
   
RU Черномор™ #10.01.2013 23:40  @Черномор™#08.01.2013 00:29
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Кэп,

Надо бы устранить многозначность.
Спасибо.
С ув.

   
1 44 45 46 47 48 166

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru