-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/r/army.armor.kiev.ua/hist/128x128-crop/lemon-5.jpg)
ФОТО ПРО ВСЕ ВОЕННОЕ - часть 2
Теги:
Ерш
Еще.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
excorporal
Ерш> Понимающие люди, растолкуйте, здесь все в порядке с пулеметом?
А х.з... Ствола нет, а про остальное не берусь судить.
А х.з... Ствола нет, а про остальное не берусь судить.
AGRESSOR
Ерш> Понимающие люди, растолкуйте, здесь все в порядке с пулеметом?
Ствола нету.
ЗЫ. В копилку.
Ствола нету.
ЗЫ. В копилку.
tramp_
Бяка
Ерш> Еще.
Африканские казаки на деревенском празднике.
Африканские казаки на деревенском празднике.
au
Быстросборный порт... Круто, однако.
Прикреплённые файлы:
ГДР 80
О, какой аппарат.
Прикреплённые файлы:
А ведь африканский рэмба может и огонь открыть. 
Ерш> растолкуйте, здесь все в порядке с пулеметом?
В смысле, ствола нету? А он наверное сменный, остывает в уголке! )
В смысле, ствола нету? А он наверное сменный, остывает в уголке! )
Ствол-то обязательно сменный, это ж МГ-42. А вот хде тогда второй?
Amadeo
новичок
AidarM> Ствол-то обязательно сменный, это ж МГ-42. А вот хде тогда второй?
Вобще-то это МГ-3, что правда не меняет сути ))
Вобще-то это МГ-3, что правда не меняет сути ))
Amadeo> Вобще-то это МГ-3, что правда не меняет сути ))
А как их внешне отличить, подскажи?
А как их внешне отличить, подскажи?
Amadeo
новичок
Amadeo>> Вобще-то это МГ-3, что правда не меняет сути ))
Полл> А как их внешне отличить, подскажи?
Вот с такого ракурса хорошо видно внешнее отличие.
Полл> А как их внешне отличить, подскажи?
Вот с такого ракурса хорошо видно внешнее отличие.
Полл>> А как их внешне отличить, подскажи?
Amadeo> Вот с такого ракурса хорошо видно внешнее отличие.
Как мне помниться, сошки у МГ-42 съемные. И шина под съемные прицелы (в ВМВ - для зенитного) стоит.
Так что весь обвес с МГ-3 в виде сошек и коллиматора можно запросто повесить на МГ-42. Барабан, скорее всего - тоже, на МГ-42 был свой барабан на 50 патронов.
Какие еще отличия?
Amadeo> Вот с такого ракурса хорошо видно внешнее отличие.
Как мне помниться, сошки у МГ-42 съемные. И шина под съемные прицелы (в ВМВ - для зенитного) стоит.
Так что весь обвес с МГ-3 в виде сошек и коллиматора можно запросто повесить на МГ-42. Барабан, скорее всего - тоже, на МГ-42 был свой барабан на 50 патронов.
Какие еще отличия?
Amadeo
новичок
Полл> Так что весь обвес с МГ-3 в виде сошек и коллиматора можно запросто повесить на МГ-42. Барабан, скорее всего - тоже, на МГ-42 был свой барабан на 50 патронов.
Полл> Какие еще отличия?
В данном случае, я имел ввиду форму насадки на стволе, обратите внимание, что у МГ-3 она отличается по конструкции от аналогичной у МГ-42.
Полл> Какие еще отличия?
В данном случае, я имел ввиду форму насадки на стволе, обратите внимание, что у МГ-3 она отличается по конструкции от аналогичной у МГ-42.
Amadeo> В данном случае, я имел ввиду форму насадки на стволе, обратите внимание, что у МГ-3 она отличается по конструкции от аналогичной у МГ-42.
Да, теперь увидел. Спасибо, буду знать.
Да, теперь увидел. Спасибо, буду знать.
Amadeo
новичок
Полл> Да, теперь увидел. Спасибо, буду знать.
Полл, не за что
Всегда рад рассказать, то что знаю и послушать о том, чего не знаю.
Полл, не за что
Всегда рад рассказать, то что знаю и послушать о том, чего не знаю.
Вроде компактно выглядит, а смотрится, как будто на готовое изделие налепили, навешали все что можно ИМХО
MG 34. Из инета естесвтенно.
1
Tolka
Технологии развиваются
Прикреплённые файлы:
.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 07.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
