havron> А в чом прикол держать в составе флота (пусть и номинально) такого уродца как МТ-434 ? Всё-таки не 41 год, поигрались в мобилизацию и ладно. Лучше бы деньги выделили на достройку Сапфиров Ср.-Невского завода. В тех местах они бы пригодились.
Это классический вариант убийства разом нескольких зайцев:
- осязаемое,т.с.,представление возможностей Судпрома по переоборудованию судна мобрезерва в почти полноценный боевой корабль;
- проходила информация о возможных испытаниях на 434 кое-каких девайсов,не только ПМО,но и ГАП - вот второе,видимо,и держит на плаву этот ех-траулер,т.к. это гораздо удобнее и дешевле,нежели использование настоящего тральщика,даже большого - МТЩ.Кстати,когда его "мобилизовали",о деньгах вопрос не стоял так остро,как ныне.И тогда про "Сапфиры" и речи не было;
- на волне повального списания в 90-х вполне технически исправных кораблей до него руки не дошли,и хорошо - сейчас есть в Беломорской ВМБ какой-никакой,а боевой вымпел.
P.S. И почему ты считаешь возможным достройку 10750 на СН ССЗ - я колупал их ногтём в позапр. году,это уже давно был пластиковый утиль.А вот как они будут перестраивать в 12418 почти готовый Р-5,это вопрос.Нужно будет демонтировать всю "москитную" ракетную составляющую,а потом вставить "урановскую".ПМСМ,это - нереал.Поэтому вывод - в ВМФ Турменистана катер пойдёт без ракетного вооружения,как,наверное,и 12421 из Темрюка.
P.P.S.Один чёрт - спишут скоро траулер.