чертеж с фотографий лодки или корабля

Теги:
 
+
-
edit
 

2-80-21

новичок

Уважаемые форумчане, моделисты. Кто из вас делал чертежи по фотографиям? Есть ли програмное обеспечение помогающее делать чертеж с фоток? Давным давно в до компьютерное время мне попалась статья или книга в которой описывались способы (алгоритмы) разработки чертежей по фоткам. Название книги или статьи я не помню. Если кто знает этот вопрос прошу откликнуться, я думаю это будет интересно.2-80-21 (Петр)
 
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
2-80-21> Уважаемые форумчане, моделисты. Кто из вас делал чертежи по фотографиям? я думаю это будет интересно.2-80-21 (Петр)

я делал, только скорее схемы и общие виды, а не чертежи.
Алгоритм простой - хороший глазомер и наличие большого количества материала (т.е фотографий), также по возможности паспортные размерения корабля.
И еще вагон терпения. :)
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

alexship

опытный

2-80-21>> Уважаемые форумчане, моделисты. Кто из вас делал чертежи по фотографиям? я думаю это будет интересно.2-80-21 (Петр)
havron> я делал, только скорее схемы и общие виды, а не чертежи.
havron> Алгоритм простой - хороший глазомер и наличие большого количества материала (т.е фотографий), также по возможности паспортные размерения корабля.
havron> И еще вагон терпения. :)

основа построение чертежа по фотографии - правильный разворот перспективной проекции.
алгоритм здесь такой
1 - определение горизонта,
2 - определение фокусов, куда сходятся проекционные лучи
3 - построение габаритного параллелепипеда (в перспективной проекции)
4 - при необходимости - нанесение масштабной сетки - с переменным шагом, конечно
5 - подготовка рабочих листов с масштабной сеткой на три или более проекций
6 - собственно перенос рисунка


в ряде случаев, для того, чтобы правильно получить горизонт и фокусы приходится значительно увеличивать поверхность вокруг фотографии.

эту методику активно использовал автомобильный художник и писатель Долматовский, когда готовил Автомузей Техники Молодежи в 1972-75 годах.

по этой методике я готовил рабочие чертежи РКВП "БОРА", в частности определял внутренние углы наклона спонсонов, кривизну палубы и т. д.
 3.0.43.0.4

nemos

опытный

...две недели назад делал заказ - чертёж по фотам ...пограничного катера ...заказчик доволен
да ...разбор фот делал в фотошопе
"Флоту - быть" ...Пётр I  2.0.0.182.0.0.18

rspc

втянувшийся

alexship> по этой методике я готовил рабочие чертежи РКВП "БОРА", в частности определял внутренние углы наклона спонсонов, кривизну палубы и т. д.


Объясните серому каким образом по фото можно построить криволинейную поверхность
к примеру теоретический чертеж корпуса?
 6.06.0

nemos

опытный

rspc> Объясните серому каким образом по фото можно построить криволинейную поверхность
rspc> к примеру теоретический чертеж корпуса?

...ну батенька - Вы загнули ...даже по фоту супер-качества - есть свой предел ....иначе - порнография!
"Флоту - быть" ...Пётр I  2.0.0.182.0.0.18

alexship

опытный

alexship>> по этой методике я готовил рабочие чертежи РКВП "БОРА", в частности определял внутренние углы наклона спонсонов, кривизну палубы и т. д.
rspc> Объясните серому каким образом по фото можно построить криволинейную поверхность
rspc> к примеру теоретический чертеж корпуса?

есть помощники - сварные швы.

хотя с подводной частью - вопросов много
 3.0.43.0.4
RU Джи-джи #28.11.2008 19:04  @rspc#28.11.2008 17:42
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

alexship>> по этой методике я готовил рабочие чертежи РКВП "БОРА", в частности определял внутренние углы наклона спонсонов, кривизну палубы и т. д.
rspc> Объясните серому каким образом по фото можно построить криволинейную поверхность
rspc> к примеру теоретический чертеж корпуса?
Есть такие методики.
Шаолинь, стиль "пьяная рука".

 6.06.0
RU Вованыч_1977 #28.11.2008 19:10  @Алексей Логинов#28.11.2008 19:04
+
-
edit
 
Джи-джи> ...Шаолинь, стиль "пьяная рука".

"Меня терзают смутные сомненья" (с) :-) . Что за шип Вы приводите в качестве примера, уважаемый Джи-джи? Если, конечно, не секрет :-)
 6.06.0
+
-
edit
 

2-80-21

новичок

Спасибо за алгритм alexship. Примерно понял как делать. Но всетаки интересно, есть специальный софт для решения этой задачки или нет? С уважением 2-80-21 (Петр)
Прикреплённые файлы:
 
 
RU havron #28.11.2008 19:44  @Вованыч_1977#28.11.2008 19:10
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Вованыч_1977> "Меня терзают смутные сомненья" (с) :-) . Что за шип Вы приводите в качестве примера, уважаемый Джи-джи? Если, конечно, не секрет

штабной корабль Ангара
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8

havron

аксакал
★★☆
nemos> ...две недели назад делал заказ - чертёж по фотам ...пограничного катера ...заказчик доволен
nemos> да ...разбор фот делал в фотошопе

что за катерок, если не секрет ? Уж не Гриф ли (пр.1400) ?
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.82.0.0.8
RU Вованыч_1977 #28.11.2008 19:47  @havron#28.11.2008 19:44
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> "Меня терзают смутные сомненья" (с) :-) .
havron> штабной корабль Ангара

Вот-вот, и я про то же :-) . В "девичестве" нем. "Хела".
 6.06.0
UA rspc #28.11.2008 19:55  @Алексей Логинов#28.11.2008 19:04
+
-
edit
 

rspc

втянувшийся

Джи-джи> Есть такие методики.
Джи-джи> Шаолинь, стиль "пьяная рука".

Типа как рука взяла?
 6.06.0

nemos

опытный

2-80-21> Спасибо за алгритм alexship. Примерно понял как делать. Но всетаки интересно, есть специальный софт для решения этой задачки или нет? С уважением 2-80-21 (Петр)

...нет! - такой проги нет!

Джи-джи> Есть такие методики.
Джи-джи> Шаолинь, стиль "пьяная рука".

Илья ты знаешь - смотря об уровне какого чертежа мы говорим...вот сейчас мне заказчик предоставил две фоты - и попросил можно ли набросать какой-нибудь чертёжик...что я могу ответить - ДА! можно!
...но делать по фоте "теорию" - то я могу сказать что фантазировать могут все ...вот только не знаю кому хорошо от такого чертежа будит ...я считаю получиться порнография - а её сейчас МОРЕ!!!


havron> что за катерок, если не секрет ? Уж не Гриф ли (пр.1400) ?

..нет ...20ые годы


С Уважением ко всем, Игорь
"Флоту - быть" ...Пётр I  2.0.0.182.0.0.18

alef

опытный

Я думаю, создать чертёж, годный для постройки модели по фотографиям в принципе можно, но для этого надо всё-таки иметь соответствующие знания по теории корабля и проектированию судов, а также достаточно большой практический опыт в проектировании судов. Вся проблема в этом случае в том, что это становится уже не нужно, поскольку к этому времени уже знаешь, где эти чертежи можно взять, а не выдумывать "по мотивам" с фотографий. В этом мире уже всё есть, ничего не надо придумывать, весь вопрос ГДЕ.
Правда, есть любители этого дела и очень авторитетные, например Грёнер, или Брейер сотоварищи. Хотя я перегнул палку назвав их любителями. Это Профессионалы.
Кстати, если хотите, выложу странички из Брейера за 1994/96 год в части по Российскому и Украинскому флотам? Это были годы ещё не разграбленного флота, чем справочник и ценен.
Раньше, когда с чертежами была напряжёнка, многие модели строились на основе картинок с подобного справочника. Помню тиснул по молодости лет в секретной части такой справочник Weyers flotten taschtnbuch, но за 1972 год (только пришёл)и был на седьмом небе от радости, пересняв страницы с Советским флотом. И смех и грех. Целая шпионская операция. А вспотел от страха, бррр.... Но так хотелось 56 эсминец построить, что сил терпеть не было.
 7.07.0
+
-
edit
 

AndreyKS

опытный

nemos> ...но делать по фоте "теорию" - то я могу сказать что фантазировать могут все ...вот только не знаю кому хорошо от такого чертежа будит ...я считаю получиться порнография - а её сейчас МОРЕ!!!

Ну по фотографиям, соглашусь. Получится вариация классики в инструментальной обработке. Но если иметь несколько базовых сечений по шпангоутам (например район 3-го и 17-го теоретического, мидель) и пару, тройку палуб, то более, менее приличный теоретический разрабатывается очень легко. Тем более, что судовая поверхность она капризная и ее согласовывать надо. Ну а если согласовать линии удалось, то процент расхождения с оригиналом будет минимальным. Но повторяю, нужно несколько базовых сечений.
 
+
-
edit
 

nemos

опытный

AndreyKS> Но если иметь несколько базовых сечений по шпангоутам (например район 3-го и 17-го теоретического, мидель) и пару, тройку палуб, то более...

...эээ-э!!! ...друг Вы мой сердешный - тема то какая была???!
...то что Вы предлагаете - я СОГЛАСЕН ...сам пробывал!...
"Флоту - быть" ...Пётр I  2.0.0.182.0.0.18
+
-
edit
 

alexship

опытный

AndreyKS>> Но если иметь несколько базовых сечений по шпангоутам (например район 3-го и 17-го теоретического, мидель) и пару, тройку палуб, то более...
nemos> ...эээ-э!!! ...друг Вы мой сердешный - тема то какая была???!
nemos> ...то что Вы предлагаете - я СОГЛАСЕН ...сам пробывал!...

Дополню, многие недостающие элементы, в частности, палубные дельные вещи, иллюминаторы, якоря, и пр. каталогизованы, а в СССР были строго Гостированы. здесь наиболее правилен подбор по справочнику.

по судам с остроскулыми обводами - лови контрольные точки

круглоскулый корпус - как в кораблестроительной теории, надо делить на 3 части, носовая-кормовая оконечности, цилиндрическая вставка
форма днища - плоская, килеватая, округлая
лом борта

оконечности - полнота/вогнутость
 3.0.43.0.4
RU alexship #29.11.2008 16:39  @alexship#29.11.2008 16:31
+
-
edit
 

alexship

опытный

Когда готовил схему камуфляжной окраски "Боры", поступал так.

Брал подходящую фотографию, вырезал элемент (борт, транец, кусок надстройки) и растягивал его до нужных размеров
 3.0.43.0.4
RU Петрович #30.11.2008 13:16
+
-
edit
 

Петрович

втянувшийся

Сколько бы небыло фоток, всегда найдутся белые пятна о которых нет информации, т.е. придется проявлять фантазию...
Поэтому чертежи выполнить по фото невозможно, но проекции вполне...
Вот пример гдето 92г, правда фоток было примерно 80 (три неполных пленки) и всеравно много белых пятен... 4 месяца труда вечерами, правда не каждый день, был стимул...
Прикреплённые файлы:
 
 6.06.0
RU Петрович #30.11.2008 13:25
+
-
edit
 
RU Джи-джи #30.11.2008 15:03
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Если есть главные размерения,штевни, коэффициент общей полноты, угол подъема днища и радиус скулового скругления, то в некоторых случаях можно и так посчитать.

А ежели общими словами, то берется фотография любого корабля и делается чертеж. Потом сравнивается, то что получилось, с нормальным чертежем. Лучше заводским. Сильно ли разошлись эти чертежи?
Потом процедура повторяется на втором корабле, третьем... и т.д.
Когда разночтения в работе и оригинале станут минимальными - можно делать выводы.


РС. Видел теорию на Буракова, сделанную Афониным - очень даже похоже на жизнь.

РРС. Теорию на "Забияку" уже выкладывал. Когда появится оригинал, можно будет сравнить - сильно ли промазан чертеж. Или там..Корнилова, например. Для себя - сгодится.
 6.06.0
RU Вованыч_1977 #30.11.2008 16:52  @Петрович#30.11.2008 13:16
+
-
edit
 
Петрович> Вот пример гдето 92г, правда фоток было примерно 80 (три неполных пленки) и всеравно много белых пятен... 4 месяца труда вечерами, правда не каждый день, был стимул...

Классно получилось! Случаем, не для "М-Хобби" :-) ?
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Петрович #30.11.2008 18:19  @Вованыч_1977#30.11.2008 16:52
+
-
edit
 

Петрович

втянувшийся

Петрович>> Вот пример гдето 92г, правда фоток было примерно 80 (три неполных пленки) и всеравно много белых пятен... 4 месяца труда вечерами, правда не каждый день, был стимул...
Вованыч_1977> Классно получилось! Случаем, не для "М-Хобби" :-) ?
Нет, для ТАМ Шпаковского, у М-хобби было вродебы условие, что бы чертеж/проекции ранее никде не публиковались...
 6.06.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru