Как ставили изотопники на Луне?

 
1 2 3

class

опытный

В вакууме или в лунную пыль??? :)


Если в лунную пыль - можно исползоватся и наполненым водой прути, для получения конвекции.
 6.06.0
IL Tico #24.12.2008 12:06  @Энергоинверсор#24.12.2008 12:02
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
class> В вакууме или в лунную пыль??? :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

class

опытный

class>> В вакууме или в лунную пыль??? :)
Tico> http://www.myspacemuseum.com/alsep13.jpg


Ой, ой, ой! Так не надо!

Для ТЭГ надо охлаждение, нет только обогрев.

В вакууме - это будет лучение, а оно возникает интенсивно при слишком высоких температур.


Спасибо, Тико!


Наверно сможеш показать и луноходны изотопник?
 6.06.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
IL Tico #24.12.2008 13:14  @Энергоинверсор#24.12.2008 13:05
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
class> Для ТЭГ надо охлаждение, нет только обогрев.

Для того на нём и радиаторы.

class> Наверно сможеш показать и луноходны изотопник?

Искать надо.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0
RU Старый #24.12.2008 14:44  @Энергоинверсор#24.12.2008 13:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
class> Ой, ой, ой! Так не надо!

Поздно! Уже поставили...
Старый Ламер  7.07.0

class

опытный

class>> Для ТЭГ надо охлаждение, нет только обогрев.
Tico> Для того на нём и радиаторы.

Радиаторы помогают больше в флуиды, а можно и в лунную пыль.
 6.06.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

7-40

астрофизик

class>> Наверно сможеш показать и луноходны изотопник?
Tico> Искать надо.

Речь о советских луноходах? У луноходов изотопный источник был вынесен из корпуса наружу сзади, кроме того, тарелочный рефлектор закрывал его от корпуса, чтоб тепло не передавалось корпусу излучением. Это был просто обогреватель, а не электрогенератор. Использовался полоний. От него шли трубки газового контура внутрь лунохода. В этих трубках стояли клапаны. Днём они закрывались, отсекая источник тепла от лунохода, а ночью, наоборот, открывались, включая обогреватель в газовый контур - чтоб грел. На рис. слева его можно увидеть на задней стороне корпуса рядом с 9-м колесом:

Вроде, память так подсказывает.
 7.07.0

class

опытный

class>>> Наверно сможеш показать и луноходны изотопник?
Tico>> Искать надо.
7-40> Речь о советских луноходах? У луноходов изотопный источник был вынесен из корпуса наружу сзади, кроме того, тарелочный рефлектор закрывал его от корпуса, чтоб тепло не передавалось корпусу излучением. Это был просто обогреватель, а не электрогенератор. Использовался полоний. От него шли трубки газового контура внутрь лунохода. В этих трубках стояли клапаны. Днём они закрывались, отсекая источник тепла от лунохода, а ночью, наоборот, открывались, включая обогреватель в газовый контур - чтоб грел. На рис. слева его можно увидеть на задней стороне корпуса рядом с 9-м колесом:
7-40> http://airbase.ru/space/crafts/ams/.../4/files/lunokhod%5B1%5D.jpg
7-40> Вроде, память так подсказывает.

Для обогрев изотопник можно разместится внутри, в корпусе.
Все таки имеет и нискотемператърные изотопники.
ТЭГы в вакууме требуют высоких температур.

Когда температура повысится, изотопник можно спустится вне Лунохода.


В вакуум температура этого ТЭГа установится на другой уровень:
Прикреплённые файлы:
 
 6.06.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
EE 7-40 #25.12.2008 12:37  @Энергоинверсор#25.12.2008 09:45
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

class> Для обогрев изотопник можно разместится внутри, в корпусе.

Лунным днём луноход надо не обогревать, а ОХЛАЖДАТЬ.

class> Все таки имеет и нискотемператърные изотопники.

Зачем нужен низкотемпературный ОБОГРЕВАТЕЛЬ?

class> Когда температура повысится, изотопник можно спустится вне Лунохода.

Что проще: создать какое-то устройство, которое будет перемещать нагреватель туда-сюда, или просто оставить его снаружи и регулировать температуру клапанами расхода газа? Вы летом батарею центрального отопления тоже вывинчиваете и наружу выставляете?
 7.07.0

class

опытный

class>> Для обогрев изотопник можно разместится внутри, в корпусе.
7-40> Лунным днём луноход надо не обогревать, а ОХЛАЖДАТЬ.
class>> Все таки имеет и нискотемператърные изотопники.
7-40> Зачем нужен низкотемпературный ОБОГРЕВАТЕЛЬ?
class>> Когда температура повысится, изотопник можно спустится вне Лунохода.
7-40> Что проще: создать какое-то устройство, которое будет перемещать нагреватель туда-сюда, или просто оставить его снаружи и регулировать температуру клапанами расхода газа? Вы летом батарею центрального отопления тоже вывинчиваете и наружу выставляете?

Почему надо терят теплота вне, если нет ТЭГ?

Внутри изотопник будет более маленкий и эффективны.
 6.06.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Старый #25.12.2008 14:58  @Энергоинверсор#24.12.2008 15:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
class> а можно и в лунную пыль.

Низзя!
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #25.12.2008 15:01  @Энергоинверсор#25.12.2008 09:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
class> Для обогрев изотопник можно разместится внутри, в корпусе.

Низзя!

class> Когда температура повысится, изотопник можно спустится вне Лунохода.

Низзя!
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #25.12.2008 15:02  @Энергоинверсор#25.12.2008 13:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
class> Почему надо терят теплота вне, если нет ТЭГ?

Нипочему

class> Внутри изотопник будет более маленкий и эффективны.

Не будет
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #25.12.2008 15:13  @Старый#25.12.2008 15:02
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
class>> Почему надо терят теплота вне, если нет ТЭГ?
Старый> Нипочему
class>> Внутри изотопник будет более маленкий и эффективны.
Старый> Не будет

Старый, а как Вы смотрите на то, чтобы ЖКХ перешло на отопление домов Полониевыми изотопниками? Это было бы высокотехнологично, котельни как-то не современно смотрятся в наши дни
 7.07.0

7-40

астрофизик

аФон, природный газ дешевле. ;) Просто трубопровод на Луну было дорого строить...
 7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #25.12.2008 15:23  @aФoн#25.12.2008 15:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн> Старый, а как Вы смотрите на то, чтобы ЖКХ перешло на отопление домов Полониевыми изотопниками? Это было бы высокотехнологично, котельни как-то не современно смотрятся в наши дни

А что? Отравить кого будет куда проще: отковырял кусочек и кинул в чай очередному Литвиненко. Но дорого :( И каждый год, а то и чаще, заменять обогреватели придется (период полураспада - где-то полгода, кажись).

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #25.12.2008 15:44  @aФoн#25.12.2008 15:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
aФoн> Старый, а как Вы смотрите на то, чтобы ЖКХ перешло на отопление домов Полониевыми изотопниками? Это было бы высокотехнологично, котельни как-то не современно смотрятся в наши дни


Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...
Старый Ламер  7.07.0
BG class #25.12.2008 18:17  @Старый#25.12.2008 15:02
+
-
edit
 

class

опытный

class>> Почему надо терят теплота вне, если нет ТЭГ?
Старый> Нипочему

Значит, имело ТЭГ?
 6.06.0
RU aФoн #26.12.2008 17:28  @Старый#25.12.2008 15:44
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Старый, а как Вы смотрите на то, чтобы ЖКХ перешло на отопление домов Полониевыми изотопниками? Это было бы высокотехнологично, котельни как-то не современно смотрятся в наши дни
Старый> Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...


Так это и хорошо, что много котелен, пусть в каждом доме будет своя полониевая "котельная"
Чем выше спрос, тем дешевле будет он стоить
 7.07.0
RU Старый #26.12.2008 17:41  @Энергоинверсор#25.12.2008 18:17
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
class> Значит, имело ТЭГ?

Значит нет.
Старый Ламер  7.07.0
RU Старый #26.12.2008 17:42  @aФoн#26.12.2008 17:28
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...
aФoн> Так это и хорошо, что много котелен, пусть в каждом доме будет своя полониевая "котельная"
aФoн> Чем выше спрос, тем дешевле будет он стоить

Слишком много потребуется обычных котелен чтоб наделать столько полония.
Старый Ламер  7.07.0
RU aФoн #28.12.2008 00:27  @Старый#26.12.2008 17:42
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Старый>>> Боюсь что столько полония не наделать. Слишком много котельных для этого понадобится...
aФoн>> Так это и хорошо, что много котелен, пусть в каждом доме будет своя полониевая "котельная"
aФoн>> Чем выше спрос, тем дешевле будет он стоить
Старый> Слишком много потребуется обычных котелен чтоб наделать столько полония.

Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве
 7.07.0
US Naturalist #28.12.2008 02:16  @aФoн#28.12.2008 00:27
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве

Ха-ха-ха-ха-ха...
Вот, что значит отсутсвие образования.
 
RU aФoн #28.12.2008 09:25  @Naturalist#28.12.2008 02:16
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Вы что думаете, что энергию, которую он выделит при работе, надо закачать в него при производстве
Naturalist> Ха-ха-ха-ха-ха...
Naturalist> Вот, что значит отсутсвие образования.

И Вы тоже так думаете, как Старый?
 7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

class

опытный

Имеет столько кратеры - могло бы и без помощи мотыги закопать изотопники.

Какая температура имеют сейчас изотопники? Может ли увидутся в инфракрасны спектр из лунная орбита?
 6.06.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флейм»
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru