Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводные лодки проекта 955 и 955а
[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
Теги:955, 955а, 09551, 09552, "Борей", ВМФ РФ, Borei, Dolgorukiy, РПКСН, ПЛ
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 34 35 36 37 38 … 218
RU mendex #05.11.2011 21:36  @mendex#05.11.2011 21:33
+
-
edit
 

mendex

втянувшийся

fnk24

поставьте копирайтик....выложите разрешением поболее...или будете снова отмазываться..сломанным ноутом или нехваткой оперативы
   
RU fnk24 #05.11.2011 21:47  @mendex#05.11.2011 21:36
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
до сих пор в ремонте.
   
RU Nit #05.11.2011 22:00
+
+3
-
edit
 

Nit

опытный
☆
fnk24
Вы продолжаете шпиёнов запутывать или действительно считаете, что 05.10.2011 наилучшим образом отражает сегодняшнюю дату? :)

А за фотки - спасибо большое!
   9.09.0
RU fnk24 #05.11.2011 22:21  @Nit#05.11.2011 22:00
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
Nit> Вы продолжаете шпиёнов запутывать или действительно считаете, что 05.10.2011 наилучшим образом отражает сегодняшнюю дату? :)
Снова большое спасибо! Я наверно живу ещё в октябре. А если серьезно, то много очень много дел вот и ошибки такие печальные.
   
RU Djoker #06.11.2011 10:49
+
+2
-
edit
 

Djoker

опытный
★
"Невский":
filejx.jpg @ img683.imageshack.us [кеш]

filehz.jpg @ img829.imageshack.us [кеш]

filewm.jpg @ img33.imageshack.us [кеш]

fileiw.jpg @ img195.imageshack.us [кеш]

filebd.jpg @ img17.imageshack.us [кеш]

filefb.jpg @ img593.imageshack.us [кеш]

filept.jpg @ img193.imageshack.us [кеш]

Страница не найдена « МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ

МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ Публикации (RSS) и Комментарии (RSS). // www.russiannavy.ru
 
   
UA БИП1134 #06.11.2011 22:10  @Djoker#06.11.2011 10:49
+
+1
-
edit
 

БИП1134

опытный
★★
админ. бан
Djoker> Страница не найдена « МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ
Повторение мать учения.
   7.0.17.0.1
RU DIMMI #08.11.2011 02:40
+
+1
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся


ПЛАРБ К-550 "Александр Невский" около достроечной набережной ПО "Севмаш", г.Северодвинск, октябрь 2011 г. (автор фото - О.Перов, газета "Корабел" 01.11.2011 г., http://www.sevmash.ru).
   15.0.874.10615.0.874.106
RU DIMMI #08.11.2011 04:01
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Апальков - 2011:
зав.№200 - заложен 19.08.1995 г. как "Санкт-Петербург", переименован в "Юрий Долгорукий" 01.05.1996 г.
зав.№201 - заложен 02.11.1996 г. как "Александр Невский"

Это как?? Источник откровенно гонит или надо срочно переписывать историю и все остальные "ошибались"?

Поясню - заводские номера - ранее как бы считалось что это 201 и 202...
Даты у меня записаны как:
19.08.1995 г. - "Санкт-Петербург" внесен в списки флота.
01.05.1996 г. - переименован
02.11.1996 г. - заложен "Долгорукий"

Поправьте плиз или поясните - 100% есть же кто в курсе... Заранее спасибо


Еще момент про использование ПТУ Барса на Долгоруком - как?! Если Барс пошел в разделку только в 2009 г. вроде... или тут я то же не прав?
   15.0.874.10615.0.874.106
RU Вованыч_1977 #08.11.2011 20:02  @DIMMI#08.11.2011 04:01
+
-
edit
 

Вованыч_1977

Местный
★★★☆
админ. бан
DIMMI> Источник откровенно гонит?

Ну почему "гонит"? Ошибается :) . Заказы зав. №№ 201 и 202.
У меня записано так (не претендую на 100 % точность):
Заказ зав. № 201 зачислен в списки кораблей ВМФ 19.8.1995 г. как «Санкт-Петербург», 1.5.1996 г. переименован в «Юрий Долгорукий»
 
   8.08.0
RU Nit #08.11.2011 21:21  @Вованыч_1977#08.11.2011 20:02
+
-
edit
 

Nit

опытный
☆
Вованыч_1977> Ну почему "гонит"? Ошибается :) .
Скорее всего - опечатка или чья-то невнимательность. Поскольку для Владимира Мономаха он указывает заводской номер 203

На Гугл - Карта и Земля появились трехмерное изображение Александра Невского
   9.09.0
RU DIMMI #08.11.2011 21:38
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Спасибо! А то я уж испугался...
   15.0.874.10615.0.874.106
RU Nit #08.11.2011 21:51
+
-
edit
 

Nit

опытный
☆
Ув. DIMMI, а вы ихнюю модель с вашими рисунками на сайте сравнивали?
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2011 в 22:09
RU havron #08.11.2011 22:10  @DIMMI#08.11.2011 04:01
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
DIMMI> Даты у меня записаны как:

первоисточник вообщем вот.
Прикреплённые файлы:
80.JPG (скачать) [1217x867, 78 кБ]
 
 
   
RU DIMMI #08.11.2011 23:09  @Nit#08.11.2011 21:51
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Nit> Ув. DIMMI, а вы ихнюю модель с вашими рисунками на сайте сравнивали?

Еще нет... Но вот вот...
   15.0.874.10615.0.874.106
RU Curious #09.11.2011 12:09
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Какие у нас, оказывается, боязливые моряки. Не хотят цифровые лодки принимать, подавай им аналоговые... :D :D :D

ВМФ боится принимать цифровые атомные субмарины

На первых ходовых испытаниях АПЛ «Александр Невский» выявлено несколько тысяч недостатков // www.izvestia.ru
 
   7.07.0
RU gercog2005 #09.11.2011 12:54  @Curious#09.11.2011 12:09
+
-
edit
 

gercog2005

новичок

Curious> Какие у нас, оказывается, боязливые моряки. Не хотят цифровые лодки принимать, подавай им аналоговые... :D :D :D

Еще одна аналоговая ссылочка по той же теме. Системы новые и понятно недоработанные, но все равно для нашего ВМФ - это уже прорыв. Отработают и поправят - я уверен. ;)
Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления

Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления - Оборона : Власть / infox.ru

Новые «цифровые» подводные лодки проекта 955 «Борей», которые на Севмаше готовятся передать ВМФ, вызывают опасения подводников. // infox.ru
 
   9.09.0
NL Snake #09.11.2011 15:02  @gercog2005#09.11.2011 12:54
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
gercog2005> Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления
Фото с Виргинии?
   7.07.0
RU gercog2005 #09.11.2011 15:14  @Snake#09.11.2011 15:02
+
-
edit
 

gercog2005

новичок

gercog2005>> Новые российские субмарины имеют «сырую» систему управления
Snake> Фото с Виргинии?

Да уж явно не наша лодка. Ну так как у нас с такими системами нету кораблей, они нашли такое фото... :)
   9.09.0
IS flateric #10.11.2011 04:19  @gercog2005#09.11.2011 15:14
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный
★
55311994bfed.jpg @ radikal.ru [кеш]

f6f6032423fa.jpg @ radikal.ru [кеш]

e9f649c2fe75.jpg @ radikal.ru [кеш]

f012634a7cc1.jpg @ radikal.ru [кеш]

41a28f673188.jpg @ radikal.ru [кеш]

012992f2b97c.jpg @ radikal.ru [кеш]

фото © Алексей Дружинин / РИАН
880ba1a4c9c8.png @ radikal.ru [кеш]

72892f960f47.png @ radikal.ru [кеш]

3097c3325aa4.png @ radikal.ru [кеш]

a72e6398744d.png @ radikal.ru [кеш]

73420e93df61.png @ radikal.ru [кеш]

фото © пресс-служба Премьер-министра РФ
   
Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 04:46
RU flateric #10.11.2011 04:50  @flateric#10.11.2011 04:19
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный
★
Russia Today радует очередным видео без комментов

Видео NEWSru.com :: Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов

Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов Видеоматериал Russia Today     Путин спасает ГОЗ: Минобороны и ОСК подписали контракты на 280 миллиардов Видеоматериал Russia Today Видеоматериал Russia Today // www.newsru.com
 
   15.0.874.10615.0.874.106
GB Nit #10.11.2011 13:14
+
-
edit
 

Nit

опытный
☆
Надо полагать, что "Казань" не входит в число дополнительных четырёх по 164 млрд-ному контракту. Т.е. как минимум собрались иметь шесть "Ясеней". Хм... не плохо для начала.

И, судя по сумме контракта с "Рубином", и вправду собираются строить "Бореи" на 20 шахт. Со всеми прибамбасами.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 13:26
NL Snake #10.11.2011 13:26  @Nit#10.11.2011 13:14
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Nit> Надо полагать, что "Казань" не входит в число дополнительных четырёх по 164 млрд-ному контракту. Т.е. как минимум собрались иметь шесть "Ясеней". Хм... не плохо для начала.

Это даже не надо полагать. Чёрным по белому - на Казань отдельный контракт. И отдельный на ещё четыре.

Интересно, во сколько встанет один 955А. Цена контракта на разработку 955А по сравнению с 885М - 3 к 1. Это больше похоже на проект практически с нуля, который по политическим причинам назвали апгрейдом.
   7.07.0
GB Nit #10.11.2011 13:33  @Snake#10.11.2011 13:26
+
+1
-
edit
 

Nit

опытный
☆
Snake> Интересно, во сколько встанет один 955А. Цена контракта на разработку 955А по сравнению с 885М - 3 к 1. Это больше похоже на проект практически с нуля, который по политическим причинам назвали апгрейдом.
Почему назвали апгрейдом? Главком /испуганно оглядывается на предмет присутствия alexNAVY/ и назвал его как практически новый проект. С другим ГАК-ом, ППУ, ПТУ и, соответственно, переделкой корпуса. Возможно - 20 шахт.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 10.11.2011 в 14:16
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
NL Snake #10.11.2011 13:50  @Nit#10.11.2011 13:33
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Nit> Почему назвали апгрейдом? Главком /испуганно оглядывается на предмет присутствия AlexNavy/ и назвал его как практически новый проект. С другим ГАК-ом, ППУ, ПТУ и, соответственно, переделкой корпуса. Возможно - 20 шахт.

Это как в советское время был Ту-22 и Ту-22М. В "модернизированном" от Ту-22 если правильно помню только радар ПН-А остался. :D
Потому и говорю, что новый проект назвали не 965, например, а 955А.
   7.07.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

LT info #11.11.2011 18:17
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
☠☠

ВМФ боится принимать цифровые атомные субмарины

На первых ходовых испытаниях АПЛ «Александр Невский» выявлено несколько тысяч недостатков // www.izvestia.ru
 
   8.08.0
11.11.2011 18:31, Capt(N): +1: За новостной постинг в топике о конкретном проекте. Спсб
1 … 34 35 36 37 38 … 218

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводные лодки проекта 955 и 955а
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru