-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.narrabri.atnf.csiro.au/images/128x128-crop/front_img_3.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2
Теги:
korneyy
Д.В.> Тупой - специалист по расчёту траектории посадки и стратегии вбивания флага 
Принимается Расчеты двигателей и параметры ракеты делает КБ Покровского (ведущий специалист Щусь)
Принимается
Расчеты двигателей и параметры ракеты делает КБ Покровского (ведущий специалист Щусь)
инфо
инструменты
Вроде все в сборе. Дело за малым. Осталось найти бабло. А с этим тяжко. Скорее всего мировая закулиса обрежет финансирование 
Дядюшка ВB.
korneyy> Принимается Расчеты двигателей и параметры ракеты делает КБ Покровского (ведущий специалист Щусь)
Расчёты техники, понятное дело, производятся по Формулам Решняка (особенно расчёт колличества топлива и скоростей отделения ступеней).
Главный специалист по топливу и окислителю - Карев
Расчеты двигателей и параметры ракеты делает КБ Покровского (ведущий специалист Щусь) Расчёты техники, понятное дело, производятся по Формулам Решняка (особенно расчёт колличества топлива и скоростей отделения ступеней).
Главный специалист по топливу и окислителю - Карев
korneyy> Вроде все в сборе. Дело за малым. Осталось найти бабло. А с этим тяжко. Скорее всего мировая закулиса обрежет финансирование
Нет - ещё не всё. Требуется руководитель научной программы, желательно со степенью. Тут выдвигается кандидатура дфмн-а Попова.
Нет - ещё не всё. Требуется руководитель научной программы, желательно со степенью. Тут выдвигается кандидатура дфмн-а Попова.
Д.В.> Тупой - специалист по расчёту траектории посадки и стратегии вбивания флага
Тупой - воообще специалист широкого профиля. Нет такого вопроса в котором он не был бы специалистом. Так что его надо включить и в КБ и в экипаж и должность так и назвать - "специалист широкого профиля".
Тупой - воообще специалист широкого профиля. Нет такого вопроса в котором он не был бы специалистом. Так что его надо включить и в КБ и в экипаж и должность так и назвать - "специалист широкого профиля".
Дима-с-точкой - специалист по фотографии и киносъемкам.
korneyy> Предлагаю начать компоновать экипаж: Прометей-бортинженер (специалист по движкам ЛМ), Афон-селенолог (как ведущий специалист по "грунту"), Сидорова-командир экипажа
Три мудреца в старом тазу пустились по морю в грозу. Был б попрочнее старый таз - был б подлиннее наш рассказ.
Думаю, с таким звездным экипажем ракета даже не оторвется от стартового стола, долбанув так, что куда там Н-1. Только хочу заметить, что главный специалист по грунту - это все-таки Мухин, а не аФон. аФона предлагаю назначить начальником отдела по связям с [потусторонней] общественностью. Пусть обеспечивает астральное прикрытие миссии.
Три мудреца в старом тазу пустились по морю в грозу. Был б попрочнее старый таз - был б подлиннее наш рассказ.
Думаю, с таким звездным экипажем ракета даже не оторвется от стартового стола, долбанув так, что куда там Н-1. Только хочу заметить, что главный специалист по грунту - это все-таки Мухин, а не аФон. аФона предлагаю назначить начальником отдела по связям с [потусторонней] общественностью. Пусть обеспечивает астральное прикрытие миссии.
deymos34> аФона предлагаю назначить начальником отдела по связям с [потусторонней] общественностью. Пусть обеспечивает астральное прикрытие миссии.
И с алиенами тоже пусть связь держит!
И с алиенами тоже пусть связь держит!
Главное - это можно резко уменьшить финансирование проекта:
Во-первых ничего, "пилить" не надо. Все пойдет в дело.
Во-вторых, не надо никого "подкупать" и "стращать".
В-третьих, телетрансляции нафиг не нужны, потому что мы соврать не способны и нам на слово поверят.
В, четвертых, "наукой" пусть занимаются буржуи, а нам главное доказать, что "пиндосы сволочи". Посему все расходы это кайло и лопата для сбора грунта. Ну и флаг воткнуть, конечно, придется. Флаг и плеяды можно снять на мобильник. Вроде ничего не забыл
И вообще применение барабашек при транспортировке может в несколько раз уменьшить расход топлива, а следовательно, уменьшить параметры ракеты и увеличить ПН.
Во-первых ничего, "пилить" не надо. Все пойдет в дело.
Во-вторых, не надо никого "подкупать" и "стращать".
В-третьих, телетрансляции нафиг не нужны, потому что мы соврать не способны и нам на слово поверят.
В, четвертых, "наукой" пусть занимаются буржуи, а нам главное доказать, что "пиндосы сволочи". Посему все расходы это кайло и лопата для сбора грунта. Ну и флаг воткнуть, конечно, придется. Флаг и плеяды можно снять на мобильник. Вроде ничего не забыл
И вообще применение барабашек при транспортировке может в несколько раз уменьшить расход топлива, а следовательно, уменьшить параметры ракеты и увеличить ПН.
Tico
Забыли метёлку для заметания следов и тонну взрывчатки. А то мало что там стоит.
korneyy> Главное - это можно резко уменьшить финансирование проекта:
Я бы предложил съэкономить на системе возвращения. Да и на системе посадки, кстати. Достаточно зафигачить наш "звездный десант" на низкую лунную орбиту. Дадим им приличную оптику и радиопередатчик - этого будет вполне достаточно для раскрытия Аферы. А возвращение на Землю... Извините, наука требует жертв!
Я бы предложил съэкономить на системе возвращения. Да и на системе посадки, кстати. Достаточно зафигачить наш "звездный десант" на низкую лунную орбиту. Дадим им приличную оптику и радиопередатчик - этого будет вполне достаточно для раскрытия Аферы. А возвращение на Землю... Извините, наука требует жертв!
Да ладно, что там вовращаться - то? На каждые 100 кил веса надо полста кил НТУ и еще сотню гидразинчика. Кислород со скафандром и то больше 'сьест'. Тут где-то была тема по минимальной лунной экспедиции. Взяв за основу Луну-16 получалось уложиться в 1 Протон.
hcube> Тут где-то была тема по минимальной лунной экспедиции. Взяв за основу Луну-16 получалось уложиться в 1 Протон.
Кстати, надо в таком случае дать опровергателям Гуглоход, чтоб они его на Луне выгрузили. Рядом с Аполло, конечно.
Кстати, надо в таком случае дать опровергателям Гуглоход, чтоб они его на Луне выгрузили. Рядом с Аполло, конечно.
По поводу дфмна Попова и фото Аполлона над Луной, где освещена четверть конуса, с карамурзилки ( Форум С.Кара-Мурзы ):
vld>> То что вы видите - не отражение темного бортика иллюминатора в полированном боку Аполлона, а отражение в выступающем полированном бортике иллюминатора. Светлое отражение - отражение Луны, а темное, с другой стороны (то что Попов назвал "тенью") - отражение темного неба.
vld>> В вашем эксперименте с кружкой и кубиком вы могли бы это промоделировать, если бы и кубик был отражающим.
vld>> На снимке приведенном Поповым это видно плохо, ибо разрешение неважное, но вот здесь
vld>> http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22275HR.jpg
Кропотов> Все же не могу с вами согласится. Полированный бортик иллюминатора вовсе не такой большой, чтобы вместить эту тень. К тому же, непонятна природа острого уголка этой тени.
vld>> Тут комментировать нечего, просто закачайте эти фотографии и внимательно посмотрите на фото.
Кропотов> А.И.Попов просил поблагодарить вас за внимание к работе и сказал, что в новом варианте книги снимет эту иллюстрацию как сложную для восприятия.
Последнюю фразу imho надо читать как "А.И.Попов наконец-то осознал собственную глупость по части оптики и рассудил за благо о ней более не упоминать"
vld>> То что вы видите - не отражение темного бортика иллюминатора в полированном боку Аполлона, а отражение в выступающем полированном бортике иллюминатора. Светлое отражение - отражение Луны, а темное, с другой стороны (то что Попов назвал "тенью") - отражение темного неба.
vld>> В вашем эксперименте с кружкой и кубиком вы могли бы это промоделировать, если бы и кубик был отражающим.
vld>> На снимке приведенном Поповым это видно плохо, ибо разрешение неважное, но вот здесь
vld>> http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-145-22275HR.jpg
Кропотов> Все же не могу с вами согласится. Полированный бортик иллюминатора вовсе не такой большой, чтобы вместить эту тень. К тому же, непонятна природа острого уголка этой тени.
vld>> Тут комментировать нечего, просто закачайте эти фотографии и внимательно посмотрите на фото.
Кропотов> А.И.Попов просил поблагодарить вас за внимание к работе и сказал, что в новом варианте книги снимет эту иллюстрацию как сложную для восприятия.
Последнюю фразу imho надо читать как "А.И.Попов наконец-то осознал собственную глупость по части оптики и рассудил за благо о ней более не упоминать"
korneyy>> Главное - это можно резко уменьшить финансирование проекта:
deymos34> Я бы предложил съэкономить на системе возвращения. Да и на системе посадки, кстати.
Ну, а что там тогда Беспонятливый будет делать? Ни траекторию посадки рассчитать, ни флаг вбить. Нет, садиться надо! Вот возвращаться - действительно, не обязательно.
И еще одного кандидата в отряд "космонавтов-скептиков" забыли - киевского проходимца прохожего Аркашу Велюрова. Хотя, если его взять, то лучше всего поручить ему расчет входа в атмосферу со 2-й космической скоростью - значит, придется и систему возвращения делать
deymos34> Я бы предложил съэкономить на системе возвращения. Да и на системе посадки, кстати.
Ну, а что там тогда Беспонятливый будет делать? Ни траекторию посадки рассчитать, ни флаг вбить. Нет, садиться надо! Вот возвращаться - действительно, не обязательно.
И еще одного кандидата в отряд "космонавтов-скептиков"
забыли - киевского
Tico> Форум С.Кара-Мурзы
Tico> Народная физика, однако.
Любимая тема Дурки - борьба с "напонтованными учеными"
Tico> Народная физика, однако.
Любимая тема Дурки - борьба с "напонтованными учеными"
А пока стенки камеры из сплава разрушаются при пуске, макет двигателя дулают с более низкотемпературными стенками. Соответственно - в дросселированном варианте -для отработки узлов и агрегатов. И все работает! - Потому что дросселированое. Потому что горение не на полную катушку, а задавленное.
И в этом задавленном дросселированном режиме - только и можно испытывать. Попытаешься повысить температуру - двигатель разрушается
Покровский успел забыть, что при дросселировании температурный режим становится хуже.
Полл> Даже странно.
Полл> Большой доклад - кризис и разложение Российской Армии.
Уважаемый, Полл. Не подскажете, где убсуждается "мой" доклад? Прочитал, очень интересно и правильно изложено
Полл> Большой доклад - кризис и разложение Российской Армии.
Уважаемый, Полл. Не подскажете, где убсуждается "мой" доклад? Прочитал, очень интересно и правильно изложено
deymos34> Кстати, надо в таком случае дать опровергателям Гуглоход, чтоб они его на Луне выгрузили. Рядом с Аполло, конечно.
Кстати, гуглоход господа "скептики" тщательно проигнорировали. И даже постарались от него откреститься. Ещё бы, а то вдруг покажет не то что им надо. Это ж крах мировоззрения будет.
Кстати, гуглоход господа "скептики" тщательно проигнорировали. И даже постарались от него откреститься. Ещё бы, а то вдруг покажет не то что им надо. Это ж крах мировоззрения будет.
Tico, о гуглоходе они будут писать потом, что это все подделка и компьютерная анимация. Выискивать несоответствия на снимках Apollo и гуглохода, говоря, что последние не похожи на первые и наоборот, а потому подделка и те и другие.
Спорить о чем-либо с фанатиками бесполезно.
Спорить о чем-либо с фанатиками бесполезно.
deymos34> Кстати, надо в таком случае дать опровергателям Гуглоход, чтоб они его на Луне выгрузили.
Нет уж, пусть уж лучше ничего не трогают, ато сломают.
Нет уж, пусть уж лучше ничего не трогают, ато сломают.
Это чтож получается - оно издалось? Кто то захотел это напечатать?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
