Две космические книги по цене самовывоза

топик временный. модераторов прошу закрепить, через пару недель снесём
 
+
-
edit
 
космос
на распродаже старья книжного видел две старых советцких книги "Эргономика космических аппаратов" и "ФИЗИКА луны". цена - порядка 150 за обе.

Зная сколько народу (тот же Лин) прутся по теме "как удав по шебенке" считаю более правильным выцепить из макулатуры и дать вторую жизнь в руках фанатов
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
фото
Прикреплённые файлы:
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
фото 2
Прикреплённые файлы:
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
физика луны
Прикреплённые файлы:
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Lin

опытный

Самовывоза откуда? Ясное дело - книги необходимы!
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
lenivec> физика луны

Стало любопытно, пояндексил...

Жарков В.Н., Паньков В.А., Калачников А.А. и др. "Введение в физику Луны". М. Наука 1969г. 312 с., ил., табл. Твердый переплет, обычный формат.

Основное внимание уделено внутреннему строению Луны на основе геофизических и астрономических данных. Рассмотрены тепловая история и модели Луны, сейсмические особенности и гравитационное поле, напряжения и приливы в теле Луны.
 


Всё-таки 69 год издания, значит, написана вся где-то до 68-го или в 68-м.
Пожалуй, сейчас её можно порекомендовать только историкам или увлекающимся историей вопроса.
Боюсь, она уже совершенно безнадёжно устарела - ни данных Аполло и их сейсмостанций, поздних Лун... И т.п.
В общем, ИМХО, это уже скорее музейный экземпляр.
 2.0.0.82.0.0.8
Lin> ...Самовывоза откуда?

из Новосибирска.

Lin> ...Ясное дело - книги необходимы!

дело вот в чём. Цена книг (НЯП) вполне приемлемая, отправка оптом тоже дешевле, а мне несподручно каждую книгу бегать фотографировать - их там пару стеллажей.
Книги советские 60-70 х годов.
Может выбрать наиболее "жгучие" на 5-7 кг посылку и отправить кучей?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
На околокосмическую тему книги. Напр. "утро космической эры" название запомнилось
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
щас вспомнил - есть и свежих годов - Черток "ракеты и люди" :hihihi: и "Разъезд Тюра-Там" Владимир Ковтонюк
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Tico

модератор
★★☆
Fakir> Всё-таки 69 год издания, значит, написана вся где-то до 68-го или в 68-м.
Fakir> Пожалуй, сейчас её можно порекомендовать только историкам или увлекающимся историей вопроса.

ХАЧУ! :D
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Офф: а при такой любви к истории вопроса - Клушанцева ты уже посмотрел? ;)
 2.0.0.82.0.0.8
Lin> Самовывоза откуда? Ясное дело - книги необходимы!
Прикреплённые файлы:
 
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
уже куплены. эргономика за 50, право за 30. Я подумал, что ынтерьер ымперской канцелярии книжка "космическое право" украсит.

Теперь пусть Лин думает, как из Н-ска в М-ск 2 книжки отправить.

З.Ы. кажется В.М. в М-ск летит на днях... %)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #05.03.2009 13:42  @lenivec#05.03.2009 13:27
+
-
edit
 
lenivec> З.Ы. кажется В.М. в М-ск летит на днях... %)

Угу, 9-го вечером. Но если кто-то думает, что я попрусь из академа в н-ск ради этих книжек - глубоко заблуждается :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
lenivec> Теперь пусть Лин думает, как из Н-ска в М-ск 2 книжки отправить.

Дык почтой, наложенным платежом.
Это даже не посылка по идее будет считаться.
 2.0.0.82.0.0.8
RU lenivec #05.03.2009 14:07  @Владимир Малюх#05.03.2009 13:42
+
-
edit
 
В.М.> ...если кто-то думает, что я попрусь из академа в н-ск ради этих книжек - глубоко заблуждается :)

В аэропорт вроде дорога через город. Учитывая твою любовь к такси, вполне возможно.
С другой стороны - хороший повод проверить работу почты. Также плохо как раньше, или исправились? %(
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Lin

опытный

lenivec>> Теперь пусть Лин думает, как из Н-ска в М-ск 2 книжки отправить.
Fakir> Дык почтой, наложенным платежом.
Fakir> Это даже не посылка по идее будет считаться.

До почты lenivс`у будет идти лениво наверное? А так - н/п самое то...
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  7.07.0
RU Владимир Малюх #12.03.2009 14:21  @lenivec#05.03.2009 14:07
+
-
edit
 
В.М.>> ...если кто-то думает, что я попрусь из академа в н-ск ради этих книжек - глубоко заблуждается :)
lenivec> В аэропорт вроде дорога через город. Учитывая твою любовь к такси, вполне возможно.

Увы, уже поздно :) Ну и - мы обычно ездим минуя город, так, немного по Петухова.

lenivec> С другой стороны - хороший повод проверить работу почты. Также плохо как раньше, или исправились? %(

Ну не совсем так плохо как раньше, но и нифга еще не FedEx :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну что, открепляю и перебрасываю в ЧД, если вопрос закрыт?
 2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Пока топик не снесён в ЧД, уважаемой Публике к самовывозу предлагается ещё одна книга (см. обложку и титульный лист):

Самовывозить отсюда: Ссылка запрещена по требованию [показать]
(DJVU, 570 КБ)
 3.0.53.0.5
Это сообщение редактировалось 23.03.2009 в 20:10
RU Андрей Суворов #24.03.2009 11:07
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Блин, типичный псевдонаучный опус.
Псевдонаука отличается от настоящей науки в данном случае объёмом контрольных экспериментов.
Тут объём контрольных экспериментов абсолютно недостаточен и тенденциозно подобран.
Концентрация пероксид-аниона и перекиси водорода как в природных источниках, так и в живых организмах варьирует безо всякого гептила в десятки раз сильнее, чем утверждается в этой книге.

Механизмы влияния перекиси водорода на живые клетки тоже освещён тенденциозно. Наконец, в начале книги активных форм кислорода приведено больше, но дальше делается совершенно необоснованный переход к измерению концентрации только перекиси. А что, если гептил просто сдвигает равновесие между синглетным кислородом и пероксид-анионом, а не увеличивает концентрацию их обоих?

Наконец, то, что длительная работа с НДМГ, даже при условии соблюдения всех предосторожностей, увеличивает частоту некоторых видов рака, было известно и до этого исследования, но длительная работа с керосином или бензином тоже вызывает различные нарушения эндокринной системы (в том числе, и рак поджелудочной железы, а ещё рак пищевода, хотя пищевод к эндокринной системе не относится). Грубо говоря, жить вредно, от этого умирают - но не отказываться же на этом основании от техники совсем?

Если бы контрольные опыты были проведены "честно", стало бы ясно, что это исследование - с нулевым выходом. Да, НДМГ вреден. Но тяжёлые металлы вредны куда более. Тем не менее, мы же выливаем отработанный фиксаж в канализацию? а серебро, между тем, не зря называют иногда "неорганическим антибиотиком". Вы знаете, что пытались делать серебрёную воду для космонавтов, и пришли к тому, что это вредно? Серебро убивает не только вредную микрофлору, но и полезную тоже.
 7.07.0

NNV

втянувшийся

lenivec, привет! У тебя новые ЖРД случайно не появлялись?
 
Фига-се ожидания %( Как будто я прапор с байконура. :hihihi:

Увы. Массовые ракеты с жрд уже все порезали и переплавили - больше не будет такого халявного и доступного источника.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так что, актуальность топика окончилась? Открепляем-переносим?
 2.0.0.82.0.0.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
да, наверное. на пару недель в "ч.дыру" , а потом NNV ответ прочитает :hihihi: - вообще выкинуть
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru