сравнение китайского Type-98(96) и российских Т-90(80) (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

temujin #29.03.2009 20:45

temujin

новичок

армия танки

По моему мнению через 5-15 лет наибольшим вероятным противником у России будет Китай. По последним сведениям к границам Урала и Дальнего Востока уже сейчас может быть стянуто более 2000 Type-98(96), ибо никакой тяжелой броневой техники других стран (НАТО) в достаточном количестве не предвидется. Нигде не могу найти реальные боевые характеристики основных китайских танков, в то числе сравнительных.

Ведмедь #29.03.2009 21:05

Ведмедь

модератор

★★

Границы Урала - это где? Казахстан куда пропал? Или как в том анекдоте - на канадско-мексиканской границе все спокойно?

Alex 129 #29.03.2009 21:23

Alex 129

координатор

★★★★★

Уже аж 2 тыс. Тип-98? О как....

Из подручных материалов что ли? Тот же Тип-96 за первые десять лет выпуска с превеликим трудом 400 штук наклепали, продолжая при этом параллельно производить модификацию с монолитной броней и 105 мм пушкой.

Всему есть своя причина 6.0

Это сообщение редактировалось 29.03.2009 в 21:30

Ведмедь #29.03.2009 21:30 @Alex 129#29.03.2009 21:23

Ведмедь

модератор

★★

A.1.> Уже аж 2 тыс. Тип-98? О как....

A.1.> Из подручных материалов что ли?

Было бы любопытно устроить... совместные полигонные испытания Тип 98 и Т-72, например. Пусть "Авторевю" прикупит один в Китае. Только мне кажется, результат будет примерно такой же, как с краш-тестами чудо-легковушек

Alex 129 #29.03.2009 21:36 @Ведмедь#29.03.2009 21:30

Alex 129

координатор

★★★★★

Ведмедь> Было бы любопытно устроить...

Они "почитали учебники"(тм) и "украли двадцать контейнеров с документами"(тм №2) - и "наши китайские заводы выпускают новейшие танки как сосиски"

Всему есть своя причина 6.0

Ведмедь #29.03.2009 21:45

Ведмедь

модератор

★★

"...Гладкоствольная пушка является переработкой российского танкового орудия 2А46. Китайские специалисты утверждают, что по своим характеристикам пушка превосходит существующие аналоги – немецкую RH-120 (Устанавливаемую на танках Леопард 2А5 и М1А1 «Абрамс») на 30%. А российскую 2A46M-1 на 45%."

Основной боевой танк «Тип-99»

// btvt.narod.ru

Напоминает рекламу шампуней

Alex 129 #29.03.2009 21:56

Alex 129

координатор

★★★★★

Во! - кажется нашел источник развединформации о тучах китайских танков на границах Урала:

Китай подтягивает войска к границе с Россией :: Частный Корреспондент

Частный Корреспондент: Китай подтягивает войска к границе с Россией

// www.chaskor.ru

Наслаждайтесь товарищи:

В частности, в состав 38-й армии входит полностью автоматизированная 6-я танковая дивизия, оснащенная танками Туре 96. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

....и Туре 98, причем последний, как считается, почти не уступает лучшим западным танкам М1А2, «Леопард-2А6».

Артиллерия в этой армии полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую

Всему есть своя причина 6.0

Ведмедь #29.03.2009 21:59

Ведмедь

модератор

★★

Храмчихин. Диагноз такой

arktika2007 #29.03.2009 22:26 @Alex 129#29.03.2009 21:56

arktika2007

втянувшийся

A.1.> Артиллерия в этой армии полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую

Чего?

SkyNet #29.03.2009 23:19

SkyNet

втянувшийся

☆

Есть такое мнение - LiveJournal: Откройте для себя глобальные сообщества друзей, которые разделяют ваши увлечения и интересы

Sergofan #29.03.2009 23:35

Sergofan

аксакал

★★★
☠

А вообще по китайским танкам интересно было бы информацию получить. В музее в Кубинке, как я уже сокрушался - всего одна машина китайского производства. Но Китай денежек на оборону не жалеет, явно и над танками трудятся. Вопрос, конечно, с каким результатом.

GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.

Alex 129 #30.03.2009 12:58 @Sergofan#29.03.2009 23:35

Alex 129

координатор

★★★★★

Sergofan> А вообще по китайским танкам интересно было бы информацию получить.

Конечно интересно - но увы, у китайцев однако суровый тоталитаризм в вопросах распространения информации оборонного характера. Так что в сухом остатке есть только официоз в стиле "броня крепка и танки наши быстры" - либо эротические фантазии китаефилов/китаефобов в духе процитированного мной выше.

Всему есть своя причина 6.0

U235 #30.03.2009 13:19

U235

старожил

★★★★★
☤

А куда китайцам еще новые танки девать?! Через тайваньский пролив они все равно не переедут, на юге джунгли и болота, через которые тоже ехать проблематично, на западе - горы. Так что только северные границы с Россией, Монголией и Казахстаном и остаются.

Может этим, кстати, и такое спокойное и неторопливое отношение китайцев к механизации своей армии и объясняется: относительно северного соседа они быстро усвоили, что в ответ ньюками очень щедро получат, а на остальных направлениях танки им не особенно помогут

В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее 3.0.8

Barbarossa #30.03.2009 23:25 @SkyNet#29.03.2009 23:19

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

SkyNet> Есть такое мнение - LiveJournal: Откройте для себя глобальные сообщества друзей, которые разделяют ваши увлечения и интересы

Гы гы гы. Харконнен засирает Бауриса. "Война Алой и Белой розы".
И битва эта будет вечной.

kirill111 #31.03.2009 02:35 @Barbarossa#30.03.2009 23:25

kirill111

аксакал

★★☆

SkyNet>> Есть такое мнение - LiveJournal: Откройте для себя глобальные сообщества друзей, которые разделяют ваши увлечения и интересы
Barbarossa> Гы гы гы. Харконнен засирает Бауриса. "Война Алой и Белой розы".
Barbarossa> И битва эта будет вечной.

А зря. Оба - достойные личности. Жаль, что их потерял форум.

Шевелись, Плотва! 7.0

Полл #31.03.2009 07:59 @kirill111#31.03.2009 02:35

Полл

литератор

★★★★☆

kirill111> А зря. Оба - достойные личности. Жаль, что их потерял форум.
Третий или четвертый по счету...

Ведмедь #31.03.2009 08:18 @Полл#31.03.2009 07:59

Ведмедь

модератор

★★

kirill111>> А зря. Оба - достойные личности. Жаль, что их потерял форум.
Полл> Третий или четвертый по счету...

Дай угадаю. У Чобитка, на ГСПО, на Воронлайне они тоже рубились?

Полл #31.03.2009 08:46 @Ведмедь#31.03.2009 08:18

Полл

литератор

★★★★☆

Ведмедь> Дай угадаю. У Чобитка, на ГСПО, на Воронлайне они тоже рубились?

Еще один форум ты не знаешь...

Ведмедь #31.03.2009 16:50 @Полл#31.03.2009 08:46

Ведмедь

модератор

★★

Полл> Еще один форум ты не знаешь...

Ну, ВИФ - это само собой разумеется

Barbarossa #31.03.2009 22:05

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Ну у Бауриса, хоть папа танкист. А Харконнен, как говорил Саша Израиль "ламер, живого танка в глаза не видевший".
А Партизаснкая База не Харконнена тема???

MIKLE #31.03.2009 22:06 @Barbarossa#31.03.2009 22:05

MIKLE

старожил

★☆

Barbarossa> А Партизаснкая База не Харконнена тема???

бтвт вроде его. а партизанская база-хз чья...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

kirill111 #01.04.2009 01:00 @Barbarossa#31.03.2009 22:05

kirill111

аксакал

★★☆

Barbarossa> Ну у Бауриса, хоть папа танкист. А Харконнен, как говорил Саша Израиль "ламер, живого танка в глаза не видевший".

Саша - молодец, всех разогнал (ну, поучаствовал)...

Тарасенко-таки очень грамотные статьи пишет.

Знаешь, я теоретик, по работе с таким дубьем среди практиков сталуиваюсь...

Barbarossa> А Партизаснкая База не Харконнена тема???

На ГСПО-таки и Свирин, и Фофанов и Чобиток. Что-то с А-базовым не так.

Шевелись, Плотва! 7.0

AntropovSergei #01.04.2009 10:33 @kirill111#01.04.2009 01:00

AntropovSergei

новичок

Barbarossa>> Ну у Бауриса, хоть папа танкист. А Харконнен, как говорил Саша Израиль "ламер, живого танка в глаза не видевший".
kirill111> Саша - молодец, всех разогнал (ну, поучаствовал)...
kirill111> Тарасенко-таки очень грамотные статьи пишет.
kirill111> Знаешь, я теоретик, по работе с таким дубьем среди практиков сталуиваюсь...
Barbarossa>> А Партизаснкая База не Харконнена тема???
kirill111> На ГСПО-таки и Свирин, и Фофанов и Чобиток. Что-то с А-базовым не так.

Мне кажется, что на ГСПО уже нет ни Свирина, ни Фофанова

И ничего нельзя сказать против Т-64 - сразу банят.

marata: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

marata #01.04.2009 10:48

marata

Вахтер форумный

★★

AntropovSergei, оверквотинг наказуем. Надо поправить

tramp_ #01.04.2009 22:37 @AntropovSergei#01.04.2009 10:33

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

AntropovSergei> Мне кажется, что на ГСПО уже нет ни Свирина, ни Фофанова

Свирин на ВИФе в основном базируется, а фофанов на месте.
AntropovSergei> И ничего нельзя сказать против Т-64 - сразу банят.
Не банят, а делают замечание за необоснованные заявления, не подкрепленные доказательствами.