Морчасти погранвойск [3]

Вованыч_1977> Спуск на воду головного "москита" - ПСКР-300 (зав. № 301).
Первый Москит был без переходного мостика.

Р.2.> Хабаровский речной порт. Таможня.

Вованыч_1977> А кто это "сайгакообразный"?

холодно, Вованыч, холодно

2 IGOR_MORE, havron: Спасибо, мужики. А сколько сейчас их осталось?

Вованыч_1977> 2 IGOR_MORE, havron: Спасибо, мужики. А сколько сейчас их осталось?

Вов, ну откуда такие вопросы ?
ладно Грифы посчитать можно и то очень приблизительно, но вот этих сарайчиков под сотню погранцам построили и сколько их сейчас бегает сложно сказать.
как видим на всех флотах они есть, даже на Севере и Тихом океане.

havron> Вов, ну откуда такие вопросы ?

Получается, чем больше ищешь - тем больше вопросов .
Ладно, напишу "выяснить точное количество потроенных единиц на данный момент не представляется возможным"

P.S.: Кстати, до "грифов" ещё дойдём. Главное, успеть, чтобы их все не порезали...

havron>> Вов, ну откуда такие вопросы ?
Вованыч_1977> Получается, чем больше ищешь - тем больше вопросов .
Вованыч_1977> Ладно, напишу "выяснить точное количество потроенных единиц на данный момент не представляется возможным"


СОЦИАЛИЗМ - ЭТО УЧЕТ. (Ленин)

Mex> СОЦИАЛИЗМ - ЭТО УЧЕТ. (Ленин)

Ленин просто справочники по отечественному флоту не составлял . В противном случае цитата была бы другая...

Mex>> СОЦИАЛИЗМ - ЭТО УЧЕТ. (Ленин)
Вованыч_1977> Ленин просто справочники по отечественному флоту не составлял


Это я к тому, что учет ведется (или велся) в одном месте, а справочники составляют совсем в другом.

Вованыч_1977> Ладно, напишу "выяснить точное количество потроенных единиц на данный момент не представляется возможным"


ну с погранцами легче всегда, они нумерацию сквозную тактических дают.

от ПСКА-110 до 157 определенно точно.

на 4ХХ есть ПСКА, однако количество их пока не ясна, серия 46Х.

и Павлов в справочнике дал еще серию 72Х, десяток. но что-то я не встречал на практике таких катеров этого проекта.

грубо говоря 70 единиц для МЧПВ.

такой учет Ленину подойдет ?

havron> грубо говоря 70 единиц для МЧПВ.

ЗначиЦЦа, так и запишем (с)
Спасибо, Павел.

havron> ну с погранцами легче всегда, они нумерацию сквозную тактических дают.

М-да? Что-то мне никогда таким сквозняком не надувало голову по части 1398Б, или же по крылатым 1234УК...
Ну тогда я посмотрю в сторонке, каков будет ваш общий "сквозной" подсчёт и раскладка по "Грифам"...
Как вы в сквозном порядке приспособите новороссийский ПСКА-516 и такой же одесский Или же вообще два одесских ПСКА-514 (обоим 514-м их номера присвоены ещё при Союзе, это я к тому, чтобы исключить возможный сумбур о кознях "нелалежных" украинских пограничников)
А по 371У и им подобным катеркам сквозные тактические возникали тогда, когда раз на десять лет... менялись сами тактические, чтобы более упорядочить парк оставшихся однотипных катеров после списания своих более старших однотипов. Так что подбор по тактическим всей линейки 371 модификации прямо скажем неблагодарное дело. Лучше осуществлять подбор по заводским, на которые уж точно не поднималась рука переименовывать.

Как тот же Ленин говорил: Учиться, учиться и ещё раз учиться!!!

IGOR_MORE> М-да? Что-то мне никогда таким сквозняком не надувало голову по части 1398Б, или же по крылатым 1234УК...

1234УК- не просвятите что за проект ?

IGOR_MORE> А по 371У и им подобным катеркам сквозные тактические возникали тогда, когда раз на десять лет... менялись сами тактические, чтобы более упорядочить парк оставшихся однотипных катеров после списания своих более старших однотипов. Так что подбор по тактическим всей линейки 371 модификации прямо скажем неблагодарное дело. Лучше осуществлять подбор по заводским, на которые уж точно не поднималась рука переименовывать.

и 100 и 400 серия существует и поныне, отсюда и приблизительная раскладка. 700-й не встречал поэтому их и не учитываю.
Если можете помочь реально информацией - то помогайте. Пока (без обид, я вас уважаю) слышу лишь тонкие намеки на осведомленность и нежелание разглашать гостайну Украины (обратился один раз к вам помочь по заводским одесских Грифов)
Дельной информации по существу от Вас маловато. Жаль, мне кажется вам есть что сказать.

IGOR_MORE> Как тот же Ленин говорил: Учиться, учиться и ещё раз учиться!!!

мне больше нравится выражение: (с) Будем работать

havron> 1234УК- не просвятите что за проект ?

Пардон, конечно же 1343УК на базе "Волги". Там же и проект 13432. Это что-то меня на МРК потянуло...

havron> и 100 и 400 серия существует и поныне, отсюда и приблизительная раскладка. 700-й не встречал поэтому их и не учитываю.

Да, они существуют в своём совковом виде, так как у оставшихся в войсках катеров постройка конца 80-х годов и далее, в те времена уже никто не думал менять тактические, а через десять лет окончательно отказались от самодурства менять и бортовые. А как быть с вариантами обозначений "РК-..." официально встречавшихся до этого в документах по пограничным 371-м? Также само и с семейством 370, 1343 и 1398, где были обозначения как "МК-...", а потом "ПМКА-..." с опять таки сменой тактических номеров?

havron> Если можете помочь реально информацией - то помогайте. Пока (без обид, я вас уважаю) слышу лишь тонкие намеки на осведомленность и нежелание разглашать гостайну Украины (обратился один раз к вам помочь по заводским одесских Грифов)
havron> Дельной информации по существу от Вас маловато. Жаль, мне кажется вам есть что сказать.

А почему я должен кому-то помогать? Как говорил профессор Преображенский по поводу детей Германии: "Не хочу..." И дело здесь совершенно не в гостайне. Заводские номера кораблей (катеров), к слову, к таковой не относятся даже близко. Просто тут возникают логичные вопросы: "А зачем?" и "Для чего?" Во всей Вашей бурной деятельности на форуме ни в одном из сообщений не прозвучало вразумительного ответа на данные вопросы. Кстати, как не прозвучало такового от Вованыча_1977 на Пограничном форуме, оставив форумчанами его вопросы без внимания. И мне, как потенциальному носителю нужной для Вас информации, это также непонятно. Так позвольте, с какого тогда рожна я буду тут выстилаться? С самомнением у меня всё в порядке, поэтому мне не надо подпитываться овациями и звёздочками в профиль за выкладываемые материалы. Я ликбезом занимался ещё до Вашего прихода на форум, когда, к примеру, никто здесь даже не знал какого формата заводские номера у "Антаресов" пр.133 и какие их тактические вместе с 205П вообще на свете в реальности существуют. Это уже потом, тут всё было разжевано и разложено. И так по многим аспектам. Со временем именно тут начало проявляться то, чего мне не сильно хотелось видеть: из подобных ликбезов знающих людей, другие начали делать на этом дивиденты (не берите это лишь на свой счёт), эдакий информационный паразитизм. Вот тут я и понял, что благими намерениями, как известно, дорога выстилается лишь по одному направлению...
К тому же, обширные знания законодательной базы дают иногда противоположный эффект, где обсуждаемое на форуме может насторожить, т.к. может подойти к определённой крайности: накопительство приветствуется в хоббийном собирании марок, а что касается сбора и глубокой систематизации информации зачастую военного характера, тут уж позвольте... Это меня как военнослужащего при случае можно взять в оборот за интерес к аспектам военной истории и техники, что я совершенно обоснованно могу парировать, а кто такой (к примеру) Павел Havron (не имеющий отношения к флоту и т.п.) и зачем ему всё это нужно, тут одной тягой к прекрасному не прикроешься - лишь источниками
Как когда-то сказал Энгельс: "В истории ничего не делается без сознательного намерения, без желаемой цели". Ну вот, что касаемо выкладывания материалов, когда я буду знать намерения и цели форумчан в каждом отдельном случае, тогда и буду думать.

IGOR_MORE> Кстати, как не прозвучало такового от Вованыча_1977 на Пограничном форуме, оставив форумчанами его вопросы без внимания.

Для начала внесём ясность : на пограничнике.ру я оставил интересующие меня вопросы касаемо "москитов", т.к. на форуме есть люди, непосредственно служившие на данном проекте. Ответов пока действительно нет, но это скорее всего связано с небольшой активностью участников (либо, нежеланием отвечать , в чём лично я сомневаюсь). Но форум мне однозначно понравился и помог, много новой для меня информации брал именно оттуда.
P.S.: А делиться (или не делиться) той или иной информацией ИМХО считаю дело сугубо личным (как бы мне ни хотелось чего бы то ни было узнать от причастного к вопросу человека). Я вот тоже, бывает, общаюсь с людьми, знаний которых хватило бы на десяток справочников. Но, увы, я им вопросов лишних стараюсь не задавать, т.к. заранее знаю, что мне ответят ... Думаю, и на форуме каждый сам определяет, какой информацией ему делиться.
P.P.S.: Единственное, чего бы хотелось: парни, давайте будем немного терпимее друг к другу и к нашим просьбам/вопросам. Ведь взаимное уважение - залог продуктивного общения. Без него не то, что справочник - статью в "Красную Звезду" не напишешь ...

IGOR_MORE> А почему я должен кому-то помогать? Как говорил профессор Преображенский по поводу детей Германии: "Не хочу..."

*И тут Остапа понесло...*(С).

C АРМС-ТАСС:

12.05.2009 13:13

Патрульное судно "Спрут" вышло на Балтике на ходовые испытания.

Кто знает подробности ?

IGOR_MORE> А почему я должен кому-то помогать? Как говорил профессор Преображенский по поводу детей Германии: "Не хочу..."

естесственно не должны. и вас сюда никто силком не тащит. Цель вашего пребывания на этом Форуме ?
вы говорите, что я мягко говоря не точен и не обладаю какими то сведениями, неправ короче
но дайте свою версию и мы обсудим, а на нет и суда нет.