Ошибки Сидорова... или Массовый синдром рассеянного внимания

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Alexandrc #14.04.2008 10:37
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Но очень близко :)
Вот только за нее ведь деньги надо платить, значит опровергатели ее читать не будут ;)
Но вы там держитесь!  
LV sezam #14.04.2008 13:14  @Просто Зомби#10.04.2008 01:53
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
П.З.> Не, но вот же, блядь, паскуда какая, а?

... сказал ПЗ, отходя от зеркала...
Вы, ПЗ - хорошая иллюстрация сказанного выше.
Sidorov> как назвать тех, кто может безнаказанно оскорблять?

их Сидоров назвал подонками. И надо же! ПЗ оскорбился...
 
RU Просто Зомби #14.04.2008 14:29
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Да пожалуйста, sezam, ничего против вас конкретно не имею
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
LV sezam #14.04.2008 15:01  @Просто Зомби#14.04.2008 14:29
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
П.З.> Да пожалуйста, sezam, ничего против вас конкретно не имею

Еще б имели...
Не мне вам советовать, но старайтесь не иметь ничего личного
ни против кого (в некоторых культурах это означает "быть мужчиной"),
а то выходит игра в одни ворота:
вам, как знатному "верующему в наса", модераторы прощают откровенный мат, причем личный -
а "опровергателей" штрафуют за любую мелочь.
Такую картинку наблюдать смешно и грусно.
Причем, выглядит это так, что кроме мата, "верующим" и сказать-то нечего. Так, сборище троллей-путышек. Но я же знаю, что это не так.
Иногда даже некая логика в их словах нет-нет да и проскользнет... :)
 
PL Дядюшка ВB. #14.04.2008 18:31  @sezam#14.04.2008 15:01
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

sezam> Причем, выглядит это так, что кроме мата, "верующим" и сказать-то нечего. Так, сборище троллей-путышек. Но я же знаю, что это не так.

Сезамчик, а у вас случаем с Покровским ничего общего? У того в принципе тоже мания величия просматривается (все тупые ламеры а я один умный и красивый) - хоть он, в отличии от вас, действительно опровергает аферу. Вы уж не обижайтесь - это я ради интереса спрашиваю :)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
15.04.2008 05:38, deymos34: +1: Сезамчик, а у вас случаем с Покровским ничего общего? У того в принципе тоже мания величия просматривается (все тупые ламеры а я один умный и красивый) - хоть он, в отличии от вас, действительно опровергает аферу.
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Bерующие в астронавтов на Луне...
пожалуйста, подкидывайте сюда, якобы очень глупые высказывания Сидорова.
А то вы, друзья мои слабосоображающие, меня постоянно обзываете - а где же доказательства?

Если этого форума мало, пожалуйста - и здесь можно поискать (и тут и там, я пишу уже более 2 лет):
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=15864.0http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=9339.new#newhttp://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=24828.0http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=23066.4140http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=26597.0
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Особая просьба к людям, имеющим (с моей точки зрения) моральные проблемы:
Ю.Д.Красильников и PhD 7:40/Rain/Пустынcкий...

Ю.Д.Красильников,
скажите что Сидоров дурак - и вы в состоянии дать ОДНОЗНАЧНЫЙ и ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ответ на вопрос:
были ли астронавты на Луне?

PhD 7:40/Пустынcкий,
скажите что Сидоров дурак - и вы не пишете на БФ под именем Rain?

Xa-xa-xa...

PhD 7:40/Пустынcкий,
скажите что Сидоров дурак - и вы вовсе и не бегаете от вопросов лично к вам по теме этого форума?

Вопросы к 7:40

;)
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
Это сообщение редактировалось 30.01.2009 в 20:47
RU Старый #31.01.2009 14:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
А можно я отвечу?

Американцы летали на Луну а Сидорова - дура.
Так вас устроит?
Старый Ламер  7.07.0

Tico

модератор
★★
Сидорова кинула фотку на БФ:

bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=23066.msg782472 - Сервис регистрации доменов и хостинга *.RU-TLD.RU

домен bolshoyforum.org зарегистрирован через сервис регистрации доменов и хостинга *.ru-tld.ru Регистрация доменов в зоне: .RU от 88 руб. .Рф от 88 руб..SU от 280 руб. 2008-2014 © Сервис регистрации доменов и хостинга *.RU-TLD.RU домен bolshoyforum.org зарегистрирован через сервис регистрации доменов и хостинга *.ru-tld.ru Регистрация доменов в зоне: .RU от 88 руб. .Рф от 88 руб..SU от 280 руб. // Дальше — bolshoyforum.org
 

Фото:

Хммммм. А ручка - женская однако :D Сидорова, неужто автопортрет? ;)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  6.06.0

Bell

аксакал
★☆
Tico> Сидорова кинула фотку на БФ:
Она еще там подписала "Защитникам надо пропылесосить мозги"
Бедная блондинка жо сих пор думает, что мозги у человека находятся в животе... :(
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  1.5.0.41.5.0.4
US Naturalist #17.02.2009 16:10
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

А кто такие защитники и кого они защищают?
 
RU Yuri Krasilnikov #17.02.2009 16:50  @Naturalist#17.02.2009 16:10
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist> А кто такие защитники и кого они защищают?

А-а, это изобретение кара-замурзая Кропотова-Кобзева. Он всех уверял, что люди вроде нас с вами вовсе не издеваются над ним и ему подобными, а защищают честь НАСА :D

A Lannister always pays his debts.  
US Naturalist #17.02.2009 16:52
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Неужели нужно кого-то защищать от дураков?
А для НАСА достаточно средней комплекции охранника на входе. :)
 
RU Yuri Krasilnikov #17.02.2009 16:59  @Naturalist#17.02.2009 16:52
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist> Неужели нужно кого-то защищать от дураков?

Самих себя и нужно защищать от них.

Если их слишком много расплодится - то по ним и обо всех остальных судить будут...

A Lannister always pays his debts.  
US Naturalist #17.02.2009 17:05
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Но маргиналы есть во всех странах и культурах. Мне кажется от них достаточно сторониться. Ну и посмеяться над ними можно.
 
RU Просто Зомби #17.02.2009 20:15
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Достаточно много людей, посторонних к теме, сейчас считает, что "обе точки зрения равноправны", насчет летали-не летали
Это следствие деятельности оголтелых опровергателей
Ну и, конечно, высокой современной "общей культуры", естественно...
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
PL Дядюшка ВB. #17.02.2009 23:06  @Просто Зомби#17.02.2009 20:15
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

П.З.> Достаточно много людей, посторонних к теме, сейчас считает, что "обе точки зрения равноправны", насчет летали-не летали

Ну, это смотря в каких кругах. Если в кругах Прометеюшек-Сидоровых, с тяжким трудом закончивших 9-класс - то очень может быть. А в кругах нормальных инженеров и других специалистов с высшим образованием - сильно сумлеваюсь ;)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Просто Зомби #18.02.2009 00:01  @Дядюшка ВB.#17.02.2009 23:06
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Нет, круги вполне себе образованские
Но по другим специальностям

И не только там, еще и в бытовых, так сказать, окружениях
Достаточно это распространено у нас

Ну, понятное дело, еще и "перестройка" сработала, не только пропаганда опроверганцев

Но это есть, это факт
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
RU Старый #18.02.2009 00:06  @Дядюшка ВB.#17.02.2009 23:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Д.В.> Ну, это смотря в каких кругах. Если в кругах Прометеюшек-Сидоровых, с тяжким трудом закончивших 9-класс - то очень может быть. А в кругах нормальных инженеров и других специалистов с высшим образованием - сильно сумлеваюсь ;)

Ну в кругах от чуть выше бомжей и до чуть ниже специалистов с дипломом технического ВУЗа весьма распространены. Мне очень часто приходится отвечать на подобные вопросы, и чувствую что до конца убедить их не удаётся.
Старый Ламер  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Самое первое сообщение в этой ветке


Sidorov, 19.02.2008 >>

Вот какое дело - здесь верующие в астронавтов на Луне, постоянно и систематически обвиняют меня в глупости.

Мои настойчивые просьбы показать КОНКРЕТНО, что же такого глупого я написал, верующие обычно не замечают.

Давайте разберёмся с этой ситуаций! - помещайте сюда ПРЯМУЮ РЕЧЬ Сидорoва.

Может быть, действительно я пишу глупости... а может быть, верующие в Аполлоны, просто НЕ ПОНИМАЮТ, о чём я пишу?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  Unknown
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Вот аналогичная ветка на БФ (она тоже для доказательства, якобы несусветной глупости Сидорова):





Ошибки Сидорова


Ошибки Сидорова



// bolshoyforum.org

 




Здесь за 2.5 года я написал больше 1000 сообщений по поводу астронавтов "на Луне" и на БФ, за то же время - более 2000 сообщений.

Если я так глуп, как это видится активным верующим в астронавтов на Луне - то наверное, можно легко найти десятки и сотни примеров, моей якобы явной глупости?



Пожалуйста, все желающие, помогите собрать материал! - Прямая (и якобы очень глупая) речь Сидорова на любом из форумов.


P.S. По поводу моей оговорки про взлёт неразделенного ЛМ, якобы с Луны - есть ответы в этой же ветке...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  Unknown
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Дело конечно не во мне, а в открытой демонстрации - того, ЧТО из себя представляют люди, которые тут годами пытаются доказывать аутентичность и реальность - абсолютного абсурда полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов.

Смотрите-ка до чего дошло!

deymos34>
... Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы.

Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок...



Два местных, особо активных NASA'фила - Юрий Донатович Красильников и Старый - полностью поддержали это заявление deymos34!!!


Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  Unknown
RU wisealtair #06.07.2009 03:38  @Sidorov#06.07.2009 02:34
+
-
edit
 

wisealtair

втянувшийся

Сидорова, вы получаете удовольствие от того, что весь народ тут над вами ржет? )
 8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
GB Sidorov #06.07.2009 04:17  @wisealtair#06.07.2009 03:38
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

wisealtair> Сидорова, вы получаете удовольствие от того, что весь народ тут над вами ржет? )


Кто именно тут ржет надо мною?

Пара-тройка клинических идиотов?



Кто плохо понимает с первого раза - читайте внимательно название этой ветки...



И опять-таки,
не теряем времени напрасно - и находим конкретные доказательства моей, якобы несусветной глупости - и выставляем на всеобщее обозрение.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  Unknown
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru