Приложение ЛМа как спускаемый аппарат до плотной атмосфере Земли

 

class

опытный

американцы на Луне США космос конспирология Луна
Он позволит понижения физическая перегрузка астронафтов.

Я думаю, что НАСА исползовала "ЛМ" при посадки КМ на Земле, после устанавливание ядерные заряды на орбите.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

x3m78

новичок

class> Он позволит понижения физическая перегрузка астронафтов.
class> Я думаю, что НАСА исползовала "ЛМ" при посадки КМ на Земле, после устанавливание ядерные заряды на орбит

Поток сознания....


Сколько весит более-менее приличный ядерный заряд?

Кому поможет ядерный взрыв на орбите?

и астронаВты!
Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы  3.53.5
RU Старый #09.07.2009 17:49  @class#09.07.2009 08:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки


class> Я думаю, что НАСА исползовала "ЛМ" при посадки КМ на Земле, после устанавливание ядерные заряды на орбите.

Вот что может получиться если опровергатель вдруг начнёт пытаться думать... :(
Старый Ламер  7.07.0

class

опытный

class>> Он позволит понижения физическая перегрузка астронафтов.
class>> Я думаю, что НАСА исползовала "ЛМ" при посадки КМ на Земле, после устанавливание ядерные заряды на орбит
x3m78> Поток сознания....
x3m78> Сколько весит более-менее приличный ядерный заряд?
x3m78> Кому поможет ядерный взрыв на орбите?
x3m78> и астронаВты!

электронику не поможет, даже навредить. ;)

Но ЛМ с помощи парашюты является хороший спускаемы апарат.
Может быть лучше, чем шатлы. ;)

Руские можно покупить ЛМов, тчобы научится приземлят побольшие капсулы. Тепер янки - наши бизнеспартнеры.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0

x3m78

новичок

class> Но ЛМ с помощи парашюты является хороший спускаемы апарат.
class> Может быть лучше, чем шатлы. ;)

Как ЛМ со стенками из фольги, безо всякой теплозащиты может быть лучше чем шаттл??? Что за бред????
И еще раз, сколько весит мало мальски приличный заряд? а радиус поражения электроники у него какой будет?
Я хочу такую же траву :) возможно только тогда можно будет понять этот сон разума....

Или это стеб просто... тогда прощу прощения за прерванный полет фантазии....но очень уж она у вас буйная :)
Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы  3.53.5

class

опытный

x3m78> Как ЛМ со стенками из фольги, безо всякой теплозащиты может быть лучше чем шаттл??? Что за бред????
x3m78> И еще раз, сколько весит мало мальски приличный заряд? а радиус поражения электроники у него какой будет?
x3m78> Я хочу такую же траву :) возможно только тогда можно будет понять этот сон разума....
x3m78> Или это стеб просто... тогда прощу прощения за прерванный полет фантазии....но очень уж она у вас буйная :)

Из фольги, но он спокойно может редуцировать орбитальная скорость КМа а потом затормозит впадение к атмосферу.

"ЛМ" можно толковаться как landing module.

Когда русские будут сделать такие плавающие спускаемые капсулы?
Русские капсулы тонет, а когда найдут и выведут из водой, космонавты может оказатся погибших.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0

Foxpro

опытный

class> "ЛМ" можно толковаться как landing module.
Сам придумал?

class> Когда русские будут сделать такие плавающие спускаемые капсулы?
И куда они должны садиться?

class> Русские капсулы тонет, а когда найдут и выведут из водой, космонавты может оказатся погибших.
Хоть один случай был?
 6.06.0

x3m78

новичок

class> Из фольги, но он спокойно может редуцировать орбитальная скорость КМа а потом затормозит впадение к атмосферу.

Каким, извиняюсь, хреном он ее будет редуцировать, если запас топлива в нем предназначен для посадки на луну, у которой:

а) орбитальная скорость ниже
б) нет атмосферы.

class> "ЛМ" можно толковаться как landing module.

Серьёзно???? Никогда бы не подумал :):):)


class> Когда русские будут сделать такие плавающие спускаемые капсулы?
class> Русские капсулы тонет, а когда найдут и выведут из водой, космонавты может оказатся погибших.

То, что есть сейчас у русских - гораздо надежнее и шаттла и ЛМа.... ТЗП на Союзе не отказывает.

а насчет того, что "космонавты может оказатся погибших" так у вас шансов попасть под машину поболе :)
Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы  3.53.5

class

опытный

class>> "ЛМ" можно толковаться как landing module.
Foxpro> Сам придумал?
class>> Когда русские будут сделать такие плавающие спускаемые капсулы?
Foxpro> И куда они должны садиться?
class>> Русские капсулы тонет, а когда найдут и выведут из водой, космонавты может оказатся погибших.
Foxpro> Хоть один случай был?

И почему так приводняются, товаришч:



Почему КМ Аполлона столько легхкий???
А русские капсулы даже попадают в атмосферу на более ниская скорость и кругообразная орбита.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0

Foxpro

опытный

class>>> "ЛМ" можно толковаться как landing module.
Foxpro>> Сам придумал?
class> class>> Когда русские будут сделать такие плавающие спускаемые капсулы?
Foxpro>> И куда они должны садиться?
class> class>> Русские капсулы тонет, а когда найдут и выведут из водой, космонавты может оказатся погибших.
Foxpro>> Хоть один случай был?
class> И почему так приводняются, товаришч:
class> http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/0168/34/016834.jpg?1098711480
class> Почему КМ Аполлона столько легхкий???
class> А русские капсулы даже попадают в атмосферу на более ниская скорость и кругообразная орбита.

Дятел , это отработка приводнения. Есть еще вопросы?

Блин, отдельные болгары тормознее финов и эстонцев. Охренеть :(.
 6.06.0

class

опытный

Foxpro> Дятел , это отработка приводнения. Есть еще вопросы?

Так ли будут ждать спастельны екип? :)
Где капсула? Плавает или нет? Только плавающий шар из нее видится.

КМ Аполлона плавает хорошо. Посмотри данные!

ЛМ могут хорошо применятся для замедление спускаемые апараты до достижения атмосферу.
Если уж можеш посадится через него на твердая поверхность, он значит "посадитя" и на атмосферу.
Вот это поддерживаю.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
RU Старый #10.07.2009 21:48  @class#10.07.2009 20:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки


class> Где капсула? Плавает или нет?

Вот капсула:

Как вы до сих пор её не заметили?
Старый Ламер  7.07.0
BG class #10.07.2009 22:38  @Старый#10.07.2009 21:48
+
-
edit
 

class

опытный

class>> Где капсула? Плавает или нет?
Старый> Вот капсула:
Старый> http://pics.vesti.ru/p/b_253165.jpg
Старый> Как вы до сих пор её не заметили?

Оранжевые капсулы оранжево плавают:



:)

...

Даже в филме Аполлон13 показали, что ЛМ можно использоватся для приземление.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

ViperNN

втянувшийся

class> Даже в филме Аполлон13 показали, что ЛМ можно использоватся для приземление.
Это где это там ЛМ используется для приземления?
 

class

опытный

class>> Даже в филме Аполлон13 показали, что ЛМ можно использоватся для приземление.
ViperNN> Это где это там ЛМ используется для приземления?

Приземление в русские капсулы представляет мучение для лилипуты-мазохисты.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

x3m78

новичок

class> Приземление в русские капсулы представляет мучение для лилипуты-мазохисты.

Точно :) А для нормальных людей, которыми космонавты являются-нет никаких проблем...вообще.

И все таки где в Apollo 13 приземление в ЛМе?
Где посадка в нем на землю?

Её там нет потому, что фильм нормальные люди делали а не обкурившиеся
опроверганцы.
Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы  3.53.5

class

опытный

3m78> Точно :) А для нормальных людей, которыми космонавты являются-нет никаких проблем...вообще.
x3m78> И все таки где в Apollo 13 приземление в ЛМе?
x3m78> Где посадка в нем на землю?
x3m78> Её там нет потому, что фильм нормальные люди делали а не обкурившиеся
x3m78> опроверганцы.

Они исползовали ЛМ, чтобы осуществит благополучное возвращение на земле.

Я утверждая, что ЛМ очен полезны для возвращение обычных людей, а нет маленкие атлеты-мазохисты.
Наверно шатлы поменяли его в эту роль.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

ViperNN

втянувшийся

class> Они исползовали ЛМ, чтобы осуществит благополучное возвращение на земле.
Но они же не в ЛМ садились то. С какого перепуга вы решили, что ЛМ использовали для посадки на Землю?
class> Я утверждая, что ЛМ очен полезны для возвращение обычных людей, а нет маленкие атлеты-мазохисты.
Это что еще за маленькие атлеты, да еще и мазохисты?
class> Наверно шатлы поменяли его в эту роль.
В шаттлах летают маленькие атлеты-мазохисты? Во торкает человека.
 

class

опытный

class>> Они исползовали ЛМ, чтобы осуществит благополучное возвращение на земле.
ViperNN> Но они же не в ЛМ садились то. С какого перепуга вы решили, что ЛМ использовали для посадки на Землю?

LM может спокойно применятся в околоземную космонвтику, для комфортабельное приземление.
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  7.07.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

ViperNN

втянувшийся

class> LM может спокойно применятся в околоземную космонвтику, для комфортабельное приземление.
Как интересно! А как предлагается проходить плотные слои атмосферы? Сгорит модуль то. Комфортабельно сгорит.
 

x3m78

новичок

ViperNN> Как интересно! А как предлагается проходить плотные слои атмосферы? Сгорит модуль то. Комфортабельно сгорит.

Мне кажется, он пытается предложить ЛМ для выдачи тормозного импульса, а садиться потом в спускаемом обычном.....но зачем???? И о каком комфорте можно говорить применительно к двухместному ЛМ если у нас трое космонавтов?
Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы  7.07.0
RU Старый #12.07.2009 15:27  @x3m78#12.07.2009 15:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки


А мне кажется товарищ не знает двух вещей:
1. Что в Союзе кроме СА есть ещё бытовой отсек
2. Какой "комфорт" на самом деле был в лунном модуле.
Старый Ламер  7.07.0

7-40

астрофизик

Foxpro> Блин, отдельные болгары тормознее финов и эстонцев. Охренеть :(.

Я попрошу... :( :( :(
 8.08.0
RU Просто Зомби #13.07.2009 22:34  @Старый#12.07.2009 15:27
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый> А мне кажется товарищ не знает двух вещей:
Старый> 1. Что в Союзе кроме СА есть ещё бытовой отсек
Старый> 2. Какой "комфорт" на самом деле был в лунном модуле.

А кто-то где-то уж говорил о подобном.
Идея в том, чтобы сэкономить массу, объединив бытовой отсек и кабину ЛМ-а.

То есть, при посадке на Луну он отстыковывается от орбитального корабля, благо там один пилот остается или даже ни одного, а при старте к земле наоборот, отстыковываются "ноги" или что там у него, а сама обитаемая кабина остается как БО.

Вполне нормальная идея.

Может это и не пойдет, так сказать, в серию, но уж и не бред заведомый.
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  8.08.0

Foxpro

опытный

Foxpro>> Блин, отдельные болгары тормознее финов и эстонцев. Охренеть :(.
7-40> Я попрошу... :( :( :(

Я написал "отдельные" :) :) :) .
 7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru