Отстрел на полигоне башен Т-72 и Т-54

из танкового музея в Парола, Финляндия
Тэги: армия, танки
Страницы: 1 2
+
-
edit
 

john5r

Аксакал
башня Т-72



попадание 125-мм бронебойного снаряда (советский подкалиберный ЗВМ-15). проник на 170 мм в многослойную броню, попадание не сквозное



отверстие от пробной сварки



попадание 125-мм бронебойного снаряда (советский подкалиберный ЗВМ-15). снаряд попал в орудийный щиток, разрушил дневной прицел стрелка, разорвал раму люка стрелка, повредил люк и срикошетил в картузы. осколки снаряда попали в картузы, что могло привести к взрыву боезапаса.



выходное отверстие в крыше башни рядом с люком командира



попадания осколочно-зажигательных снарядов 30-мм пушки. сквозное отверстие в салбом месте в верхней части защиты прицела



I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  OperaWindows
+
+3
-
edit
 

john5r

Аксакал
башня Т-54



отверстия от попадания 100мм бронебойного снаряда Т-55 (4 шт)





попадания кумулятивных снарядов 100мм пушки



6 - попадания снарядов ЗСУ-57-2 (у финнов они были)

8 - попадания из РПГ, из каких, не уточнялось





попадания бронебойных снарядов ЗСУ-57-2. часть снарядов пробила заднюю броню башни. разрушение брони в некоторых местах привело к пробоинам больше чем калибр снарядов







у верхнего края попадание 57-мм осколочного снаряда, у нижнего - от 100мм осколочного снаряда.



рикошет 100-мм бронебойного снаряда



сквозное попадание из легкого гранатомета 55S55



попадание 100мм кумулятивного снаряда в пробоину от бронебойного

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  OperaWindows
+
-
edit
 

alexx188

Опытный
john5r> башня Т-54

Какой огромный диаметр входных отверстий... Современные ОБПС оставляют малюсенькие дырочки.
 FirefoxWindows
+
-
edit
 

marata

Координатор
john5r> попадания бронебойных снарядов ЗСУ-57-2...
john5r>


Физика не очень понятна. Что-то вроде развороченного тонкого листика от "пули" 14,5 мм?
 FirefoxWindows
+
-
edit
 

MIKLE

Старожил
????????
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows

OAS

Втянувшийся
Места попаданий и повреждений закрашены лаком? Металл не заржавевший.
Тесты были по башне без навесных модулей?
ИМХО про 30мм. ОФ по Т-72 - не верю.
 FirefoxWindows
+
-
edit
 

deccer

Втянувшийся
john5r>>
интересно, когда расстреливали? на пробоинах нет ни намека на ржавчину.
«Битву при Седане выиграл немецкий школьный учитель». Бисмарк.  OperaWindows
RU spam_test #14.08.2009 08:06 @deccer#13.08.2009 23:03
+
-
edit
 

spam_test

Опытный
deccer> интересно, когда расстреливали? на пробоинах нет ни намека на ржавчину.
а это похоже на краску типа серебрянки, сделано для сохранности. Жаль, нет обстрела из Rh-120.
 OperaWindows
IL alexx188 #14.08.2009 09:32 @spam_test#14.08.2009 08:06
+
-
edit
 

alexx188

Опытный
spam_test> Жаль, нет обстрела из Rh-120.
Я вам скажу, как это будет выглядеть - аккуратные звездочки от ОБПС и маленькие дырочки с мелкими выбоинами вокруг от кумулятивных. Звездочки - на Т-54, на Т-72 может будут просто круглые дырочки, без следов от стабилизатора.
 FirefoxWindows
RU Полл #14.08.2009 09:39 @alexx188#14.08.2009 09:32
+
-
edit
 

Полл

Литератор
И на Т-72 "звездочки" - в слабых зонах.
 OperaWindows
+
-
edit
 

MIKLE

Старожил
spam_test> а это похоже на краску типа серебрянки, сделано для сохранности. Жаль, нет обстрела из Rh-120.

дык а чё там? т55 на вылет с больших дистанций... ранние т-72 гаранитровано пробиваются километров до 3-4-х обпс. превед карцеву... или от карцева...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows
+
-
edit
 

alexx188

Опытный
MIKLE> дык а чё там? т55 на вылет с больших дистанций... ранние т-72 гаранитровано пробиваются километров до 3-4-х обпс.

Так ведь эти танки старые.. Когда-то давно их бронирование было вполне адекватно...
 FirefoxWindows
+
-1
-
edit
 

MIKLE

Старожил
alexx188> Так ведь эти танки старые.. Когда-то давно их бронирование было вполне адекватно...

т72 был неадекватен с самого начала. точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.

неадекватность рекомендую сравнить на примере т72 без буквы и т-64б кои ровестники +/- пара лет.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows
+
-
edit
 

alexx188

Опытный
MIKLE> точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.

Проблеммы? :eek:
 FirefoxWindows
+
-
edit
 

MIKLE

Старожил
alexx188> Проблеммы? :eek:

ну в обсчем пробивался он не слишком успешно... и это при традиционном арабском разнильдяйстве...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows
+
-
edit
 

alexx188

Опытный
MIKLE> ну в обсчем пробивался он не слишком успешно...

Чем пробивался? И главное когда?

П.С. На мой взгляд наиболее объективый анализ столкновений Цахаля с Т-72.

waronline.org: Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года
 FirefoxWindows
Это сообщение редактировалось 14.08.2009 в 17:56
+
-
edit
 

israel

Модератор
MIKLE>> точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.
Не было у Израиля танковых боев с Т-72. А по результатам испытаний трофейного израильского боезапаса приШлось как раз усиливать ВЛД Т-72. Но Израиль тут как раз был мировым лидером - этот снаряд у нас и немцы закупили. В целом же на момент своего появления Т-72 был одним из наиболее защищенных танков мира. У него были другие проблемы, но никак не броня.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  IEWindows
DE Бяка #14.08.2009 18:38
+
-
edit
 

Бяка

Аксакал
MIKLE> т72 создавался для того что для чего и т64б-борбы с натой. при этом разница в зазите по морде башни была на треть если не в плолтора раза.
Т-72 создавался как массовый танк, для производства. С использованием как имеющихся специализированных предприятий, так и мобилизационных. А этих мощностей, готовых выпускать танки с мотором В-46 было раза в полтора больше, чем созданных под мощности с мотором 5ТД.
И Т-72 и Т-64 первых серий имели кучу недоработок. Их зарубежные визави тоже были, поначалу, весьма сырыми. Постановка в серию относительно сырой машины - вполне нормальный процесс. Он сберегает кучу времени. А главное, это требует ликвидировать узкие места производства.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  FirefoxWindows
+
-1
-
edit
 

MIKLE

Старожил
Бяка> Т-72 создавался как массовый танк, для производства.

т72==т64+в46. по постановлению совмина СССР. точка. всё остальное-в области ук рсфср.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows
+
-1
-
edit
 

MIKLE

Старожил
NCD> Ну да. И что - бронирование Т-72 было неадекватным для ЭТОй ЦЕЛИ ?

именно. к моменту разворачивания серийного выпуска и насыщения войск(конец 70-х) морда башни пробивалась всем-от тп до носимых рпг.

MIKLE>> ето полуэкспенименаьльный? т64б? котрый выпускался по несколько сот в год?
NCD> Вопрос терминологии, а не фактажа. Но на фоне выпуска 55,62 и 72ек - вполне можно применить этот термин к 64ке.

объёмы выпуска трёх серий танков бех возможности модернмзаций-отдельный вопрос, тут обсуждавшийся.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo

ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  OperaWindows
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Edu

Опытный
MIKLE> именно. к моменту разворачивания серийного выпуска и насыщения войск(конец 70-х) морда башни пробивалась всем-от тп до носимых рпг.
Весьма смелое заявление.
Впрочем, если это касается claims относительно результативности западных Uber ПТС, почерпнутых на необъятных просторах нета....Тут спорить не берусь - у соседа, разумеется, "всегда толще".....
Примеры же воздействия отечественных средств по оному недостойному представителю славной советской БТТ, (причем, почерпнутые т.с. "воочию", а не из мурзилок) не позволяют мне принять со столь однозначной трактовки.
 FirefoxWindows
Страницы: 1 2

Поиск
Поддержка
Поддержи Авиабазу!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Персональное
Новости сайта
Популярные темы
География форума




АвиаТОП


 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies