Отстрел на полигоне башен Т-72 и Т-54

башня Т-72

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадание 125-мм бронебойного снаряда (советский подкалиберный ЗВМ-15). проник на 170 мм в многослойную броню, попадание не сквозное

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



отверстие от пробной сварки

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадание 125-мм бронебойного снаряда (советский подкалиберный ЗВМ-15). снаряд попал в орудийный щиток, разрушил дневной прицел стрелка, разорвал раму люка стрелка, повредил люк и срикошетил в картузы. осколки снаряда попали в картузы, что могло привести к взрыву боезапаса.

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



выходное отверстие в крыше башни рядом с люком командира

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадания осколочно-зажигательных снарядов 30-мм пушки. сквозное отверстие в салбом месте в верхней части защиты прицела

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий

башня Т-54

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



отверстия от попадания 100мм бронебойного снаряда Т-55 (4 шт)

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



http://i055.radikal.ru/0908/d0/04a7b940274d.jpg [not image]// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадания кумулятивных снарядов 100мм пушки

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



6 - попадания снарядов ЗСУ-57-2 (у финнов они были)

8 - попадания из РПГ, из каких, не уточнялось

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадания бронебойных снарядов ЗСУ-57-2. часть снарядов пробила заднюю броню башни. разрушение брони в некоторых местах привело к пробоинам больше чем калибр снарядов

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



http://s41.radikal.ru/i092/0908/48/7f29fff56b23.jpg [not image]// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



у верхнего края попадание 57-мм осколочного снаряда, у нижнего - от 100мм осколочного снаряда.

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



рикошет 100-мм бронебойного снаряда

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



сквозное попадание из легкого гранатомета 55S55

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий



попадание 100мм кумулятивного снаряда в пробоину от бронебойного

// Радикал-Фото - создай фотоальбом на любимом форуме - бесплатный хостинг фотографий

john5r> башня Т-54

Какой огромный диаметр входных отверстий... Современные ОБПС оставляют малюсенькие дырочки.

john5r> попадания бронебойных снарядов ЗСУ-57-2...
john5r>

Физика не очень понятна. Что-то вроде развороченного тонкого листика от "пули" 14,5 мм?

????????

Места попаданий и повреждений закрашены лаком? Металл не заржавевший.
Тесты были по башне без навесных модулей?
ИМХО про 30мм. ОФ по Т-72 - не верю.

john5r>>
интересно, когда расстреливали? на пробоинах нет ни намека на ржавчину.

deccer> интересно, когда расстреливали? на пробоинах нет ни намека на ржавчину.
а это похоже на краску типа серебрянки, сделано для сохранности. Жаль, нет обстрела из Rh-120.

spam_test> Жаль, нет обстрела из Rh-120.
Я вам скажу, как это будет выглядеть - аккуратные звездочки от ОБПС и маленькие дырочки с мелкими выбоинами вокруг от кумулятивных. Звездочки - на Т-54, на Т-72 может будут просто круглые дырочки, без следов от стабилизатора.

И на Т-72 "звездочки" - в слабых зонах.

spam_test> а это похоже на краску типа серебрянки, сделано для сохранности. Жаль, нет обстрела из Rh-120.

дык а чё там? т55 на вылет с больших дистанций... ранние т-72 гаранитровано пробиваются километров до 3-4-х обпс. превед карцеву... или от карцева...

MIKLE> дык а чё там? т55 на вылет с больших дистанций... ранние т-72 гаранитровано пробиваются километров до 3-4-х обпс.

Так ведь эти танки старые.. Когда-то давно их бронирование было вполне адекватно...

alexx188> Так ведь эти танки старые.. Когда-то давно их бронирование было вполне адекватно...

т72 был неадекватен с самого начала. точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.

неадекватность рекомендую сравнить на примере т72 без буквы и т-64б кои ровестники ± пара лет.

MIKLE> точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.

Проблеммы?

alexx188> Проблеммы?

ну в обсчем пробивался он не слишком успешно... и это при традиционном арабском разнильдяйстве...

MIKLE> ну в обсчем пробивался он не слишком успешно...

Чем пробивался? И главное когда?

П.С. На мой взгляд наиболее объективый анализ столкновений Цахаля с Т-72.

http://www.waronline.org/IDF/Articles/t72-myth/index.html

MIKLE>> точто у израиля были с ним определённые проблемы-говорит лиш о слабости израиля 30 лет назад.
Не было у Израиля танковых боев с Т-72. А по результатам испытаний трофейного израильского боезапаса приШлось как раз усиливать ВЛД Т-72. Но Израиль тут как раз был мировым лидером - этот снаряд у нас и немцы закупили. В целом же на момент своего появления Т-72 был одним из наиболее защищенных танков мира. У него были другие проблемы, но никак не броня.

MIKLE> т72 создавался для того что для чего и т64б-борбы с натой. при этом разница в зазите по морде башни была на треть если не в плолтора раза.
Т-72 создавался как массовый танк, для производства. С использованием как имеющихся специализированных предприятий, так и мобилизационных. А этих мощностей, готовых выпускать танки с мотором В-46 было раза в полтора больше, чем созданных под мощности с мотором 5ТД.
И Т-72 и Т-64 первых серий имели кучу недоработок. Их зарубежные визави тоже были, поначалу, весьма сырыми. Постановка в серию относительно сырой машины - вполне нормальный процесс. Он сберегает кучу времени. А главное, это требует ликвидировать узкие места производства.

Бяка> Т-72 создавался как массовый танк, для производства.

т72==т64+в46. по постановлению совмина СССР. точка. всё остальное-в области ук рсфср.

NCD> Ну да. И что - бронирование Т-72 было неадекватным для ЭТОй ЦЕЛИ ?

именно. к моменту разворачивания серийного выпуска и насыщения войск(конец 70-х) морда башни пробивалась всем-от тп до носимых рпг.

MIKLE>> ето полуэкспенименаьльный? т64б? котрый выпускался по несколько сот в год?
NCD> Вопрос терминологии, а не фактажа. Но на фоне выпуска 55,62 и 72ек - вполне можно применить этот термин к 64ке.

объёмы выпуска трёх серий танков бех возможности модернмзаций-отдельный вопрос, тут обсуждавшийся.

MIKLE> именно. к моменту разворачивания серийного выпуска и насыщения войск(конец 70-х) морда башни пробивалась всем-от тп до носимых рпг.
Весьма смелое заявление.
Впрочем, если это касается claims относительно результативности западных Uber ПТС, почерпнутых на необъятных просторах нета....Тут спорить не берусь - у соседа, разумеется, "всегда толще".....
Примеры же воздействия отечественных средств по оному недостойному представителю славной советской БТТ, (причем, почерпнутые т.с. "воочию", а не из мурзилок) не позволяют мне принять со столь однозначной трактовки.