[image]

Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него.

Теги:армия
 
1 14 15 16 17 18 43
US AGRESSOR #19.07.2009 21:02  @Полл#19.07.2009 13:27
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Полл> Да. Это изначально подствольник от НК G36.

Я так смотрю, масоны из "Хеклер-Коха" совсем уже США себе подчинили. :F

Я подствольники и так не люблю, но это уе...ище превосходит все ожидания!
   

ttt

аксакал

AGRESSOR> Во-вторых, мы получаем длинный гранатометный ствол, многократно превышающий окурок ГП-25 или ГП-30. Отдачу утилизуем развитым тормозом и демпферами затыльника.

А зачем нам длинный ствол вообще?

Чаще жалуются на слабую гранату

Насчет демпфера мне разговор нравится

А вот верхнее расположение ?

Как раз у булпапа нижнее расположение попадает в самую точку. Эргономично, компактно

Лучше оставить внизу а калибр сделать побольше - мм 45-50

С демпфером будет самое то - мощная граната
   6.06.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

AGRESSOR> Я подствольники и так не люблю, но это уе...ище превосходит все ожидания!
У него ствол поворачивается вбок, для возможности заряжания удлиненных боеприпасов, ну и при стрельбе лежа удобнее опять же. Вот он Современное стрелковое оружие мира - HK AG36/AG-C http://homepage.mac.com/staticzero/.../G36/ksk_g36_ag36_01_small.jpg
   3.0.133.0.13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

tramp_> У него ствол поворачивается вбок, для возможности заряжания удлиненных боеприпасов, ну и при стрельбе лежа удобнее опять же.

Чем он удобнее-то? Тем что ствол короче, а сам подствольник тяжелее? Или удобнее оттопыривающаяся вниз рукоять, которой нет на кошерном М-203? Вместо дикого попила бабла, лучше бы модернизировали М-203, сделали бы его точно так же откидывающимся на угол градусов 30 вбок или вниз. Было бы удобнее заряжать, чем обычный расово верный М-203 со сдвигом ствола вперед.
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

AGRESSOR> Чем он удобнее-то? Тем что ствол короче, а сам подствольник тяжелее? Или удобнее оттопыривающаяся вниз рукоять, которой нет на кошерном М-203?
Тем что длинные гранаты можно вставлять в казенник, причем сбоку, а не снизу. Собственно в ссылке все официально изложено.
AGRESSOR> Вместо дикого попила бабла, лучше бы модернизировали М-203, сделали бы его точно так же откидывающимся на угол градусов 30 вбок или вниз.
Немцы же делали, у них свои игрушки, наверное посчитали неинтересным модифицировать М203.
   3.0.133.0.13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

tramp_> Тем что длинные гранаты можно вставлять в казенник, причем сбоку, а не снизу. Собственно в ссылке все официально изложено.

Все это можно было сделать и на базе М-203. Достаточно было ввести шарнир с новым узлом запирания. Выгода была бы в сохранении относительно компактного, легкого (не намного, но все же более легкого, чем немецкий) гранатомета без дурацкой рукоятки.

tramp_> Немцы же делали, у них свои игрушки, наверное посчитали неинтересным модифицировать М203.

Бог с немцами. Мне не понятно, почему американцы на это дерьмо купились. Впрочем, как говорил Задорнов: "они тоже люди". :)
   
RU Полл #13.08.2009 07:54  @AGRESSOR#11.08.2009 00:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ваня, я непонял - где подробный рассказ? Коли уж подержал в руках игрушку - ну так расскажи об осчучениях! А то мне-то пострелять из "Дезерт Игла" в ближайшее время не светит... :(
А завидно, да ты еще так скупо отписался по нему. :)
   
US AGRESSOR #13.08.2009 08:29  @Полл#13.08.2009 07:54
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Полл> Ваня, я непонял - где подробный рассказ? Коли уж подержал в руках игрушку - ну так расскажи об осчучениях! А то мне-то пострелять из "Дезерт Игла" в ближайшее время не светит... :(

Да он меня сам разочаровал, говоря начистоту. Мне куда больше понравилась стрельба из винтовок MSG-90 и М-16А2, а также родного АКМ. Вот это праздник для души!!!!

Возвращаясь к "Орлу"... Я ждал от него чего-то феерического все-таки. Отдачи там сверхсильной (я не особо задохлик, но по просмотренным ранее видеороликам из YouTube ждал чего-то такого, впечатлялся!) нету, но для полноты надо попробовать расово верный "Орел" 50 АЕ. Ну, вспышка фигачит и дергает "Орла" скорее вверх больше, чем назад толкает. Это с одной руки. С двух - не поверишь, отдача переносится нормально, управляемость тоже лучше. Сам удивлен результатами стрельб.

Эргономика. В моих мозолистых руках (без пошлостей! у меня и впрямь руки тренировками до состояния наждачки временами стерты) лежит достаточно удобно - эргономика хороша, если говорить о целевой стрельбе без спешки. Крупный боеприпас и окружающая его рукоять почти не чувствуются. Я бы сказал просто здоровый тяжелый пистолет - не было какого-то ощущение BFG в руках. Но совершенно мало управляемый, это правда. До выстрела ты его аккуратненько, как гаубицу, направляешь на цель, выдерживаешь, обрабатываешь спуск - и после он взмымает вверх, как попрыгунчик. Ни о каком быстром возвращении на линию прицеливания, о скоростной стрельбе говорить не приходится. Все мои отрывы от нормальных групп попаданий - это следствия как раз попытки ускорить темп стрельбы.

Кучность у него (очень субъективно, по своим "достижениям" сужу) - сравнима с хорошим револьвером а-ля "Питон" 357-го калибра. Правда, "Питон" имеет лучшую управляемость и может применяться в бою. "Орел" - нет.

Достаточно интересный механизм раскрывается при отводе назад затвора. Возвратная пружина (или пружины?) не сильно мощная - следствие того, что разгрузка механики лежит на запирании ствола, а не на торможении отдачи пружинами. Органы управления выполнены достаточно брутально, начинаешь ощущать себя пигмеем - эдакий ТТ для йети тебе в руки попал.

Полл> А завидно, да ты еще так скупо отписался по нему. :)

Почтовый адрес твой у меня все еще есть. Выслать? :F
   
+
-1
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> До выстрела ты его аккуратненько, как гаубицу, направляешь на цель, выдерживаешь, обрабатываешь спуск - и после он взмымает вверх, как попрыгунчик. Ни о каком быстром возвращении на линию прицеливания, о скоростной стрельбе говорить не приходится.

пеосмотри виде стрельб или живьём или попробуй сам клаччические кольты под 45 лонгкольт с характерной рукояткой, знакомой по фильмам-такое удержать при выстреле физически невозможно, там ещё до кучи плечо в два раза больше... и ничо-струляют... от бедра бегло взводя курок левой рукой...

AGRESSOR>Все мои отрывы от нормальных групп попаданий - это следствия как раз попытки ускорить темп стрельбы.

то есть судя по всему-приноровится надо. настрел, настрел и ещё раз настрел :Р

AGRESSOR> Кучность у него (очень субъективно, по своим "достижениям" сужу) - сравнима с хорошим револьвером а-ля "Питон" 357-го калибра. Правда, "Питон" имеет лучшую управляемость и может применяться в бою. "Орел" - нет.

странно... аа.. 357-го... ну 357-это детский калибр :) с питоном надо куанармз сравнивать...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

MIKLE> то есть судя по всему-приноровится надо. настрел, настрел и ещё раз настрел :Р

Да нафига?! Экзотика. Непрактично. Я больше с "Глоком" практикуюсь. Вот в этом смысла намного больше. :)

MIKLE> странно... аа.. 357-го... ну 357-это детский калибр :) с питоном надо куанармз сравнивать...

Я про отдачу говорю. Воспринимается примерно одинаково с "Питоном". Причина, вероятно, в том, что "Орел" тяжелее и отдача все же размазывается пружиной-откатом.
   
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Задам глупый вопрос, наверное. Видел в русских фильмах, когда солдат поднимают по тревоге, они бегут и выхватывают автоматы из специальной стойки. Как в суматохе не ошибиться и не взять чужой автомат?
   3.5.23.5.2
BG excorporal #17.08.2009 19:47  @alexx188#17.08.2009 19:32
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
alexx188> Как в суматохе не ошибиться и не взять чужой автомат?
Я знал где стоит мой автомат (ну например "четвертый слева), знал как он выглядит (цвет деревянных частей, царапины, потертости), знал его номер (и сейчас помню, м..ть). Ну а если перепутали, в более спокойной обстановке обменяемся... ;)
   
IL alexx188 #17.08.2009 19:52  @excorporal#17.08.2009 19:47
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

excorporal> Я знал где стоит мой автомат

Спасибо. Я по-моему никогда и не знал номера своего оружия.
   3.5.23.5.2
BG excorporal #17.08.2009 19:59  @alexx188#17.08.2009 19:52
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
alexx188> Спасибо. Я по-моему никогда и не знал номера своего оружия.
А когда ставили винтовки в козлах.... ;)
   
IL alexx188 #17.08.2009 20:05  @excorporal#17.08.2009 19:59
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

excorporal> А когда ставили винтовки в козлах.... ;)

У нас так не принято. А для идентификации - пишут имя на автоматном ремне, кто хочет. Кроме того автоматы тоже отличаются - накладки на приклад, обмотка рукоятки, насадка на рукоятку для передергивания затвора и т.д. Каждый "модернизировал" автомат на свой вкус..
   3.5.23.5.2
RU Meskiukas #17.08.2009 20:09  @alexx188#17.08.2009 19:32
+
-
edit
 
alexx188> Как в суматохе не ошибиться и не взять чужой автомат?

Из пирамиды. А пирамида у каждого подразделения своя. Запутаться очень трудно. Во первых свою ячейку в пирамиде знаешь на глаз и кроме того бирка прибита. Со званием, фамилией, инициалами.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
alexx188>> У нас так не принято.
Пирамиды обустроенной нет, но в козлы шалашиком неужели ни разу не приходилось составлять? Крайне редко, но бывало.
Всем: у нас не только оружие отличается, но и ремни у каждого свои - никто с обычным (стандартным-армейским) не ходит.
   8.08.0
+
-
edit
 
israel> никто с обычным (стандартным-армейским) не ходит.
Ну типа как у "духов". Наши разведчики на боевых так форсят.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Трофеи... Обратите внимание на АКМ сверху.
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.23.5.2
RU Meskiukas #18.08.2009 21:13  @alexx188#18.08.2009 20:52
+
-
edit
 
alexx188> Трофеи... Обратите внимание на АКМ сверху.
Ага! Цевьё от АК-47.
   3.5.23.5.2
IL alexx188 #18.08.2009 21:18  @Meskiukas#18.08.2009 21:13
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Ага! Цевьё от АК-47.

А рукоятка?
   3.5.23.5.2
RU Meskiukas #18.08.2009 21:31  @alexx188#18.08.2009 21:18
+
-
edit
 
US AGRESSOR #18.08.2009 23:50  @Meskiukas#18.08.2009 21:31
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Meskiukas> Откручена.

Или была разбита и снята.
   
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Из Варонлайна:
Соревнования по стрельбе из пистолета - армия проиграла полиции.

Победитель - ЯМАМ.
1 - 4 места заняли различные отряды (спецназы) полиции, 5 место - антитеррористический отряд Эйлата, 6 - саерет маткаль(!), 7 - Дувдеван, 8 - Окец (подразделение сабаководов), 9 - разведотряд 504, 10 - Шальдаг (спецназ ВВС), 11 - саперный спецназ.
Шаетет13 в соревновании не участвовала.

В армии наверное траур... :)
   3.5.33.5.3
Это сообщение редактировалось 04.10.2009 в 21:03
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU asoneofus #04.10.2009 22:15  @alexx188#04.10.2009 20:56
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
alexx188> В армии наверное траур... :)

Миштара форева!! :F ... А в армии точно когото вы ...
   3.0.195.213.0.195.21
1 14 15 16 17 18 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru