Полл>>> Угу. Пишем - все САУ предназначены для войны с папуасами. Так сказал спам_тест!
spam_test>> с какого перепугу ты это так решил? Объективно, гусеничные шасси малоресурсны и дороги в эксплуатации. Потому, решение ставить САУ (точнее, штурмовые орудия) на колесное весьма логично, если имеем дело с противником не располагающим танками.Aaz> Угу - но при этом располагающим хотя бы относительными дорогами.
Aaz> Потому как по отзывам псковичей, колесные "Ноны" морпехов, с которыми они воевали рядом в Чечне, все же заметно уступают гусеничным по проходимости.
во первых удельная нагрузка у колёсной техники выше, во вторых борта толком не защитить, ну и в третьих наращивание массы она тяжелее переносит - на страйкеры с усиленным бронированием в ираке американы сильно жаловались - ресурс покрышек падает сильно
вообще если я правильно помню отзывы военных - уберите это Г... , верните нам М113 и модернизируйте м113