-
/29ebaf2c6304t.jpg)
Канонерская лодка "Грозящий", "Гремящий", "Отважный", "Храбрый", типа "Грозящий".
Канонерские лодки типа "Грозящий", чертежи, фото, описание.Теги:
Ulysses
Ulysses>> http://www.wunderwaffe.narod.r
VITUS22> Спасибо за отклик. У меня есть эта вещь и ресурс мне конечно знаком. Но там нет вида сверху и она многого не объясняет. Козырьки на первой трубе должны быть (видел фото) и т д...
Чем богаты - тем и рады...
А богаты ли Вы информацией из журнала "Судостроение" по лодкам?
Журнал про "Храбрый" у меня есть...
Может ли кто выложить информацию про "Грозящий" из журнала "Судостроения"?
Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Хотя бы со щитами 6"?
VITUS22> Спасибо за отклик. У меня есть эта вещь и ресурс мне конечно знаком. Но там нет вида сверху и она многого не объясняет. Козырьки на первой трубе должны быть (видел фото) и т д...
Чем богаты - тем и рады...
А богаты ли Вы информацией из журнала "Судостроение" по лодкам?
Журнал про "Храбрый" у меня есть...
Может ли кто выложить информацию про "Грозящий" из журнала "Судостроения"?
Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Хотя бы со щитами 6"?
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
инфо
инструменты
Ulysses> Может ли кто выложить информацию про "Грозящий" из журнала "Судостроения"?
Ulysses> Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Ulysses> Хотя бы со щитами 6"?
Можете назвать точно номер журнала? Или хотя бы год? Я знаю у кого есть подшивки
Ulysses> Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Ulysses> Хотя бы со щитами 6"?
Можете назвать точно номер журнала? Или хотя бы год? Я знаю у кого есть подшивки
Я родом из Новороссийска
Любой прохожий мне родня
Здесь мой причал, мой порт приписки
Здесь верят мне и ждут меня...
Ulysses>> Может ли кто выложить информацию про "Грозящий" из журнала "Судостроения"?
Ulysses>> Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Ulysses>> Хотя бы со щитами 6"?
VITUS22> Можете назвать точно номер журнала? Или хотя бы год? Я знаю у кого есть подшивки
Увы...
По молодости лет я интересовался только "Храбрым",
журнал про "Грозящий" из того же года...
Ulysses>> Реальный вид на 1.09.1917 г.?
Ulysses>> Хотя бы со щитами 6"?
VITUS22> Можете назвать точно номер журнала? Или хотя бы год? Я знаю у кого есть подшивки
Увы...
По молодости лет я интересовался только "Храбрым",
журнал про "Грозящий" из того же года...
Прикреплённые файлы:
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Это сообщение редактировалось 09.06.2009 в 22:19
Ulysses> Увы...
фуууу!!
фуууу!!
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
Ulysses>> Увы...
Pz.beob.wg> фуууу!!
Pz.beob.wg>
Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
Pz.beob.wg> фуууу!!
Pz.beob.wg>
Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
Прикреплённые файлы:
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses> Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
могу предлажить вам две вещи
а)создать тему а не писать по разным
б)бобра который знает где вся информация
могу предлажить вам две вещи
а)создать тему а не писать по разным
б)бобра который знает где вся информация
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
Ulysses> Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
Которая не участвовала в бою в Кассарах в этот день- по мнению как
Ордовского-Танаевского, так и Бахирева, из-за необходимости замены
щита на орудии позиция № 4, что могла бы подтвердить эта фотка...
Как вариант?
Которая не участвовала в бою в Кассарах в этот день- по мнению как
Ордовского-Танаевского, так и Бахирева, из-за необходимости замены
щита на орудии позиция № 4, что могла бы подтвердить эта фотка...
Как вариант?
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses>> Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
Pz.beob.wg> могу предлажить вам две вещи
Pz.beob.wg> а)создать тему а не писать по разным
Pz.beob.wg> б)бобра который знает где вся информация
Могу согласиться, как вариант - 1:700 по данным лодкам...
Но, мне стыдно - не владею искусством для начала темы,
с другой стороны - уже попытался заложить СРТ-815 "Скакун"
1:700...
P.S. Потопил "Бобра" - спас "Дерево"...
Pz.beob.wg> могу предлажить вам две вещи
Pz.beob.wg> а)создать тему а не писать по разным
Pz.beob.wg> б)бобра который знает где вся информация
Могу согласиться, как вариант - 1:700 по данным лодкам...
Но, мне стыдно - не владею искусством для начала темы,
с другой стороны - уже попытался заложить СРТ-815 "Скакун"
1:700...
P.S. Потопил "Бобра" - спас "Дерево"...
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses>> Меня интересует эта лодка на 1.09.1917
Не будем ссориться...
Меня этот корабль действительно интересует.
Помогайте, пожалуйста,
причем для 1:700 чертежи могут быть достаточно приблизительными.
То, что меня интересует на данный момент - как был заделан каземат
229 мм?
P.S. Еще раз - зачем ссориться?
Все мы - друзья. (как мне хотелось бы думать)
Всегда Ваш КрПВО "Одиссей" класса "Дидона"
Не будем ссориться...
Меня этот корабль действительно интересует.
Помогайте, пожалуйста,
причем для 1:700 чертежи могут быть достаточно приблизительными.
То, что меня интересует на данный момент - как был заделан каземат
229 мм?
P.S. Еще раз - зачем ссориться?
Все мы - друзья. (как мне хотелось бы думать)
Всегда Ваш КрПВО "Одиссей" класса "Дидона"
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses> причем для 1:700 чертежи могут быть достаточно приблизительными.
На сколько соответствует действительности не знаю
На сколько соответствует действительности не знаю
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
river> А почему эсминец?
Полностью поддерживаю : правильнее будет "Канонерская лодка "Грозящий", давайте соблюдать чистоту терминологии и классификации, не то засмеют "соседи"
Полностью поддерживаю : правильнее будет "Канонерская лодка "Грозящий", давайте соблюдать чистоту терминологии и классификации, не то засмеют "соседи"
Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом!
Ulysses>> причем для 1:700 чертежи могут быть достаточно приблизительными.
Pz.beob.wg> На сколько соответствует действительности не знаю
Спасибо!
Всегда Ваш, Ulysses!
P.S. Насколько Вас интересует схема "Г.Седова" из книги
К.С.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" издания 1950 г.?
Могу попытаться отсканировать подробно.
Pz.beob.wg> На сколько соответствует действительности не знаю
Спасибо!
Всегда Ваш, Ulysses!
P.S. Насколько Вас интересует схема "Г.Седова" из книги
К.С.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" издания 1950 г.?
Могу попытаться отсканировать подробно.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses> P.S. Насколько Вас интересует схема "Г.Седова" из книги
Ulysses> К.С.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" издания 1950 г.?
Ulysses> Могу попытаться отсканировать подробно.
Очень надо, за ранее спасибо!
Ulysses> К.С.Бадигина "Три зимовки во льдах Арктики" издания 1950 г.?
Ulysses> Могу попытаться отсканировать подробно.
Очень надо, за ранее спасибо!
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
Спасибо!
Каким годом датировано это фото?
Что за АУ стоят на палубе мостика?
75 мм без щитов?
P.S. Пожалуйста, если у кого есть какие-либо документы по лодке "Грозящий"
и другим лодкам этого класса - "Гремящий" и "Отважный", жду Ваших
материалов.
Каким годом датировано это фото?
Что за АУ стоят на палубе мостика?
75 мм без щитов?
P.S. Пожалуйста, если у кого есть какие-либо документы по лодке "Грозящий"
и другим лодкам этого класса - "Гремящий" и "Отважный", жду Ваших
материалов.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses> Что за АУ стоят на палубе мостика?
Ulysses> 75 мм без щитов?
ЕМНИП, 75-мм в перевернутом виде...
Ulysses> 75 мм без щитов?
ЕМНИП, 75-мм в перевернутом виде...
Ulysses>> Что за АУ стоят на палубе мостика?
Ulysses>> 75 мм без щитов?
shhturman> ЕМНИП, 75-мм в перевернутом виде...
ога. Зенитные орудия.
Ulysses>> 75 мм без щитов?
shhturman> ЕМНИП, 75-мм в перевернутом виде...
ога. Зенитные орудия.
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
Ulysses> P.S. Не лучше ли нам перейти в тему про "Грозящий"?
Можно.
Ulysses> Как я понимаю - на центральном.
Похоже на то, раз стоит на палубе.
Ulysses> Что за тип щита на этих фото?
Ulysses> Поскольку были изменения именно на интересующее меня время.
Орудия со щитами - это 75-мм орудия, на сколько могу судить по этому снимку.
152-мм орудие стоит на юте. Щита у него нет.
Можно.
Ulysses> Как я понимаю - на центральном.
Похоже на то, раз стоит на палубе.
Ulysses> Что за тип щита на этих фото?
Ulysses> Поскольку были изменения именно на интересующее меня время.
Форумы Balancer`а / Image view - 733d0a2a9984.jpg -
Территория культурного общения Вы не зашли. Скачать: 733d0a2a9984.jpg Сообщение с этим аттачем: Канлодка "Храбрый" Go back Powered by BORS© Framework and modified PunBB © Copyright 1998–2014 Balancer © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson // balancer.ruОрудия со щитами - это 75-мм орудия, на сколько могу судить по этому снимку.
152-мм орудие стоит на юте. Щита у него нет.
Это сообщение редактировалось 22.11.2009 в 00:35
Джи-джи> Орудия со щитами - это 75-мм орудия, на сколько могу судить по этому снимку.
Джи-джи> 152-мм орудие стоит на юте. Щита у него нет.
Меня интересует эта лодка примерно в этом виде.
P.S. Искреннее спасибо pz.beog.wg за второе фото.
Джи-джи> 152-мм орудие стоит на юте. Щита у него нет.
Меня интересует эта лодка примерно в этом виде.
P.S. Искреннее спасибо pz.beog.wg за второе фото.
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Это сообщение редактировалось 22.11.2009 в 00:51
Уф..Тяжеловато вас понять.
В общем, по опыту РЯВ.
- Добавлены площадки для наводчиков. Слевой и правой части станка.
- Переставлена помпа.
- Другие прицелы.
- На правую часть станка добавлен маховик горизонтальной наводки. На вал маховика с левой стороны посадили звездочку, и Галлевской цепью, походящей под качающейся частью, вывели вращение на правую сторону.
- Примерно аналогично сделана возможность вертикального наведения на правую сторону. Поставлен маховик, соединеный системой шестерен и цепей с механизмом ВН слева.
- Добавлены пружины Бельвиля. Штоки накатника сделали разъемными.
- Убран кран накатника слева, а справа наоборот добавлен для выпуска воздуха из компрессора.
В общем, по опыту РЯВ.
- Добавлены площадки для наводчиков. Слевой и правой части станка.
- Переставлена помпа.
- Другие прицелы.
- На правую часть станка добавлен маховик горизонтальной наводки. На вал маховика с левой стороны посадили звездочку, и Галлевской цепью, походящей под качающейся частью, вывели вращение на правую сторону.
- Примерно аналогично сделана возможность вертикального наведения на правую сторону. Поставлен маховик, соединеный системой шестерен и цепей с механизмом ВН слева.
- Добавлены пружины Бельвиля. Штоки накатника сделали разъемными.
- Убран кран накатника слева, а справа наоборот добавлен для выпуска воздуха из компрессора.
Это сообщение редактировалось 22.11.2009 в 01:10
Джи-джи> Уф..Тяжеловато вас понять.
Простите, да, не разобрался в своей коллекции...
Первое сейчас заменю...
Простите за тупость...
Джи-джи> В общем, по опыту РЯВ.
Т.е. угол возвышения не менялся?
Джи-джи> РС. Не понял, на какой снимок вы ориентируетесь при постройке модели. На левый, или на правый(без кормового мостика).
Пока только собираю материалы с желанием довести дело до конца.
Фото на конец лета 1917 г. или около того.
Простите, да, не разобрался в своей коллекции...
Первое сейчас заменю...
Простите за тупость...
Джи-джи> В общем, по опыту РЯВ.
Т.е. угол возвышения не менялся?
Джи-джи> РС. Не понял, на какой снимок вы ориентируетесь при постройке модели. На левый, или на правый(без кормового мостика).
Пока только собираю материалы с желанием довести дело до конца.
Фото на конец лета 1917 г. или около того.
Прикреплённые файлы:
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Джи-джи>> В общем, по опыту РЯВ.
Ulysses> Т.е. угол возвышения не менялся?
По Широкораду увеличили на 38орудиях в 1916году. Я уже писал об этом.
Конкретно, были ли такие орудия на Грозящем - не знаю. Этим пароходом ни когда не интересовался.
Ищите фотографию на котором видно его орудие с левой стороны станка,
тогда скажу.
Ulysses> Т.е. угол возвышения не менялся?
По Широкораду увеличили на 38орудиях в 1916году. Я уже писал об этом.
Конкретно, были ли такие орудия на Грозящем - не знаю. Этим пароходом ни когда не интересовался.
Ищите фотографию на котором видно его орудие с левой стороны станка,
тогда скажу.
Джи-джи> Ищите фотографию на котором видно его орудие с левой стороны станка,
Джи-джи> тогда скажу.
Увы, мои возможности крайне скромные...
Попытаюсь.
Если вдруг, пожалуйста, помните этот вопрос.
Всегда Ваш!
Джи-джи> тогда скажу.
Увы, мои возможности крайне скромные...
Попытаюсь.
Если вдруг, пожалуйста, помните этот вопрос.
Всегда Ваш!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь...
We're last children of the sea.
Ulysses>> причем для 1:700 чертежи могут быть достаточно приблизительными.
Каму как...
если хотите модель по мотивам, то и чертежи не нужны...
Так, на глаз выстругать, из фанерки, перочинным ножечком....
Pz.beob.wg> На сколько соответствует действительности не знаю
Достоверность вызывает сомнения....
Ширина машинного капа уж очень переразмерена, сравните этот узел с фотографиями.
По расстоянию между вентиляционными дефлекторами очень заметно, насколько переразмерена ширина капа.
P.S. Я сам интересуюсь этими кораблями, но пока только, как сбор всякой информации по ним, детально их пока не изучал.
Каму как...
если хотите модель по мотивам, то и чертежи не нужны...
Так, на глаз выстругать, из фанерки, перочинным ножечком....
Pz.beob.wg> На сколько соответствует действительности не знаю
Достоверность вызывает сомнения....
Ширина машинного капа уж очень переразмерена, сравните этот узел с фотографиями.
По расстоянию между вентиляционными дефлекторами очень заметно, насколько переразмерена ширина капа.
P.S. Я сам интересуюсь этими кораблями, но пока только, как сбор всякой информации по ним, детально их пока не изучал.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
