Почему бы не размещать ПКР на кораблях вот так? (2/3) [Форумы Balancer.Ru]

vvv39 #11.11.2009 15:18 @M.Gotovchitz#11.11.2009 00:50

vvv39

опытный

★

M.Gotovchitz> Вот со 100 грамм и надо было начать (для резкости) - на круге написано "Пылкий".
M.Gotovchitz> А если добавить, то можно прочитать: "Сторожевой корабль "Пылкий" в Санкт-Петербурге на IMDS-2003, июнь 2003 года"

На LCD мониторе надпись конечно более различима, но опять же когда известно что там написано, только 2 последние буквы различимы более-менее отчетливо "....ий", конечно можно заглянуть в букварь, вариантов будет немного

А вот про - "... IMDS-2003, июнь 2003 года" это наверное только знать нужно и опять же привязаться к противоположному берегу.
К сожалению невские берега до такой степени не изучены

Может разгадка проще?

Конструктор #11.11.2009 15:38 @Capt(N)#10.11.2009 21:19

+1

Конструктор

модератор

★★☆

Capt(N)>>> то не наш,то индус...

Кстати, на сабже пуск ГММ макета. Индеи сразу заказали нам 300 штук (это только первая партия- 1997год).И потом были еще регулярные заказы, они ведь стоят недорого. ТО есть по идее, расчет каждого "шалаша" в год у них отстреливает по нескольку штук только таких макетов для тренинга. И дойди ситуация до реала-не облажаются от неожиданности, как некогда один мичман на ЧФ

Это сообщение редактировалось 11.11.2009 в 16:05

Capt(N) #11.11.2009 15:46 @Конструктор#11.11.2009 15:38

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>>>> то не наш,то индус...
Конструктор> Кстати, на сабже пуск ГММ макета. Индеи сразу заказали нам 300 штук (это только первая партия- 1997год)....ТО есть по идее, расчет каждого "шалаша" у них отстреливает по нескольку штук только таких макетов для тренинга....
И правильно сделали!За индусов не знаю,но из разговоров с турками и греками выясняется,что стрельбы "гарпунами" по плану боевой подготовки проходят не чаще 1 раза на год

жалуются,что дорогая очень ракета....

Конструктор #11.11.2009 15:50 @Capt(N)#11.11.2009 15:46

+1

Конструктор

модератор

★★☆

Capt(N)> И правильно сделали!За индусов не знаю,но из разговоров с турками и греками выясняется,что стрельбы "гарпунами" по плану боевой подготовки проходят не чаще 1 раза на год

жалуются,что дорогая очень ракета....

Так вот и я очем.. О том, что родное МО ни одного такого макета не заказало-хотя вот как раз на грабли уже наступало..

Полл #11.11.2009 15:54 @Конструктор#11.11.2009 15:50

Полл

координатор

★★★★★

Конструктор> О том, что родное МО ни одного такого макета не заказало
А со "Стерегущего" вроде же ММГ пуляли? И с "Ярослава Мудрого"?

Конструктор #11.11.2009 15:58 @Полл#11.11.2009 15:54

+1

Конструктор

модератор

★★☆

Конструктор>> О том, что родное МО ни одного такого макета не заказало
Полл> А со "Стерегущего" вроде же ММГ пуляли? И с "Ярослава Мудрого"?

Нет. ММГ это вообще бревно из Ст3, только покрашенное-без головы, без бч, без приборов и без маршевого ТРД. От настоящей ракеты там только стартовый рдтт.

adv1971 #11.11.2009 21:29 @11111#11.11.2009 15:18

adv1971

аксакал

★★★

vvv39> А вот про - "... IMDS-2003, июнь 2003 года" это наверное только знать нужно и опять же привязаться к противоположному берегу.
vvv39> К сожалению невские берега до такой степени не изучены

vvv39> Может разгадка проще?

Вот Пылкий на IMDS 2003, можете сравнивать берега

IMHO это одно и тоже.

vvv39 #11.11.2009 22:24 @adv1971#11.11.2009 21:29

vvv39

опытный

★

adv1971> Вот Пылкий на IMDS 2003, можете сравнивать берега

IMHO это одно и тоже.

Мужики, да верю, что это "Пылкий", в Питере и даже на IMDS 2003

Правда уже малость от темы топика ушли, пора вертаться, а то Кэп ругаться будут

Capt(N) #11.11.2009 23:10 @11111#11.11.2009 22:24

Capt(N)

Старожил

★★★★★

vvv39> Правда уже малость от темы топика ушли, пора вертаться, а то Кэп ругаться будут

да нет, вроде по теме

о ПУ ПКР на кораблях. ИМХО,если бы все 1135 так модернизировали бы,то их списали гораздо позже...

Barbarossa #11.11.2009 23:21

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

А на СФ разве на 1135 Ураны не ставили?

Capt(N) #11.11.2009 23:23 @Jurgen BB#11.11.2009 23:21

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Barbarossa> А на СФ разве на 1135 Ураны не ставили?
ЕМПНИ, 1135.2 с "Уранами" на боевую службу так и не ходили, все осталось в зачаточном состоянии. Есть ли у кого другая информация

adv1971 #11.11.2009 23:37 @Capt(N)#11.11.2009 23:10

adv1971

аксакал

★★★

vvv39>> Правда уже малость от темы топика ушли, пора вертаться, а то Кэп ругаться будут

Capt(N)> да нет, вроде по теме

о ПУ ПКР на кораблях. ИМХО,если бы все 1135 так модернизировали бы,то их списали гораздо позже...

ээээ.
А разве это удачное расположение?
Как мне кажется, при таком положении ПУ Урана (я сейчас фотку продублирую), обе Осы просто не смогут работать.
Одна ПУ ОСЫ будет просто перекрыта контейнерами, а вторая будет вообще снесена при старте Урана.
То есть для пуска Урана, Осу надо будет переводить в походное положение.
Или я гоню?
IMHO надо было ПУ ставить паралельно ДП с пуском в нос, а не устраивать такой дурной "перекресток"

adv1971 #11.11.2009 23:46 @Capt(N)#11.11.2009 23:23

adv1971

аксакал

★★★

Barbarossa>> А на СФ разве на 1135 Ураны не ставили?
Capt(N)> ЕМПНИ, 1135.2 с "Уранами" на боевую службу так и не ходили, все осталось в зачаточном состоянии. Есть ли у кого другая информация

Насколько я понимаю, ни "Пылкий", ни "Легкий" с Уранами на борту замечены ни разу не были.
А больше вроде по пр 1135.2 никого не модернизировали.

"Легкий" то жив еще или нет?

Capt(N) #11.11.2009 23:48 @adv1971#11.11.2009 23:37

Capt(N)

Старожил

★★★★★

adv1971> Как мне кажется, при таком положении ПУ Урана (я сейчас фотку продублирую), обе Осы просто не смогут работать.
adv1971> Одна ПУ ОСЫ будет просто перекрыта контейнерами, а вторая будет вообще
кормовая оса вообще за фальштрубой, как ей ПУ помешает???? :eek:

vvv39 #11.11.2009 23:51 @Capt(N)#11.11.2009 23:10

+1

vvv39

опытный

★

Capt(N)> да нет, вроде по теме

о ПУ ПКР на кораблях. ИМХО,если бы все 1135 так модернизировали бы,то их списали гораздо позже...
В свое время Комадующий Кольской ФлРС вице-адмирал Н.Осокин мертвой хваткой держался за каждый корабль 2-ой дивизии 130-ой бригады и прежде всего за 1135-е над которыми уже был занесен топор. В 1999 году он говорил примерно так - "Пусть борта наших кораблей не мыты и со следами ржавчины, мы на них обязаны видеть надпись почти кровью - ВЫЖИТЬ".
К сожалению нет пророков в нашем...

adv1971 #11.11.2009 23:52 @Capt(N)#11.11.2009 23:48

adv1971

аксакал

★★★

adv1971>> Как мне кажется, при таком положении ПУ Урана (я сейчас фотку продублирую), обе Осы просто не смогут работать.
adv1971>> Одна ПУ ОСЫ будет просто перекрыта контейнерами, а вторая будет вообще
Capt(N)> кормовая оса вообще за фальштрубой, как ей ПУ помешает???? :eek:

Да, эт я что-то затупил. Но судьба первой Осы таки напрягает

Ведь прямо над ней будут "отжигать"

Capt(N) #11.11.2009 23:54 @adv1971#11.11.2009 23:52

Capt(N)

Старожил

★★★★★

adv1971> Да, эт я что-то затупил. Но судьба первой Осы таки напрягает

Ведь прямо над ней будут "отжигать"
там существует схема приоритета при пуске(на обычных 1135 тоже,только для РБУ), если Оса будет поднята,цепь стрельбы ПКР разомкнется, так как в данном случае ПВО для корабля важнее , как только Оса опустится приоритет перейдет к "урану"

Вованыч_1977 #11.11.2009 23:59 @adv1971#11.11.2009 23:37

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

adv1971> IMHO надо было ПУ ставить паралельно ДП с пуском в нос, а не устраивать такой дурной "перекресток"

В Вашем случае пришлось бы учитывать воздействие реактивной струи на корпусные конструкции, городить газоотбойники и пр. (что в случае с переоборудованным кораблём - не самый оптимальный вариант). А здесь всё просто - "за борт"

. Тоже ИМХО, разумеется.

Barbarossa #12.11.2009 00:00 @Capt(N)#11.11.2009 23:23

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Capt(N)> ЕМПНИ, 1135.2 с "Уранами" на боевую службу так и не ходили, все осталось в зачаточном состоянии. Есть ли у кого другая информация

Если мне не изменяет память, когда случилась трагедия с Курском, в море выходил 1135 с Уранами.. во всяком случае была такая картинка.

122-бис #12.11.2009 00:02 @adv1971#11.11.2009 23:52

122-бис

опытный

★

adv1971> Да, эт я что-то затупил. Но судьба первой Осы таки напрягает

Ведь прямо над ней будут "отжигать"

Пусковая Осы появляется над палубой непосредственно при пуске, ну и при загрузке ракет разве что, а то что на фото это и есть ее нормальное(походное если угодно) положение.
Так что помешать они могут друг другу тока ежели палить изо всего разом!

Вованыч_1977 #12.11.2009 00:07 @122-бис#12.11.2009 00:02

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

122-бис> Так что помешать они могут друг другу тока ежели палить изо всего разом!

...что само по себе ну очень маловероятно. Да и вообще, в данном случае вариант расположения "уранов" вполне соответствует обстоятельствам, при которых ПКР появились на "буревестниках".

adv1971 #12.11.2009 00:15 @Вованыч_1977#12.11.2009 00:07

adv1971

аксакал

★★★

122-бис>> Так что помешать они могут друг другу тока ежели палить изо всего разом!
Вованыч_1977> ...что само по себе ну очень маловероятно. Да и вообще, в данном случае вариант расположения "уранов" вполне соответствует обстоятельствам, при которых ПКР появились на "буревестниках".

Впору заводить тему - "Варианты модернизации проекта 1135"