-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s49/i125/1307/39/128x128-crop/5ef0df28fea9.jpg)
Перспективы нашего флота
Теги:
Odesey
На 1 января 2013 года государственный внешний долг России составил $50 млрд 769,2 млн, что на 41,8% больше, чем на начало 2012 года ($35 млрд 801,4 млн), передает РБК-Украина со ссылкой на данные Министерства финансов (Минфин) РФ.
Госдолг России увеличился почти в полтора раза
На 1 января 2013 года государственный внешний долг России составил $50 млрд 769,2 млн, что на 41,8% больше, чем на начало 2012 года ($35 млрд 801,4 // korrespondent.netКакие-то плохие перспективы....+зимняя олимпиада(попил)...+теплая зима2012-13года
инфо
инструменты
tuger
rotor> Более тонко - та страна у которой есть интересы за рубежом, есть политическая воля их отстаивать вплоть до военного вмешательства и есть средства для таких мер.
Жму руку!
А не было ли наплевать носителям демократии на свой "51-й штат джорджия" в 8.8.8. , больно похоже на пробу наших яиц на железность?
rotor>Один из радикальных вариантов - Россия третестепенный игрок на мировой арене / страна третьего мира / объект геополитики.
А вот это меня пугает больше талонов на колбасу, а то история говорит, что колбасы при таком раскладе вдоволь будет только у тех, кто не в резервации...
Жму руку!
А не было ли наплевать носителям демократии на свой "51-й штат джорджия" в 8.8.8. , больно похоже на пробу наших яиц на железность?
rotor>Один из радикальных вариантов - Россия третестепенный игрок на мировой арене / страна третьего мира / объект геополитики.
А вот это меня пугает больше талонов на колбасу, а то история говорит, что колбасы при таком раскладе вдоволь будет только у тех, кто не в резервации...
iodaruk> Куба+камрань-достаточно. А до уровня хотябы великобритании или франции-с..ть и с..ть.
iodaruk> И самое главное-нет ни денег, ни задачь.
Говорил я-надо купить остров(а) под базы... Нт блин-сисю мнут. Счас бы гоняли нато....
iodaruk> И самое главное-нет ни денег, ни задачь.
Говорил я-надо купить остров(а) под базы... Нт блин-сисю мнут. Счас бы гоняли нато....
Шесть греческих островов перешли эмиру Катара
Шесть греческих островов перешли эмиру Катара. После полутора лет оформления документов и исполнения разнообразных формальностей распоряжающаяся активами монаршей семьи Катара компания Qatar ... // top.rbc.ru
rotor> Более тонко - та страна у которой есть интересы за рубежом, есть политическая воля их отстаивать вплоть до военного вмешательства и есть средства для таких мер.
Вполне с Вами согласен есть СНГ и нам вполне хватает этих интересов. И флот для этого почти не нужен
Вполне с Вами согласен есть СНГ и нам вполне хватает этих интересов. И флот для этого почти не нужен
Я бы отметил и то, что почему то считается невозможным например 6% ВВП на оборону, что позволило бы выйти на параметры ГПВ уже с ВВП 2012
В среднем в мире затраты на оборону составляет 2,4% ВВП, с чего мы должны тратить 6%.Вы на улицу выйдете и спрасите людей: солгасны ли они достать из своего кармана и потратить на на какие-то там иллюзорные геополитические интересы дополнительные деньги. И заметьте я не говорю об Безопасности государтва которую на 100% можно гарантировать существующими средствами. И спрасите не в зажравшейся Москве, а где-нибудь в Североуральске где у полгорода зарплата 6000 руб. и квартира стоит 300000 и хрен куда переедешь
В среднем в мире затраты на оборону составляет 2,4% ВВП, с чего мы должны тратить 6%.Вы на улицу выйдете и спрасите людей: солгасны ли они достать из своего кармана и потратить на на какие-то там иллюзорные геополитические интересы дополнительные деньги. И заметьте я не говорю об Безопасности государтва которую на 100% можно гарантировать существующими средствами. И спрасите не в зажравшейся Москве, а где-нибудь в Североуральске где у полгорода зарплата 6000 руб. и квартира стоит 300000 и хрен куда переедешь
tuger> Таки нам уходить из океана или возвращаться в него, какой тезис-то в итоге?
Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
rotor>> Более тонко - та страна у которой есть интересы за рубежом, есть политическая воля их отстаивать вплоть до военного вмешательства и есть средства для таких мер.
salda> Вполне с Вами согласен есть СНГ и нам вполне хватает этих интересов. И флот для этого почти не нужен
Вот об этом я и говорил. В таким случае нам не нужен ни океанский флот, ни дальняя авиации ни ВВС уровня США или Китая. Нам нужны СЯС, для гарантии ненападения (в рамках текущих геополитических реалий и не более) и некоторое количество конвенциональных сил для подавления мятежей и сохранения целостности страны от поползновения небольших соседних стран. Типичный пример такой логики.
salda> Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
И много ПЛАРБ он потопил, много АУГ уничтожил?
Флот уважаемый это инструмент внешней политики или длинные руки сильной страны и средство защиты для слабой. России в нынешних реалиях флот в качестве средства защиты бесполезен потому что есть СЯС. Так что флот нужен либо в качестве длинной руки московских политиков либо не нужен вообще.
salda> Я бы отметил и то, что почему то считается невозможным например 6% ВВП на оборону, что позволило бы выйти на параметры ГПВ уже с ВВП 2012
salda> В среднем в мире затраты на оборону составляет 2,4% ВВП
А вот давайте определимся, мы видим себя в будущем средней страной или в лидерах?
salda> Вполне с Вами согласен есть СНГ и нам вполне хватает этих интересов. И флот для этого почти не нужен
Вот об этом я и говорил. В таким случае нам не нужен ни океанский флот, ни дальняя авиации ни ВВС уровня США или Китая. Нам нужны СЯС, для гарантии ненападения (в рамках текущих геополитических реалий и не более) и некоторое количество конвенциональных сил для подавления мятежей и сохранения целостности страны от поползновения небольших соседних стран. Типичный пример такой логики.
salda> Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
И много ПЛАРБ он потопил, много АУГ уничтожил?
Флот уважаемый это инструмент внешней политики или длинные руки сильной страны и средство защиты для слабой. России в нынешних реалиях флот в качестве средства защиты бесполезен потому что есть СЯС. Так что флот нужен либо в качестве длинной руки московских политиков либо не нужен вообще.salda> Я бы отметил и то, что почему то считается невозможным например 6% ВВП на оборону, что позволило бы выйти на параметры ГПВ уже с ВВП 2012
salda> В среднем в мире затраты на оборону составляет 2,4% ВВП
А вот давайте определимся, мы видим себя в будущем средней страной или в лидерах?
salda> И спрасите не в зажравшейся Москве, а где-нибудь в Североуральске где у полгорода зарплата 6000 руб. и квартира стоит 300000 и хрен куда переедешь
А давайте вы не будете хамить по поводу моего любимого города, который вы должны любить как сын,как русский, — сильно, пламенно и нежно!
И не сильно мы тут и зажрались.
А давайте вы не будете хамить по поводу моего любимого города, который вы должны любить как сын,как русский, — сильно, пламенно и нежно!
И не сильно мы тут и зажрались.
tuger>> Таки нам уходить из океана или возвращаться в него, какой тезис-то в итоге?
salda> Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
То есть хотите сказать, ПЛАРБ больше не ищем, и АУГ пусть ходит где вздумается, лишь бы не в 12 мильной зоне (а если заскочит, мы им корветиком погрозим), и если флот в проливе запирают - жалобу в ООН (да и то врядли, мы же не претендуем более чем на Маркизову лужу).
Был у нас в школе парнишка один, всего боялся и все его били, но суть даже не в этом, жлобы по старше приводили к нему наглую мелюзгу и они под их науськавание ему морду били, просто так, на потеху жлобов...
Ничего не напоминает?
salda> Возвращаться в океан. Зачем? У флота СССР там были задачи-поиск и уничтожение ПЛАРБ, АУГ, перекрытие Северной атлантики силами МАПЛ и ДПЛ, захват проливных зони т.д.Сейчас то мы там что будем делать? Рыбу глушить?
То есть хотите сказать, ПЛАРБ больше не ищем, и АУГ пусть ходит где вздумается, лишь бы не в 12 мильной зоне (а если заскочит, мы им корветиком погрозим), и если флот в проливе запирают - жалобу в ООН (да и то врядли, мы же не претендуем более чем на Маркизову лужу).
Был у нас в школе парнишка один, всего боялся и все его били, но суть даже не в этом, жлобы по старше приводили к нему наглую мелюзгу и они под их науськавание ему морду били, просто так, на потеху жлобов...
Ничего не напоминает?
tuger>>>
tuger> Был у нас в школе парнишка один, всего боялся и все его били, но суть даже не в этом, жлобы по старше приводили к нему наглую мелюзгу и они под их науськавание ему морду били, просто так, на потеху жлобов...
tuger> Ничего не напоминает?
Не годится пример. В войне с милюзгой РФ не нужен флот, а от крепышей в рамках современного мироустройства спасают СЯС. Без флота нам ничто не мешает стать этакими затворниками, которых никто трогать не будет, но другое дело что и наше флияние на заграницу будет гораздо меньше чем с флотом. Более того качественно ничего не изменится если мы вообще спишем все МСЯС и вместо Бореев наделаем допустим ПГРК.
Так что в вопросах флота ключевым является то, хотим мы присутсвовать в дальнем зарубежье или нет. И если хотим то как - в качестве "партнера" кого то еще, просто демострировать флаг или самостоятельной силой. А это уже определяет высшее руководство страны. И результаты принятых решений мы сможем ощутить только завтра и послезавтра.
tuger> Был у нас в школе парнишка один, всего боялся и все его били, но суть даже не в этом, жлобы по старше приводили к нему наглую мелюзгу и они под их науськавание ему морду били, просто так, на потеху жлобов...
tuger> Ничего не напоминает?
Не годится пример. В войне с милюзгой РФ не нужен флот, а от крепышей в рамках современного мироустройства спасают СЯС. Без флота нам ничто не мешает стать этакими затворниками, которых никто трогать не будет, но другое дело что и наше флияние на заграницу будет гораздо меньше чем с флотом. Более того качественно ничего не изменится если мы вообще спишем все МСЯС и вместо Бореев наделаем допустим ПГРК.
Так что в вопросах флота ключевым является то, хотим мы присутсвовать в дальнем зарубежье или нет. И если хотим то как - в качестве "партнера" кого то еще, просто демострировать флаг или самостоятельной силой. А это уже определяет высшее руководство страны. И результаты принятых решений мы сможем ощутить только завтра и послезавтра.
Это сообщение редактировалось 11.03.2013 в 17:07
J/24
tuger> Ничего не напоминает?
Не так давно была на свете огромная страна, многонациональная, самодостаточная. Беда была в том, что она пыталась воевать со всем миром сразу. Одних автоматов наделала больше чем мужиков, способных их держать. Вооружалась страна, вооружалась, растила мускулы, ее всеуважалибоялись. В один прекрасный день эта страна надорвала пупок, и развалилась. Вам эта история ничего не напоминает?
Не так давно была на свете огромная страна, многонациональная, самодостаточная. Беда была в том, что она пыталась воевать со всем миром сразу. Одних автоматов наделала больше чем мужиков, способных их держать. Вооружалась страна, вооружалась, растила мускулы, ее все
t
tuger> То есть хотите сказать, ПЛАРБ больше не ищем, и АУГ пусть ходит где вздумается, лишь бы не в 12 мильной зоне (а если заскочит, мы им корветиком погрозим), и если флот в проливе запирают - жалобу в ООН (да и то врядли, мы же не претендуем более чем на Маркизову лужу).
Раньше были поларисы и посейдоны, которые из-за своей дальности должны были находиться в восточном средиземноморье, северной атлантике и т.д, а сейчас вы где будете искать трайденты с их дальностью в 12000 км. Насчет АУГ? Они прекрасно знают, что в случае чего получат несколько десятков ЯБЧ в ответ, и зачем им это надо? Насчет парнишек? Польша, Турция, Норвегия? Гондурас.
tuger> То есть хотите сказать, ПЛАРБ больше не ищем, и АУГ пусть ходит где вздумается, лишь бы не в 12 мильной зоне (а если заскочит, мы им корветиком погрозим), и если флот в проливе запирают - жалобу в ООН (да и то врядли, мы же не претендуем более чем на Маркизову лужу).
Раньше были поларисы и посейдоны, которые из-за своей дальности должны были находиться в восточном средиземноморье, северной атлантике и т.д, а сейчас вы где будете искать трайденты с их дальностью в 12000 км. Насчет АУГ? Они прекрасно знают, что в случае чего получат несколько десятков ЯБЧ в ответ, и зачем им это надо? Насчет парнишек? Польша, Турция, Норвегия? Гондурас.
tуважалибоялись. В один прекрасный день эта страна надорвала пупок, и развалилась. Вам эта история ничего не напоминает?
Сомнительная поддержка с Вашим флагом в левом верхнем углу. Сейчас заклюют.
Сомнительная поддержка с Вашим флагом в левом верхнем углу. Сейчас заклюют.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
salda> Сомнительная поддержка с Вашим флагом в левом верхнем углу. Сейчас заклюют.
нападки ad hominem я игнорирую.
нападки ad hominem я игнорирую.
- Capt(N) [11.03.2013 17:18]: Предупреждение пользователю: salda#11.03.13 17:14
J/24> эта история ничего не напоминает?
Напоминает, особенно о том, что из одной крайности в другую пытаемся впасть.
Напоминает, особенно о том, что из одной крайности в другую пытаемся впасть.
rotor> Нам нужны СЯС, для гарантии ненападения (в рамках текущих геополитических реалий и не более) и некоторое количество конвенциональных сил для подавления мятежей и сохранения целостности страны от поползновения небольших соседних стран.
Логично
Логично
rotor>> Нам нужны СЯС, для гарантии ненападения (в рамках текущих геополитических реалий и не более) и некоторое количество конвенциональных сил для подавления мятежей и сохранения целостности страны от поползновения небольших соседних стран.
salda> Логично
В тех рамках, что России не нужно активно участвовать в мировой политике да. Последствия аукнутся не скоро, лет через ...цать, когда либо изменются геополитические реалии либо технологии найдут эффективныю защиту от ракетно-ядерного оружия, но мы свой век проживем да и детей отправим если что за границу. Вот какая то такая логика у последователей этой статьи Барабанова
salda> Логично
В тех рамках, что России не нужно активно участвовать в мировой политике да. Последствия аукнутся не скоро, лет через ...цать, когда либо изменются геополитические реалии либо технологии найдут эффективныю защиту от ракетно-ядерного оружия, но мы свой век проживем да и детей отправим если что за границу. Вот какая то такая логика у последователей этой статьи Барабанова
nimitz74> ...
Отвлекаясь от геополитики, кто-нибудь пытался прикинуть по проектам, что входит в "16 многоцелевых подводных лодок"?
Отвлекаясь от геополитики, кто-нибудь пытался прикинуть по проектам, что входит в "16 многоцелевых подводных лодок"?
Nit> Отвлекаясь от геополитики, кто-нибудь пытался прикинуть по проектам, что входит в "16 многоцелевых подводных лодок"?
7 ясеней, 6 636 и 3 677
7 ясеней, 6 636 и 3 677
rotor> Последствия аукнутся не скоро, лет через ...цать, к
Будет день, и будет пища,
Жить не торопись.
Иногда богаче нищий,
Тот, кто не успел скопить
Будет день, и будет пища,
Жить не торопись.
Иногда богаче нищий,
Тот, кто не успел скопить
Не знаю, куда лучше. Возможно - сюда.
Эхо Москвы / Новости / 11 марта, 18:20 | Решение о создании оперативного соединения Военно-морского флота в Средиземном море на постоянной основе принято
Об этом на расширенном заседании руководящего состава Вооруженных Сил заявил министр обороны Сергей Шойгу // www.echo.msk.ru
Nit> Не знаю, куда лучше. Возможно - сюда.
Когда будет тогда и поговорим, Сердюков тоже много говорил.
Когда будет тогда и поговорим, Сердюков тоже много говорил.
rotor>> Последствия аукнутся не скоро, лет через ...цать, к
nimitz74> Будет день, и будет пища,
nimitz74> Жить не торопись.
nimitz74> Иногда богаче нищий,
nimitz74> Тот, кто не успел скопить
Есть еще у Крылова басня, стрекоза и муравей называется
nimitz74> Будет день, и будет пища,
nimitz74> Жить не торопись.
nimitz74> Иногда богаче нищий,
nimitz74> Тот, кто не успел скопить
Есть еще у Крылова басня, стрекоза и муравей называется
- Capt(N) [11.03.2013 20:09]: Предупреждение пользователю: nimitz74#11.03.13 19:50
- Capt(N) [11.03.2013 20:10]: Перенос сообщений в Мусор
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 07.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
