Причины различной видимости следов

Вот снимок ЛРО места посадки А-14:

где там находится модуль показано здесь синим:

Прекрасно видны следы рядом с модулем. Прекрасно.
А вот следов, ведущих за километры от модуля нет.

Чтобы выяснить, один ли я не вижу далеких следов, я запостил сюда:

четырнадцать картинок, шесть из которых - 4,6,8,9,10,13 - сделаны в местах, где должны быть эти самые следы американского ровера, другие - в других местах Луны.
В качестве содержащих следы ровера были названы 6 - дважды, 11, 12, 3, 14.
Т.е., из шести ответов четыре - "неправильные", тогда как при полностью случайном отвечании должно быть три с половиной.
Таким образом, получается, что насовские "следы" менее похожи на следы, чем участки Луны, заведомо не содержащие следов.
Правильно узнаны, причем дважды, следы только на участке N6, вот он:

Но это следы, оставленные при путешествии в сторону, противоположную станциям 6 и 7. Хваленые же следы около этих станций не увидел никто.

Для А-14 выявлена зависимость видимости следов от удаления от модуля - следы далеких путешествий никто не может увидеть, скорее примет за следы естественные образования на поверхности Луны... Кто как будет объяснять?

Тваюмать, закон неутонутия - это какой-то фундаментальный закон бытия; чуть стоило ожить Базе - первый новый топик заведен в опровергатнике...

2 Yuriy

Тебе хобота мало? Дай хоть посидеть спокойно.