Модернизированные Су-27 смогут охотиться за радарами

 
LT Bredonosec #14.01.2009 17:37  @Интересующийся87#14.01.2009 17:24
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

Полл>> Су-24М2 на сегодня - очень мало. Использовать тяжелый фронтовой бомбер там, где достаточно было бы многоцелевого истребителя вроде того же Су-27СМ - не имеет смысла.
Интересующийся87> Если бы военные руководствовались "Использовать тяжелый фронтовой бомбер там, где достаточно было бы многоцелевого истребителя вроде того же Су-27СМ - не имеет смысла." (с) , то разве бы погиб Ту-22й???

для начала надо выяснить, какую ТОЧНО задачу выполнял 22. И могли ли более другие машины ее выполнять.
 6.06.0
+
-
edit
 

RuLavan

втянувшийся

Serhio>>> На всю эту бодягу ушло порядка 3-х дней. разница в поясах и прочая фигня.
Похоже на правду :), операция по подавлению стационарных грузинских РЛС ПРР-ракетами была проведена в ночь с 10 на 11 августа. Был уничтожен самый вреднючий радар в Шавшеби, рядом с Гори, центральный гражданский, рядом с Тбилиси и ещё какой-то гражданский (все гражданские были завязаны вместе с военными в единую сеть). Это из того, что знаю, может и ещё что обстреливали.
 3.0.53.0.5
UA Wizard 00 #15.01.2009 02:12  @Интересующийся87#14.01.2009 17:24
+
-
edit
 

Wizard 00

новичок

Интересующийся87> .... , то разве бы погиб Ту-22й???

Соваться в зону на большой высоте (типа высотной разведки) с неисправным РЭБ на борту - результат вполне предсказуем с вероятностью, равной вероятности поражения цели очередью из двух ракет (для С-200 и С-125 0.95 кажется, для Бука - не знаю, но около того).
Во всяком случае, от такой милой роскоши амеров окончательно отучили во Вьетнаме лет 40 назад. Теперь сами эту науку проходим.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2009 в 06:19
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
Интересно, а Су-24 которые базируются не так далеко от Кавказа не имеют возможности нести ПРР? Не верится. Ибо изначально такое вооружение на борту планировалось. Или уровень подготовки пилотов слабоват?
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Подсвечиваю тему для Stas27 - его интересовала информация об Су-27СМ в конфликте 8.8.8.
 
+
-
edit
 

Udaff

опытный

Полл> Подсвечиваю тему для Stas27 - его интересовала информация об Су-27СМ в конфликте 8.8.8.

Спасибо, очень веселое сообщение:
Причем тут Липецк, Комсомольск и пр.?
Летали с аэродрома базирования под Владивостоком.
 

Вот так прямо в Грузию с ДВ и летали, ага.

Ну и еще повеселило:
Мало того, эти СУ-шки - единственные в России аэропланы, оборудованные для запуска ПРС.
 
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 04.05.2010 в 19:13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Udaff> Спасибо, очень веселое сообщение:
Кто такой Serhio - ты в курсе?
 
+
-
edit
 

Udaff

опытный

Udaff>> Спасибо, очень веселое сообщение:
Полл> Кто такой Serhio - ты в курсе?

Не в курсе. А вот сказок от "надежных знакомых и друзей" про события 888 много видел.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Udaff> Не в курсе.
Главный технолог КнАПО. В отличии от "знакомых" он имел дело с фактурой напрямую.
 
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Полл> Главный технолог КнАПО. В отличии от "знакомых" он имел дело с фактурой напрямую.

Фигассе! Только бы настоящий Главный технолог не увидел. :D

Udaff> Вот так прямо в Грузию с ДВ и летали, ага.

Нет канешн, перебазировались поближе и оттуда летали.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Serhio> Фигассе! Только бы настоящий Главный технолог не увидел. :D
:D
А то обзавидуется?
Новостей нет - все у вас по плану? :)
 
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
uagg>> А вот вопрос... Нафига Су-27 то потащили? Типа, 24 под эту задачу не нашлось? Или потестировать?? (Ну и потестировали) :)

Полл> Су-24М2 на сегодня - очень мало.

Причем здесь именно М2 то ? Стандартные строевые Мки привлекавшиеся к участию в том конфликте шатно несут ПРР.

Полл>Использовать тяжелый фронтовой бомбер там, где достаточно было бы многоцелевого истребителя вроде того же Су-27СМ - не имеет смысла.

Ага. "Тяжелый" Су-24 и "легкий" Су-27... :)

Serhio>>>> На всю эту бодягу ушло порядка 3-х дней. разница в поясах и прочая фигня.

RuLavan> Похоже на правду :), операция по подавлению стационарных грузинских РЛС ПРР-ракетами была проведена в ночь с 10 на 11 августа.

Какова причинно-следственная связь между "разницей в поясах и прочей фигней" и датой подавления нескольких грузинских РЛС ?

"Три дня" что ли ? Так много чего на этой планете происходило за "3 дня".

W.0.> Соваться в зону на большой высоте (типа высотной разведки) с неисправным РЭБ на борту - результат вполне предсказуем с вероятностью, равной вероятности поражения цели очередью из двух ракет....

1) Это была не разведка , а бомбовый удар.
2) Кто сказал о "неисправности РЭБ" ?
3) Естественно удар наносился со средних высот. Что на малых делать - ракеты ПЗРК ловиль ?

W.0.>W.0.> Во всяком случае, от такой милой роскоши амеров окончательно отучили во Вьетнаме лет 40 назад.

Т.е. по-твоему 40 лет назад "амеры" занимались "милой роскошью" с полетами "на большой высоте с неисправной РЭБ" ?

Если не в курсе , то во время Лайнбэккера-2 во Вьетнаме удары наносились массированы , с мощнейшей постановкой помех РЛСДРЛО и ЗРК (как с борта бомбардировщиков так и специальных самолетов РЭБ) , летали на больших высотах ночью (что практически выводило из игры вьетнамскую ЗА) , с мощнейшим прикрытием силами тактической и палубной авиации , которая подавляла ПВО , нейтрализовала ИА и била по точечным целям.

И была это не "милая роскошь" , а тщательно спланированная и вполне успешная операция.

W.0.>Теперь сами эту науку проходим.

Плохо проходим. Сама идея использования Ту-22М была вполне здравой и разумной. А вот обеспечение и подготовка похоже были скажем так не на высоте.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  

Udaff

опытный

Serhio> Нет канешн, перебазировались поближе и оттуда летали.

Су-27СМ применялись для "обкатки" в боевых условиях или действительно на все ВВС не нашлось подготовленных экипажей Су-24М ?
 3.6.33.6.3

Serhio

опытный

Udaff> Су-27СМ применялись для "обкатки" в боевых условиях или действительно на все ВВС не нашлось подготовленных экипажей Су-24М ?

А то мне докладывали. :)
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
Полл> Подсвечиваю тему для Stas27 - его интересовала информация об Су-27СМ в конфликте 8.8.8.

Спасибо, Полл. Как раз собирался спрашивать - то ли это, про что мы говорили на запасном форуме.
С уважением, Стас.  3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru