-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/08-3468725-grif-sekretnosti....jpg)
Война в Корее. [ часть 3]
Теги:
вован22
инфо
инструменты
510-th
Тогда поехали дальше....Теперь дистанция стрельб по истребителям. Кроме одного ФКП Пепеляева по F9F (там, возможно, ошибка типографии) все ложаться на примерно прямую линию (см.график). Два ФКП стрельбы по истребителям (Кирисова 20 мая 51 и Пепеляева с фактической дистанцией 6 октября 51) уже сброшены, поэтому повторять не буду. Сброшу то, что осталось. Специально отмечу уже указанные фактические дистанции.
- Алфеев, 20 мая 51, дистанция 250 м. Возможно чуть больше 0/4 сверху. А может и нет....
- Алфеев, 20 мая 51, дистанция 250 м. Возможно чуть больше 0/4 сверху. А может и нет....
Прикреплённые файлы:
- Шебанов, 20 мая 51, дистанция 330 м.
Прикреплённые файлы:
- Шебанов, 4 апр 51, фактическая дистанция 250 м.
Прикреплённые файлы:
- Забелин, 16 марта 52, дистанция 300 м. Здесь стрельба градусов под 10-15 сверху. Стрелба на перегрузке и необходимо учитывать упреждение.
Прикреплённые файлы:
- Забелин, 17 мая 52, дистанция 190м. Здесь тоже стрельба градусов под 10-15 сверху. Стрелба на перегрузке и необходимо учитывать упреждение.
Прикреплённые файлы:
- Пепеляев, 16 октября 51, фактическая дистанция всего 90 м.
Прикреплённые файлы:
- Субботин, 12 апреля 51, дистанция 230 м....почему-то вместе с бомбёром прошло...
Прикреплённые файлы:
- Пепеляев, 7 января 52, фактическая дистанция 230 м. Здесь стрельба градусов под 10-15 сверху. Стрелба на перегрузке и необходимо учитывать упреждение.
Прикреплённые файлы:
- Пепеляев, 28 ноября 51, фактическая дистанция 180 м. Здесь стрельба градусов под 10-15 сверху. Стрелба на перегрузке и необходимо учитывать упреждение.
Но что значит «учитывать упреждение»? Ведь, кроме ФКП Пепеляева 6 октября 51 неизвестно что именно этот ФКП фиксирует – первый или последний момент стрельбы. Я поэтому и предупреждал Вас – «зачем усложнять»? Ну, допустим, первый..... Вы подлётное время по дистанциям знаете, форум читали? Дайте подлётное на дистанции хотя бы 500 метров, а также сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории на этой же дистанции. Там всего лишь прочитать. А если у Вас другие данные, давайте.
Давайте сброс и подлётное по Вашему мнению.
Но что значит «учитывать упреждение»? Ведь, кроме ФКП Пепеляева 6 октября 51 неизвестно что именно этот ФКП фиксирует – первый или последний момент стрельбы. Я поэтому и предупреждал Вас – «зачем усложнять»? Ну, допустим, первый..... Вы подлётное время по дистанциям знаете, форум читали? Дайте подлётное на дистанции хотя бы 500 метров, а также сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории на этой же дистанции. Там всего лишь прочитать. А если у Вас другие данные, давайте.
Давайте сброс и подлётное по Вашему мнению.
Прикреплённые файлы:
По ФКП вы определяете ракурс, Дальность начала стрельбы и окончание стрельбы, продолжительность очереди, угол упреждения, ошибку прицеливания. Далее по специальным номмограмам идет расчет Вероятных отклонений и вероятности поражения цели.
Для цели типа В-29. Условия стрельбы строго в хвост и режим "НЕПОД" прицел АСП-3Н.
Для 37 мм пушки
Дистанция 300м. ВО=5,7м
Вероятность попадания 1 сн=0,02
Для 23 мм
Дистанция 300м
ВО=5,3м
Вероятность попадания 1 сн=0,022
Для режима синхронно
Для 37мм
ВО=3м
Вероятность попадания 1 сн=0,056
Для 23 мм
ВО=2,8
Вероятность попадания 1 сн=0,062
Но это при условии что летчик точно прицелился.
Вероятность поражения односекундной очередью рассчитаете? Для каждого вида оружия и суммарную при применении одновременно.
Для цели типа В-29. Условия стрельбы строго в хвост и режим "НЕПОД" прицел АСП-3Н.
Для 37 мм пушки
Дистанция 300м. ВО=5,7м
Вероятность попадания 1 сн=0,02
Для 23 мм
Дистанция 300м
ВО=5,3м
Вероятность попадания 1 сн=0,022
Для режима синхронно
Для 37мм
ВО=3м
Вероятность попадания 1 сн=0,056
Для 23 мм
ВО=2,8
Вероятность попадания 1 сн=0,062
Но это при условии что летчик точно прицелился.
Вероятность поражения односекундной очередью рассчитаете? Для каждого вида оружия и суммарную при применении одновременно.
Понял, посмотрим потом подробнее.
И всё-таки мне бы хотелось получить ответ на вопрос: «подлётное на дистанции хотя бы 500 метров, а также сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории на этой же дистанции». Хорошо, пусть будет не 500 м, а 300 – какое будет подлётное и сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории?
И всё-таки мне бы хотелось получить ответ на вопрос: «подлётное на дистанции хотя бы 500 метров, а также сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории на этой же дистанции». Хорошо, пусть будет не 500 м, а 300 – какое будет подлётное и сброс высоты для снарядов НР-23 и Н-37 по траектории?
Не усложняйте. Я привел Вам одну из основных важных характеристик, это Вероятное отклонение. Которое учитывает характеристики прицела и рассеивание пушки.
Я усложняю? Извините, но я всего лишь спросил Вас о простейших и не менее важных величинах, из которых в большой степени и вытекают все остальные.
И прошу дать на них ответ, или ответить – «не знаю».
И прошу дать на них ответ, или ответить – «не знаю».
Честно говоря, при наличии данных по баллистическим коэффицентам для одиночного снаряда и данных по среднему баллистическому коэффиценту для заданной комплектации боеприпасов в очереди, подменять ПРАКТИКУ-ТЕОРИЕЙ, у меня нет ни какого желания, да и время тратить на это не хочеться.
Я привел Вам данные по ВО( вероятным отклонениям) полученным в результате практических отстрелов И согласованных с характеристиками АСП-3Н.
Так используйте их, как говориться, по полной программе
Вы же хотите увести все в область теории.
Хотя впереди еще есть подводные камни с которыми нужно определяться. Например со степенью поражения цели. Которую будем использовать и т.д.
Я привел Вам данные по ВО( вероятным отклонениям) полученным в результате практических отстрелов И согласованных с характеристиками АСП-3Н.
Так используйте их, как говориться, по полной программе
Вы же хотите увести все в область теории.
Хотя впереди еще есть подводные камни с которыми нужно определяться. Например со степенью поражения цели. Которую будем использовать и т.д.
Это сообщение редактировалось 18.05.2010 в 09:42
Да я уже не первый раз сталкиваюсь с «баллистическим коеффециентом» - был уже опыт 21/9-06 на этом же форуме – Вы всё-таки почитайте. Ладно, я хотел рассказать как считал сброс и подлётное время, но ладно, оставим это на время…
….Значит Вы утверждаете, что процент попаданиий по цели размера Б-29 с дистанции 300 метров под 0/4 в режиме «Непод» должен быть близок к 2%? Иначе как понимать эту фразу?
>>вован 22, 17/5-10 : Для цели типа В-29. Условия стрельбы строго в хвост и режим "НЕПОД" прицел АСП-3Н. 1) Для 37 мм : Дистанция 300 м. ВО = 5,7м. Вероятность попадания 1 сн = 0,02. 2) Для 23 мм : Дистанция 300 м. ВО = 5,3м. Вероятность попадания 1 сн = 0,022>>
А в режиме «Гиро»?
….Значит Вы утверждаете, что процент попаданиий по цели размера Б-29 с дистанции 300 метров под 0/4 в режиме «Непод» должен быть близок к 2%? Иначе как понимать эту фразу?
>>вован 22, 17/5-10 : Для цели типа В-29. Условия стрельбы строго в хвост и режим "НЕПОД" прицел АСП-3Н. 1) Для 37 мм : Дистанция 300 м. ВО = 5,7м. Вероятность попадания 1 сн = 0,02. 2) Для 23 мм : Дистанция 300 м. ВО = 5,3м. Вероятность попадания 1 сн = 0,022>>
А в режиме «Гиро»?
Ниже, в цитируемом Вами посте есть фраза Для режима синхронно- это "ГИРО"
2. Это вероятность попадания одним снарядом.Р попадания одним снарядом=0,02
2. Это вероятность попадания одним снарядом.Р попадания одним снарядом=0,02
Ясно. Что «Синхронно» это «Гиро» я понял. Понял, что Вы имели ввиду. То есть для НР-23 по Б-29 с 300 метров процент попаданий равен 2 и 6,2% соотоветственно в зависимости от режима прицела?
НР-23Р=0,022 и 0.062 для режима НЕПОД и ГИРО соответственно.
Это-то я понял. Но поняли ли Вы, что это значит, что % попаданий будет 2,2 и 6,2 при любом количесте выпущенных снарядов?
Только не устраивайте здесь экзамены.
Давайте двигаться по теме дальше.
Давайте двигаться по теме дальше.
Прошу прощения, но я всего лишь договариваюсь о точности терминологии. То есть я правильно понял, что при «Непод» с 300 м по Б-29 под 0/4 при стрельбе из НР-23 процент попаданий будет 2,2, а при режиме «Гиро» - 6,2 % ? При этом мы, естественно, исключаем «человеческий фактор». Просто подтвердите, я правильно понял Вас, или нет.
(сегодня ответить уже не смогу, извините)
(сегодня ответить уже не смогу, извините)
1.Степень поражения по категории С-такие повреждения получает, что вынужден отказаться от выполнения боевой задачи.
Режим "ГИРО" Вероятность поражения по кат С для двух НР-23-0.5
для одной 37мм-0,22
Если одновременно стрельба из трех пушек-0,61.
Это для односекундной очереди и при условии что летчик точно прицелился.
Для степени поражения А, самолет уничтожается, одновременная стрельба из трех пушек
вероятность-0,16=16%
Режим "ГИРО" Вероятность поражения по кат С для двух НР-23-0.5
для одной 37мм-0,22
Если одновременно стрельба из трех пушек-0,61.
Это для односекундной очереди и при условии что летчик точно прицелился.
Для степени поражения А, самолет уничтожается, одновременная стрельба из трех пушек
вероятность-0,16=16%
Это сообщение редактировалось 18.05.2010 в 23:02
С такой вероятностью в самолет противника попадает один снаряд. Если в односекундной очереди 14 снарядов, а пушки две то 28, то математическое ожидание попавших снарядов Для режима ГИРО НР-23
составит о,о62 умножить на 28=1,736
составит о,о62 умножить на 28=1,736
Во, успел ответить...
Нет, извините. Сначала я хотел бы получить ответ на свой вопрос о проценте попаданий при вышеописанных условиях. Вами описанных.... После получения от Вас ответа, объясню почему мне необходимо, чтобы Вы объяснили о проценте попаданий. Конкретный вопрос.
Нет, извините. Сначала я хотел бы получить ответ на свой вопрос о проценте попаданий при вышеописанных условиях. Вами описанных.... После получения от Вас ответа, объясню почему мне необходимо, чтобы Вы объяснили о проценте попаданий. Конкретный вопрос.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
