U235> Все равно эффект накопления доз присутствует.
Зачем лишние термины?
У лучевки даже хронической есть свои "требования" - сколько надо набрать и при какой мощности доз, и за какое время. И развивается она далеко не мгновенно - это порядка года где-то. Может быть больше. При космическом полёте её огрести ОЧЕНЬ сложно. Разве что действительно попасть под вспышку безо всякого экранирования чем бы то ни было, да и то, вероятно, не один раз.
Сама хроническая - конечно, ничего хорошего в ней нету, но от неё быстро не умирают. Собственно, именно от неё, пожалуй, вообще не умирают - разве что от отдалённых последствий. И сильно-сильно потом.
После прекращения облучения она обычно понемногу проходит сама даже без лечения, хоть и не полностью. Да что там - и острая лучёвка I степени как правило проходит сама даже без лечения.
U235> Если костный мозг накроется или его функция будет существенно угнетена, то кто его на орбите пересаживать будет?
Костный накрывается и требуется быстрая пересадка при тяжёлых формах острой лучевой. Подчёркиваю, не при любых формах даже острой. При хронической этого не требуется.
U235> Как вообще в тех условиях лечить последствия лучевых поражений, тем более когда и сам врач болеет не слабей своих пациентов?
Блин, да ТАКИХ лучевых поражений просто не будет. Нечего лечить в полёте.
Fakir>> При вспышке проблем будет несколько больше, но это легче всего парируется в данном случае - просто ориентацией корабля жопой к Солнцу. И вся его масса будет работать на защиту.
U235> Вопрос не в массе, а в толщине стенок. У РН они тонюсенькие, иначе она просто не взлетит.
Вопрос именно в массе. Полностью сводит на нет проблему радиации стенка, эквивалентная земной атмосфере, т.е. сотня-тысяча кг/см2.
И причём тут стенки? На КК куча всякого оборудования, двигло, а главное - топливо. Уже просто даже самого Аполло. Вся его задница. Можешь прикинуть, сколько там будет кило на квадрат. Если это всё добро находится между астронавтами и Солнцем - вполне ощутимая защита. Как минимум на время впышек, если такие случатся.
Солнце - оно с одного, вполне конкретного направления светит. Круговая защита тут нафиг не нужна. И ситуация в рад. плане получается практически эквивалентна полёту к Марсу, и лишь в несколько раз хуже полёта той же длительности на МКС.
U235> Может быть, конечно, у этого проекта есть и более серьезные пороки, но и совершенно недостаточной радиационной защиты хватит с лихвой, чтобы сказать "ну его нафиг"
Это гиперболизация проблемы совершенно третьестепенной. Слон из мухи. Ну может не слон, а бегемот, и не из мухи, а землеройки - но качественно соотношение такое.