малый ракетный корабль проекта 21631 "Торнадо"

Торнадо пр. 21631 - достойный ли это преемник советских МРК?
Тэги: флот
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13
+
-
edit
 

wert

Опытный
★★★★
Фагот> Алексей Никольский из "Ведомостей" пишет на ВИФе:

Интересно, кому на смену придут 21631-ые. Если я правильно понял их ТТХ - они достаточно универсальны, с другой стороны нет никакого смысла плодить разные типы в одном классе (хотя только фрегатов у нас на сегодня строится 4-ре типа - все -таки похоже, это наш крест).

Отсюда вывод - дальнейшие развитие 12411 как базового проекта для многоцелевых кораблей ОВР не планируется?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.0

Udaff

Опытный

wert> Интересно, кому на смену придут 21631-ые. Если я правильно понял их ТТХ - они достаточно универсальны
Может 21632 ? По вооружению это в чистом виде замена МПК 12341.
 3.6.4
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Udaff> Может 21632 ? По вооружению это в чистом виде замена МПК 12341.
Именно 21631 (!). Для ВМФ РФ именно так. 632 - на экспорт.

12341 - это МРК, а не МПК. Да и Гибка до характеристик даже Осы не дотягивает.
http://vkontakte.ru/club8557593  
+
-
edit
 

Фагот

Координатор
★★★★☆
Фагот>> Алексей Никольский из "Ведомостей" пишет на ВИФе:
wert> Интересно, кому на смену придут 21631-ые...
Да вообще интересно, как будут выглядеть 11356 в исполнении для ВМФ РФ и 21631. Пока, я так понимаю, никто толком не знает?
 
+
-
edit
 

Udaff

Опытный

sevstud1986> 12341 - это МРК, а не МПК.
Это была описька :)

sevstud1986> Да и Гибка до характеристик даже Осы не дотягивает.
Ну это сказать. "Оса" с современными ПКР бороться не способна.
 3.6.4
UA sevstud1986 #24.06.2010 17:37 @Фагот#24.06.2010 17:28
+
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Фагот> Да вообще интересно, как будут выглядеть 11356 в исполнении для ВМФ РФ и 21631. Пока, я так понимаю, никто толком не знает?

Ну почему же не знает :)
Знает ДенисКА, который на Паралае запостил модель 11356М

Да и по 21631 есть намётки: на этой схеме смотрим вариант "Буяна" с "Яхонтами", и мысленно представляем, что вместо "Яхонтов" - клабы. Неясно. правда, как они будут летать из наклонных ПУ.
Прикреплённые файлы:

DEFEXPO 2010.JPG (скачать) [489,47кбайт, 495 загрузок] [attach=188866]

x_f9dd3309.jpg (скачать) [40,67кбайт, 965 загрузок] [attach=188867]
http://vkontakte.ru/club8557593  
Это сообщение редактировалось 24.06.2010 в 17:43
RU Aluette #24.06.2010 18:17 @sevstud1986#24.06.2010 17:37
+
-
edit
 

Aluette

Опытный

sevstud1986> Да и по 21631 есть намётки: на этой схеме смотрим вариант "Буяна" с "Яхонтами", и мысленно представляем, что вместо "Яхонтов" - клабы. Неясно. правда, как они будут летать из наклонных ПУ.

А точно будут клабы? Или таки яхонты?)
 3.6.4
UA sevstud1986 #24.06.2010 18:33 @Aluette#24.06.2010 18:17
+
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Aluette> А точно будут клабы? Или таки яхонты?)

НЯЗ, клабы. Рад буду, если окажусь неправ и там будут-таки Ониксы.
http://vkontakte.ru/club8557593  
RU paddlealex #24.06.2010 18:40
+
-
edit
 

paddlealex

Втянувшийся

мне кажется вариант с Уранами предпочтительнее намного, дешево и боекомплект есть, а ещё бы туда пакет вмастрячить (можно даже вместо уранов)... так вообще цены бы не было кораплику.. Как раз к разговорам об Корветах ОВРа. А большой калибр Яхонтовый будет на 11356М
 8.0
RU paddlealex #24.06.2010 18:57 @sevstud1986#24.06.2010 17:37
+
+1
-
edit
 

paddlealex

Втянувшийся

Фагот>> Да вообще интересно, как будут выглядеть 11356 в исполнении для ВМФ РФ и 21631. Пока, я так понимаю, никто толком не знает?
sevstud1986> Ну почему же не знает :)
sevstud1986> Знает ДенисКА, который на Паралае запостил модель 11356М

вот на счёт данной модели всё ж соврешенно не понятно чем же они от индусов то отличаются, имхо на данной схеме даже а-190 в экспортном исполнении.
 8.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .
+
-
edit
 

MURANO

Опытный
★★☆
paddlealex> вот на счёт данной модели всё ж соврешенно не понятно чем же они от индусов то отличаются, имхо на данной схеме даже а-190 в экспортном исполнении.

У индусов ЗРК,по моему,не УВП
 7.0
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .
RU John Fisher #24.06.2010 20:06
+
+1
-
edit
 

John Fisher

Опытный
★★
Собственно, непонятна глубина мышления современных российских флотоводцев. Зачем-то на глубоководный и достаточно обширный театр Черноморского флота решили направить плоскодонный ракетный катер с низкой скоростью хода (ок. 26 уз, если память не подводит) на основе МАК пр. 21630 "Буян". Под эту музыку спишут действительно морские МРК пр.1234 без достойной замены.
Или я что-то не понимаю, или маразм крепчает (с)?
P.S. Возможно, конечно они нужны на Азовском море, которое мелководное... Но это печально, раз флот загоняют обратно в эпоху Петра I...


Для справки ссылка на описание системы катеров Торнадо
 8.0
Это сообщение редактировалось 24.06.2010 в 20:27
UA sevstud1986 #24.06.2010 20:34 @John Fisher#24.06.2010 20:06
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
J.F.> Собственно...

Ну вот на скорую руку рядом поставил их. Пропорции вроде сохранил.
Прикреплённые файлы:

1234draw02.gif (скачать) [9,43кбайт, 794 загрузки] [attach=188878]
http://vkontakte.ru/club8557593  
Изменения в репутации автора за это сообщение:
25.06.2010 23:55, John Fisher: +1: За оперативность и конструктивный подход к техническим вопросам.
+
-
edit
 

Udaff

Опытный

J.F.> Или я что-то не понимаю, или маразм крепчает (с)?
Корабли нужны вчера, времени на разработку новых проектов просто нет.

J.F.> Под эту музыку спишут действительно морские МРК пр.1234
"Морские" их единственное достоинство, кораблики давно устарели
 3.6.4

Udaff

Опытный

Повтор
 3.6.4
+
-
edit
 

MURANO

Опытный
★★☆
направить плоскодонный ракетный катер
А вы угол килеватости на 1234 видели?
 7.0
+
-
edit
 

John Fisher

Опытный
★★
Udaff> Корабли нужны вчера, времени на разработку новых проектов просто нет.
Корабли строятся на 15-20 лет минимум. Нет смысла строить "барахло". Оправдание, приведенное вами, это иллюзия. Разработать проект ракетного катера сейчас - года 2.

Udaff> "Морские" их единственное достоинство, кораблики давно устарели
Я не утверждал обратное! Но им нужна адекватная замена, а не очередной несбалансированный эрзатц-измышлизм.
 8.0
RU reflex_yu #24.06.2010 20:48 @John Fisher#24.06.2010 20:06
+
-
edit
 

reflex_yu

Опытный
★★☆
J.F.> . Зачем-то на глубоководный и достаточно обширный театр Черноморского флота решили направить плоскодонный ракетный катер с низкой скоростью хода (ок. 26 уз, [/url]

Ну кто из обывателей разбираеться в скорости хода?А тут такое название ТОРНАДО.Потом скажут скорость хода в километрах в час и народ ваще припухнет.Я это называю одним из сравнительно честном способе информации добрых пейзан.
  • Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.Карл фон Клаузевиц
 8.0
RU John Fisher #24.06.2010 20:48
+
-
edit
 

John Fisher

Опытный
★★
MURANO> направить плоскодонный ракетный катер
MURANO> А вы угол килеватости на 1234 видели?

У 1234 осадка нормальная и соотношение ширины к осадке тоже. Плоскодонное днище у него только в корме, но оно сравнительно хорошо заглублено и мореходность от этого не так сильно страдает. 4 балла он нормально еще держит.
 8.0
+
-
edit
 

MURANO

Опытный
★★☆
Я думаю по мореходности они одинаковы.Даже уверен,что в водоизмещающем режиме Торнадо будет выглядеть лучше.
 7.0
+
-
edit
 

Udaff

Опытный

J.F.> Корабли строятся на 15-20 лет минимум. Нет смысла строить "барахло".
Барахло в данном случае 1234. А когда вместо 21361 появятся более адекватные корабли, их можно будет перевести на Каспий, передать пограничникам, продать в конце концов. Сейчас же надо штаны поддержать, чтоб к 2020 г. не остаться с голой опой.

J.F.> Разработать проект ракетного катера сейчас - года 2.
Да пару лет на проведение конкурсов и тендеров.

J.F.> Я не утверждал обратное! Но им нужна адекватная замена.
Не уверен что замена МРК нужна. Даже скорее наоборот, думаю кораблям такого класса, как и ракетным катерам, давно пора на заслуженный отдых вслед за катерами торпедными.
 3.6.4

MURANO

Опытный
★★☆
Особенно с Ониксами.. :eek:
 7.0
+
-
edit
 

John Fisher

Опытный
★★
Udaff> Не уверен что замена МРК нужна. Даже скорее наоборот, думаю кораблям такого класса, как и ракетным катерам, давно пора на заслуженный отдых вслед за катерами торпедными.
Не буду спорить, но у меня относительно 1234 "другое мнение" (с)! ПМСМ, 1234 это один из немногих по настоящему сбалансированных кораблей советского ВМФ. Да, у них были определенные технические и кораблестроительные недостатки и нельзя назвать их оптимальными, но они очень близко подобрались к идеальному малому ударному кораблю.
 8.0

Udaff

Опытный

MURANO> Особенно с Ониксами..
И с Ониксами тоже. Если взять Черное море, то с защитой побережья справятся береговые комплексы с тем же Ониксом. Для удара по эскадре супостата у берегов туретчины лучше подходит авиация.

J.F.> Не буду спорить, но у меня относительно 1234 "другое мнение" (с)! ПМСМ, 1234 это один из немногих по настоящему сбалансированных кораблей советского ВМФ.
Может быть, не буду спорить что было в 1970-е годы. Ибо сейчас другое время, и другое оружие.
 3.6.4
RU adv1971 #24.06.2010 21:17 @John Fisher#24.06.2010 20:06
+
+2
-
edit
 

adv1971

Опытный
★★★★☆
J.F.> плоскодонный ракетный катер с низкой скоростью хода (ок. 26 уз, если память не подводит) на основе МАК пр. 21630 "Буян".

Скорость у него вроде 28 узлов, но это сейчас в общем-то неважно. ± 2 узла для ПКР и авиации абсолютно безразличны.

J.F.> Под эту музыку спишут действительно морские МРК пр.1234 без достойной замены.

Тут есть два вопроса -
Первый - А они (1234) действительно морские?
Вроде как БС в Средиземке, для этих кораблей была задачей отнюдь не тривиальной и из-за мореходности тоже.
Второй - Вы уверены что мореходность "плоскодонного" Буяна хуже чем у пр 1234?
Астрахань (корпус) построена с использованием данных науки, которых не было, когда строили 1234. Госы таки проводились на Балтике, а не в озере, да и ЕМНИП Каспиские шторма, тоже моряками поминаются с уважением.
 3.6.2
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies