МВСВ-2010 (Фото)

 
1 2 3
UA Интересующийся87 #03.07.2010 22:19  @alexNAVY#03.07.2010 22:15
+
-
edit
 
alexNAVY> Да не, я про нижегородские 57мм
alexNAVY> За это время зарубежный аналог получил гринкард и установлен на куче кораблей

На очередной итерации БМПТ вроде решили остановиться как раз на 57-миллиметровке из Нижнего... Что-то там ваяют...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Полл> На КБПшном стенде ничего про "Гермес" не было?

Чуть-чуть. Завтра утром фотографии буду свои разбирать-скину.
п.с. и только про гермес-А вроде бы. Я там пролётом был :(
 3.6.63.6.6
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 23:06
+
-
edit
 

Redav

опытный

Полл> На КБПшном стенде ничего про "Гермес" не было?
было
"Русификацию" моего ника оцениваю как провокацию и оскорбление.  
04.07.2010 12:42, Полл: +1: Благодарю за ссылку.
RU Denis KA #04.07.2010 16:12  @Полл#03.07.2010 19:29
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Полл> На КБПшном стенде ничего про "Гермес" не было?

Нет, не обратил внимание, возможно через несколько месяцев мы с ними пересечемся на другой выставке, тогда попробую спросить.
 3.6.63.6.6
RU alexNAVY #04.07.2010 18:22  @Интересующийся87#03.07.2010 22:19
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Интересующийся87> На очередной итерации... Что-то там ваяют...

Ну да. А русский 3Р кто сваяет?
А без таких снарядов 57мм - железка.
 3.6.63.6.6
RU Полл #04.07.2010 18:33  @alexNAVY#04.07.2010 18:22
+
-
edit
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexNAVY> Да не, я про нижегородские 57мм
Прикреплённые файлы:
64.JPG (скачать) [421 кБ]
 
66.JPG (скачать) [394 кБ]
 
 
 3.0.193.0.19

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexNAVY>> Да не, я про нижегородские 57мм
Прикреплённые файлы:
67.JPG (скачать) [458 кБ]
 
68.JPG (скачать) [274 кБ]
 
 
 3.0.193.0.19

Udaff

опытный

Странный БЛА с четырьмя(!) движками. Какого-то целевого оборудования или хотя бы посадочного места под таковое не наблюдалось.

http://s46.radikal.ru/i112/1007/46/1fa420a45bd5t.jpg [not image]

 3.6.63.6.6
UA sevstud1986 #04.07.2010 23:34  @Udaff#04.07.2010 18:41
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Udaff> Странный БЛА с четырьмя(!) движками.

Чем-то ТБ-3 напомнил :)

tramp_

дёгтевозик
★☆
Udaff> Странный БЛА с четырьмя(!) движками. Какого-то целевого оборудования или хотя бы посадочного места под таковое не наблюдалось.
ну не одной дырочки или отверстия или окошка :)
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Ну давай по порядку
1. А-220М никогда не создавалась на базе с-60. Это потом взяли от нее ствольную группу. А с-60 уже полвека.
2. Скорострельность 120 - явно не выдающаяся. Даже скорее ничтожно малая для пво.
Напомню, у шведов - 220, у "родной" а-220 - 300
3. Это бмп в картинке уже лет шесть мелькает. Стех пор - ни шага вперед.
4. Как то от картинке к картинке "гуляет" вид дульного тормоза. Настораживает.
5. Самое прикольно - картинка "модуля пво". Пушка вместе с лупеметом лихо смотрит вверх. А чем она управляется то, чем ведется цель? Все прицельные системы (ну может лок, смотря какой раскрыв) вроде как для пво не предназначены.
 3.6.63.6.6
RU Полл #05.07.2010 04:59  @alexNAVY#05.07.2010 00:39
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alexNAVY> 5...Все прицельные системы (ну может лок, смотря какой раскрыв) вроде как для пво не предназначены.
Тим, можно тебя попросить повторить PDF-ку "Боевые машины с зенитными свойствами" в эту тему?
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Полл>повторить PDF-ку "Боевые машины с зенитными свойствами" в эту тему?
А я ее выкладывал? :eek:
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
tramp_> А я ее выкладывал? :eek:
Эп... Если нет - извиняюсь, мой склероз меня подвел, и ее выкладывал не ты.
Сорри за напраслину!
АлексНАВИ было бы интересно ту статью прочитать, ИМХО, в контексте разговора.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexNAVY> 1.
Насколько я понимаю, вариант для БТТ изначально был все же был на базе С-60, речь о статье по модернизацию ПТ-76, изначально А-220 это морская АУ конкурент АК-176.
alexNAVY> 2.
да, есть такое
alexNAVY> 4.
ДТ только раз изменился - с исходного на ПТ-76 до "солонки" по стволу, как на G-7.
alexNAVY> 5.
На картинке модуля какая-то решетка РЛС изображена, хотел спросить стендистов по конкретике, но не вышло.
 3.0.193.0.19
RU Alex 129 #05.07.2010 10:34  @sevstud1986#03.07.2010 20:00
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
D.K.>> Ну да, так и было, только там не Камаз кажется был, а БАЗ или МАЗ...
sevstud1986> Присмотрелся, таки да, не КамАЗ. Хотя он в варианте танквоза внушает...

Проблема в том, что "танковозным" Камаз смог стать только с дизелем Дойц и трансмиссией ZF.
Всему есть своя причина  8.08.0
+
-
edit
 

77043

втянувшийся

D.K.> Вот эта штука понравилась !!

СВЛ лучше в разы. Хотя и на безрыбье - рак рыба.
 6.06.0
RU Фагот #05.07.2010 20:02
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Одним словом - сенсаций не было :)
 
RU tramp_ #05.07.2010 20:14  @Фагот#05.07.2010 20:02
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Фагот> Одним словом - сенсаций не было :)
Ну кроме Волка
 3.0.193.0.19

Udaff

опытный

Та еще сенсация. Вот если бы Ивеку пригнали :p
 3.6.63.6.6
RU Спокойный_Тип #05.07.2010 21:45  @tramp_#04.07.2010 18:36
+
-
edit
 
чтото
очень похожа на китайские ZBD97 \ ZBD 2000
 3.6.63.6.6
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
tramp_> Насколько я понимаю,

Да я не про это. А про то, что такой выдающийся в прошлом коллектив ничего за последнее время не родил кроме:
- неудачной (мягко еще говоря) 190
- закрытой окр известной двустволки
- десятилетних попыток что-либо сделать в калибре 57 на основе многодесятилетних решений.
И это все!
А новый 57 мм ствол придумать и нарисовать видимо некому.
За это время можно было бы хотя б попробовать.
Однако все, что мы видим - потуги как куда-либо примастрячить с-60.

tramp_> да, есть такое

Да дело то вот в чем, друзья.
Скорострельность 200 для мк110 (она же мк3, она же зак57\300 или как там ее) позволяет данной артсиситеме достичь с помощью 10-12 очереди "умного" снаряда 3Р плотности осколков на траектории цели достаточной для ее поражения по принятому типу. (Че-то мудрено получилось, но в общем кто надо - поймет).
Скорострельности 300 хватило бы и не особо умным, а просто с радиовзрывателем.
Скорострельности 12 хватит только для решения задач ПВО уасами как в верхнем Пашином посте.

tramp_> ДТ т

См. выше.

alexNAVY>> 5.
tramp_> На картинке ....

Нужна вот такая вот оэс, как на пальме и т.д. (опять же из вышеуказанной статьи)

И в принципе вот такое бмп получается

Опять оттуда же.

И кстати, такая бмп с расширенной пво-функцией не конкурент тунгускам-панцирям
А вот морпехам вполне бы пригодилась
 3.6.63.6.6

tramp_

дёгтевозик
★☆
Udaff> Та еще сенсация. Вот если бы Ивеку пригнали :p
ну что есть.
 3.0.193.0.19
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexNAVY> такой выдающийся в прошлом коллектив ничего за последнее время не родил кроме
Удивительно то, что кто-то вообще что-то рисует, ИМХО, людей-то толком подготовленных нет.
alexNAVY> Скорострельность
обошли нас шведы
alexNAVY> Нужна вот такая вот оэс
alexNAVY> А вот морпехам вполне бы пригодилась
весьма вероятно
 3.0.193.0.19
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru