Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

Рискну встрять в ваш спор.

Викторыч, помнишь разговор в кабинете Леденева? Когда он рассказывал, что они делали на Су-24? И нам он и еще некоторые товарищи рассказывали... И даже кое-чего показывали...

Да, ты прав - самолет МОЖЕТ.

Но ведь те, кто был в этом самолете - кто???

ПРАВИЛЬНО - бывшие ИБАшники, налетавшие туеву хучу часов на Су-17 разных модификаций или МиГ-27. Наверное, если Вову-Зеро переучить на двадцатьчетверку - присрется, он на нем и перехват выполнит. Но опять же потому, что бывший ИБАшник и его этому учили.

Не ты ли сам как-то давно сравнивал при переучивании на твой любимый масалет как сильно отличались летчики - те кто пришел с ИБА (с Су-17 или МиГ-27) от тех, кто пришел с ФБА (Ил-28, Як-28)????

Опять же, ежели уж разговор про перехваты пошел.

Одно дело западно-европейский театр, другое - восточный.

Что, в то время у НОАК мало было целей, с которыми могли вполне справиться Су-17 и МиГ-27? Почему тогда у нас в Чойбалсане держали ДЗ по воздуху на Су-17-х. Ведь, наверное же, если бы в то время была бы необходимость могли бы запросто найти хотяб эскадрилью МиГ-21 или 23. Значит считали, что для мирного времени вполне достаточно и Су-17 с ракетами "В-В" и летчиками, имеющими соответствующую подготовку...
А ребята с Чойбы подтвердят, что далеко не только на контрольные цели поднимались с ДЗ, а бывало, что и на шары-зонды, да и супостат нередко летал вдоль границ. Да и пересечения границ имелись, в мое время во всяком случае, о чем даже МИД МНР официальные ноты протеста выносил правительству КНР...