Эксперты подсчитали боевые потери России в южноосетинском конфликте

 
1 2 3 4 5 6 7 16
+
-
edit
 
Wyvern-2> Угу. И вообщем (что и подтверждает твоя дальнейшая ссылка) у Грузии Цхинвал стал бы подобием Грозного для РФ в первую чеченскую...

При новогоднем штурме Грозного потери у боевиков были в 3 раза меньше, чем у федералов, но последние в конце-концов заняли город. У грузинов - совсем наоборот.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

wert

аксакал
★★☆

KILLO> http://www.rusnord.ru/pics/photo/150/150-4855-big.JPG[/b]


Никак один из множества без вести пропавших грузинских ЛА нашелся?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0

wert

аксакал
★★☆

.
KILLO> Троллизм говорить что нет фактов удара когда в соседней ветке лежат фото этих ударов по ВВП, троллизм, зная это, продолжать требовать фактов работы бомберов.


(Согласно кивает)

Кроме того, троллизм прикидываться непонимающим того, что до сих пор неустановленно в каком именно авиаударе принимал участие сбитый самолет, если принимал и есть большие сомнения что это был именно тот удар по ВПП ( ВВП - это о другом ;) )
Тролизм, понимая это, утверждать что оппонент отрицает факты работы Дальней авиации вообще.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
wert> Никак один из множества без вести пропавших грузинских ЛА нашелся?

Это фейк - звезду подрисовали на русских обломках.
 3.5.113.5.11
wert> что до сих пор неустановленно в каком именно авиаударе принимал участие сбитый самолет,

Опять под дурака косишь? Тростиночку ухватил? Ясно что бомберы летали, ясно что ни один раз, жена подтверждает это - со слов ее мужа.

wert> Тролизм, понимая это, утверждать что оппонент отрицает факты работы Дальней авиации вообще.

Не далней аваиции а бомберов.
 3.5.113.5.11
RU Кот_да_Винчи #05.08.2010 16:56  @KILLO#05.08.2010 16:05
+
+3
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


KILLO> Это фейк . рано радуешься.

Как же, как же, на обломке ж маркировка с опознавательным знаком грузинских ВВС, это ж согласно твоей же логике неопоримо свидетельствует о том что это остатки грузинского ЛА :D :D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  8.08.0
GE KILLO #05.08.2010 16:58  @Кот_да_Винчи#05.08.2010 16:56
+
-2
-
edit
 
Кот_да_Винчи> Как же, как же, на обломке ж маркировка с опознавательным знаком грузинских ВВС, это ж согласно твоей же логике неопоримо свидетельствует о том что это остатки грузинского ЛА :D :D

Это кривая карикатура на на грузинские опознавательные знаки нанесенная сверху на опознавательный знак российских ВВС. Зато местные осетины бабла подзаработают - ресторан у сбитого грузина. Хлопайте в ладоши.
 3.5.113.5.11
RU SkyGuard73 #05.08.2010 17:03  @Фагот#04.08.2010 12:40
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Фагот> Что касается наземной техники, то по данным ЦАСТ, Россия потеряла три танка - Т-72Б(М), Т-72Б и Т-62М. Как подчеркивает Пухов, все они были уничтожены огнем противника.

Один танк Т-72 у казармы миротворцев ЕМНИП был сожжен экипажем после того как закончился БЗ и миротворцы оттуда ушли потом, т.ч. зря он подчеркивает. А где были два других потеряны?
 8.08.0

Vale

Сальсолёт

KILLO> Хлопайте в ладоши.

Ближний Восток, Килло. Там, если ты не в курсе, так принято. Не сделаешь так - не поймут-с. Потеряешь лицо.

Одни говорят, как они героически грудью отстояли Тбилиси от сто тыщ мильонов танков, другие водят к фейковому - или не фэйковому самолету... или ПРР. :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Серокой #05.08.2010 17:09  @KILLO#05.08.2010 16:58
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> нанесенная сверху на опознавательный знак российских ВВС.
Не сверху. 5-конечную звезду под 7-конечной не спрячешь. Вот смотрю на картинку и прикидываю, где она может быть. Или она меньше была, что вряд ли, так как смотри ботинок, или она нарисована на чистом месте. Ну или она там была до падения.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

wert

аксакал
★★☆

wert>> что до сих пор неустановленно в каком именно авиаударе принимал участие сбитый самолет,

KILLO> Опять под дурака косишь?

Нет, просто доставляет наблюдать выверты тролля.

Которому,однако, ясно что его главное уязвимое место - отсутствие привязки сбитого самолета к конкретному авиаудару, что вкупе с прочими обстоятельствами делает очень вероятной версию о том что сбит все таки разведчик.

KILLO> Ясно что бомберы летали,

Ясно, летали - Су-24М2, ТУ-22М3, может быть еще кто -то
Какое отношение эта констатация имеет к рассматриваемой ситуации?

KILLO> ясно что ни один раз

И это ясно.

KILLO> жена подтверждает это - со слов ее мужа.

Что конкретно подтверждает жена, не напомнишь?
То что "бомберы летали ни один раз"?
То что ее муж летал на Ту-22 ( без индекса) ?
Или то что ее муж наносил ракетно-бомбовые удары по целям в Грузии?

KILLO> Не далней аваиции а бомберов.

ТУ-22М3 дальний бомбардировщик приписанный к Дальней авиации. Или мы о другом?
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  6.06.0
GE KILLO #05.08.2010 17:19  @Серокой#05.08.2010 17:09
+
-4
-
edit
 
Серокой> Не сверху. 5-конечную звезду под 7-конечной не спрячешь.

Еще как спрячешь.

Серокой> Вот смотрю на картинку и прикидываю,

Она была примерно таких же размеров.

Серокой> Ну или она там была до падения.

До падения там была российская звезда.
 3.5.113.5.11
wert> Нет, просто доставляет наблюдать выверты тролля.

Самолюбования это да - твое все.

ert> Которому,однако, ясно что его главное уязвимое место - отсутствие привязки сбитого самолета к конкретному авиаудару

Да нет - просто тролль не может своей головой додуматься, что ни какого удара могло не быть, потому что не дали, сорвали БЗ. Мало того, есть фото ударов по ЖД переезду - правда кто-то опять скажет что это недаказуемо. Прав был тот кто говорил что тебе доказать ни чего не возможно - пока ты сам не побываешь в роли тех кого сбили.

wert> что вкупе с прочими обстоятельствами делает очень вероятной версию о том что сбит все таки разведчик.

Какими прочими? Тролление пару товарищей не может быть теми обстоятельствами.

wert> Ясно, летали - Су-24М2, ТУ-22М3, может быть еще кто -то
wert> Какое отношение эта констатация имеет к рассматриваемой ситуации?

Разведчики толпами не летают. Жена четка говорит как его сбили .

wert> То что "бомберы летали ни один раз"?

Да.

wert> То что ее муж летал на Ту-22 ( без индекса) ?

Разведчики толпами не летают.

wert> Или то что ее муж наносил ракетно-бомбовые удары по целям в Грузии?

А что делать группе ту-22? Они топлой разведывали? Дуркуй дальше.

wert> ТУ-22М3 дальний бомбардировщик приписанный к Дальней авиации. Или мы о другом?

А к чему приписан разведчик ту-22?
 3.5.113.5.11
RU Серокой #05.08.2010 17:28  @KILLO#05.08.2010 17:19
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> Она была примерно таких же размеров.

Значит, она была не с лучами по 72 градуса, а крайне коряво нарисована.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
GE KILLO #05.08.2010 17:30  @Серокой#05.08.2010 17:28
+
-3
-
edit
 
Серокой> Значит, она была не с лучами по 72 градуса, а крайне коряво нарисована.

Да все там было нарисовано нормально. Можешь не сомневаться - и зря ты влез в этот спор. Я троллей ловлю. ;)
 3.5.113.5.11
RU Серокой #05.08.2010 17:31  @KILLO#05.08.2010 17:30
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
KILLO> зря ты влез в этот спор.
Я влез именно потому, что никак не могу прикинуть под 7-лучевой 5-лучевую.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU MPK #05.08.2010 17:37  @Серокой#05.08.2010 17:31
+
+1
-
edit
 

MPK

опытный
★☆
KILLO>> зря ты влез в этот спор.
Серокой> Я влез именно потому, что никак не могу прикинуть под 7-лучевой 5-лучевую.

Вот ссылка на фото которое KILLO готовится триумфально разместить предварительно доведя спор до точки кипения :) :


Неужели всем так лень на "Милкавказ" сходить? :eek:

ЗЫ. Судя по всему там защита на сайте - попробую просто скопировать:
Прикреплённые файлы:
МилК.jpg (скачать) [68,35 кбайт, 92 загрузки] [attach=193046]
 
 
 
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> Без вариантов - осетины не продержались бы и трех недель.
В Афганистан оружие шло, да и сейчас идёт, узким ручейками.
Ситуация там, надеюсь, несекретна.
И почему этоАфганистан называют "кладбищем великих держав"?
 3.6.83.6.8
+
-2
-
edit
 
SkyGuard73> Один танк Т-72 у казармы миротворцев ЕМНИП был сожжен экипажем после того как закончился БЗ и миротворцы оттуда ушли потом,

А сам типо доехать не мог? Он был поврежден.

SkyGuard73> А где были два других потеряны?

В Хвтити и Цхинвали. Еще один четвертый стоит на месте сбора подбитой техники - сломался или подбили ХЗ.


MPK> Вот ссылка на фото которое KILLO готовится триумфально разместить предварительно доведя спор до точки кипения :) :

Сорвал мне ловлю троллей. :( ;)
 3.5.113.5.11
+
-
edit
 
Бяка> В Афганистан оружие шло, да и сейчас идёт, узким ручейками.
Бяка> Ситуация там, надеюсь, несекретна.
Бяка> И почему этоАфганистан называют "кладбищем великих держав"?


При чем ту Афган с его миллионными населением и ЮО с 2-3 десятками жителей? Там не кому будет ручейки наводить .
 3.5.113.5.11
RU Серокой #05.08.2010 17:45  @MPK#05.08.2010 17:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
MPK> Вот ссылка на фото

А... Ну если она до такой степени стёрлась, то всё ясно. Спасибо.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

KILLO> А сам типо доехать не мог? Он был поврежден.
Уходили же пешком, на танке без снарядов, через местность на которой крайне велик шанс встретится с противником, уезжать не стоит. Что у него было повреждено и чем? На фото просто сгоревший танк, без видимых повреждений. Есть какие то воспоминания экипажа танка или миротворцев?
KILLO> В Хвтити и Цхинвали. Еще один четвертый стоит на месте сбора подбитой техники - сломался или подбили ХЗ.
Где почитать?
 8.08.0
+
-
edit
 
SkyGuard73> Уходили же пешком, на танке без снарядов, через местность на которой крайне велик шанс встретится с противником, уезжать не стоит. Что у него было повреждено и чем? На фото просто сгоревший танк, без видимых повреждений. Есть какие то воспоминания экипажа танка или миротворцев?

Ага есть - бегал этот танк без снарядов давил грузин - а уходить в итоге пришлось пешком. ................

SkyGuard73> Где почитать?

На милкавказе в разделе потери по технике. Т-72(экипаж погиб) и две бмп убили грузины разведчки(фото разведчиков имеется) Скорее всего одноразовыми гранотометами - завязался бой разведчики свалили. т-62 (вроде двое погибло) вынес грузинский т-72, потом его замочила грузинская пехота(все со слов Красной Звезды).
 3.5.113.5.11
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

KILLO> При чем ту Афган с его миллионными населением и ЮО с 2-3 десятками жителей? Там не кому будет ручейки наводить .

Сравни население ЮО с населением Грузии. И население Афганиствана с населением всех стран, чьи войска там присутствуют.
А для освежения памяти, напомню я ситуацию, как реально подавили партизан. В Трансвале и Оранжевой республике. Британцы привезли туда войск, больше, чем всё местное население Буров.

Кстати, Осетины не разделены, на разные народности, как народы Афганистана. Что тоже ухудшает задачу.

Есть задачи, которые не решаемы военным. способом.
У Грузии, в ЮО, отсутствовали прогрузинские силы среди осетин, достаточные для контроля ситуации. В общем, местного Кадырова, нужного уровня, не нашлось.
 3.6.83.6.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Кот_да_Винчи #05.08.2010 18:10  @MPK#05.08.2010 17:37
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Серокой>> Я влез именно потому, что никак не могу прикинуть под 7-лучевой 5-лучевую.
MPK> Вот ссылка на фото которое KILLO готовится триумфально разместить предварительно доведя спор до точки кипения :) :

Это опознавательный знак ВВС РФ неумело намалеванный поверх грузинского :D
ps пить так пить :D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru