EgorKMK>>>>> Были 5 лопастей. Я своим глазам верю.
alef> SUB971>> Не знаю этот винт от 877 проекта или нет, но у него 5 лопастей И конструктивно смахивает на винт от Варшавянки.
m.rainbow>> Это винт подводной лодки pr.641B"СОМ".
m.rainbow>> Я не знаю, того же типа винта использован на pr.877.
m.rainbow>> Я не видел фотографии. Я немогу честно судить.
alef> Так что конкретно надо?
alef> Для чего?
alef> Теоретические рассуждения о винтах настоящих подводных лодок здесь как-то не понятны. И,мне кажется, не совсем в тему этого форума. Больше к Морскому, наверное.
alef> На Варшавянках стоят саблевидные семилопастные винты. Остально, что показывают моделисты на моделях - о лукавого, а короче - отсебятина.
alef> Всю гамму винтов, что ставили и могли ставить на корабли в процессе испытаний и новых веяний нужно описывать в специальном труде, который никакого отношения к судомодельному форуму не имеет. И вряд ли кто за это возьмётся.
alef> Такие спецы на судомодельном форуме, похоже, не участвуют.
alef> Поэтому, так что требуется? Помочь можно, если знать что требуется конкретно.
Уважаемые Алеф
нет ничего особенного. Я просто ответил на вопрос может быть ли болт pr.877 5 листов. Существовал Господа винта на лодке видел. Другие утверждали, что Есть только 6 и 7 листов.
Возник о дискуссии.
Если вы сами знаете, в ходе обсуждения заявил, что Есть только 6 и 7 письмо šroub. / Если я ошибаюсь, я прошу прощения / Моя цель здесь нет необходимости в разработке теории плоскости.
Напротив, я просто хотел, если кто-то принял документ, определяет рисовать на forume.To все
Я не могу запретить кто-то, если кто-то отвечает на запрос
Я думаю, каждый может / По крайней мере, я думаю, что / на этот форум, чтобы высказать свое мнение. получить истинное основание для модели делает на этом форуме, но он может или нет?
Извините за русский язык
Я не очень хорошо в нем
Но я учусь
Спасибо ...