Olegg
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/15-5190125-11711-ivan-gren-15.07.2017-01.jpg)
Десантные корабли проекта 11711
Теги:
Dark> Дань традиции? На деле воткнут "Дуэт", или одумаются?
еще видимо сами не определились по вооружению что да как..
еще видимо сами не определились по вооружению что да как..
BigLoM> "Государственная программа вооружений до 2020 года предусматривает строительство шести кораблей этого проекта." - цитата.
в этом же матерьяле написано "на вооружении нового БДК ... универсальная артиллерийская установка АК-176 калибра 76,2 мм..." - ну и как таким цитатам верить?
в этом же матерьяле написано "на вооружении нового БДК ... универсальная артиллерийская установка АК-176 калибра 76,2 мм..." - ну и как таким цитатам верить?
Зачем у Грена носовая аппарель?
С таким бульбом к берегу не подойдёшь. Амфибию не высадишь.
То есть сочетание бульба и аппарели это что то новое для корабля.
Если посмотреть на зарубежный и отечественный опыт, то есть корабли с носовой аппарелью, но без развитого бульба или с бульбом, но без носовой аппарели.
На кой хрен такой кондэбобер?
С таким бульбом к берегу не подойдёшь. Амфибию не высадишь.
То есть сочетание бульба и аппарели это что то новое для корабля.
Если посмотреть на зарубежный и отечественный опыт, то есть корабли с носовой аппарелью, но без развитого бульба или с бульбом, но без носовой аппарели.
На кой хрен такой кондэбобер?
Vastly> сочетание бульба и аппарели это что то новое для корабля.
Как минимум поляки, построившие для нас кучу "десантников", с вами несогласны...
Как минимум поляки, построившие для нас кучу "десантников", с вами несогласны...
Vastly> Если посмотреть на зарубежный и отечественный опыт, то есть корабли с носовой аппарелью, но без развитого бульба или с бульбом, но без носовой аппарели.
775-е не в счет?
775-е не в счет?
Vastly> На кой хрен такой кондэбобер?
При выходе на берег, бульб играет роль своеобразного тарана, расчищая место подхода, плюс играет роль упора для опущенной аппарели при высадке техники "на плав", так что вещь вполне себе необходимая.
При выходе на берег, бульб играет роль своеобразного тарана, расчищая место подхода, плюс играет роль упора для опущенной аппарели при высадке техники "на плав", так что вещь вполне себе необходимая.
Vastly>> сочетание бульба и аппарели это что то новое для корабля.
В.1.> Как минимум поляки, построившие для нас кучу "десантников", с вами несогласны...
Да. Поляки - это показатель! )))
Дык они себе такое строили или только нам???
В.1.> Как минимум поляки, построившие для нас кучу "десантников", с вами несогласны...
Да. Поляки - это показатель! )))
Дык они себе такое строили или только нам???
Vastly>> На кой хрен такой кондэбобер?
garry69> При выходе на берег, бульб играет роль своеобразного тарана, расчищая место подхода, плюс играет роль упора для опущенной аппарели при высадке техники "на плав", так что вещь вполне себе необходимая.
Чистить морское дно бульбом?
garry69> При выходе на берег, бульб играет роль своеобразного тарана, расчищая место подхода, плюс играет роль упора для опущенной аппарели при высадке техники "на плав", так что вещь вполне себе необходимая.
Чистить морское дно бульбом?
Vastly>> Если посмотреть на зарубежный и отечественный опыт, то есть корабли с носовой аппарелью, но без развитого бульба или с бульбом, но без носовой аппарели.
RoyalJib> 775-е не в счет?
Да. Зачётно. Вот только надо поинтересоваться, у тех, кто ремонтировал корпуса этих БДК, там , случайно , перед ремонтом вместо бульба не было нечто напоминающее кусок использованной туалетной бумаги?
RoyalJib> 775-е не в счет?
Да. Зачётно. Вот только надо поинтересоваться, у тех, кто ремонтировал корпуса этих БДК, там , случайно , перед ремонтом вместо бульба не было нечто напоминающее кусок использованной туалетной бумаги?
Vastly> Чистить морское дно бульбом?
На дне еще крупные камни встречаются, садиться днищем на которые крайне нежелательно. Бульб внутри залит бетоном и вполне себе выполняет свою функцию
На дне еще крупные камни встречаются, садиться днищем на которые крайне нежелательно. Бульб внутри залит бетоном и вполне себе выполняет свою функцию
Vastly> Да. Поляки - это показатель! )))
Показатель.
Ты просто видимо не в курсе
RoyalJib>> 775-е не в счет?
Vastly> Да. Зачётно. Вот только надо поинтересоваться, у тех, кто ремонтировал корпуса этих БДК, там , случайно , перед ремонтом вместо бульба не было нечто напоминающее кусок использованной туалетной бумаги?
Неоднократно присутствовал в доке. Бульба, стертого до состояния "туалетной бумаги", вот никак вспомнить не могу.
И вообще, прежде чем набрасывать неумело, почитай литературу техническую...
Показатель.
Ты просто видимо не в курсе
RoyalJib>> 775-е не в счет?
Vastly> Да. Зачётно. Вот только надо поинтересоваться, у тех, кто ремонтировал корпуса этих БДК, там , случайно , перед ремонтом вместо бульба не было нечто напоминающее кусок использованной туалетной бумаги?
Неоднократно присутствовал в доке. Бульба, стертого до состояния "туалетной бумаги", вот никак вспомнить не могу.
И вообще, прежде чем набрасывать неумело, почитай литературу техническую...
Vastly> Да. Поляки - это показатель! )))
Прикинь, показатель. Подавляющая часть нашего "парка" ДК - их <польских> рук дело.
Vastly> они себе такое строили или только нам???
Неужели так трудно сначала подучить матчасть, а уж потом делать "крайне сомнительные заявления, не подкреплённые фактами" © ?
Прикинь, показатель. Подавляющая часть нашего "парка" ДК - их <польских> рук дело.
Vastly> они себе такое строили или только нам???
Неужели так трудно сначала подучить матчасть, а уж потом делать "крайне сомнительные заявления, не подкреплённые фактами" © ?
а почему пока решили ограничиться только двумя кораблями этой серии? больше таких не нужно или нет пока денег?
Retvizan> а почему пока решили ограничиться только двумя кораблями этой серии? больше таких не нужно или нет пока денег?
За ответами на подобные вопросы и (попутно) за концепцией развития ДС (ежели таковая имеется) - в соответствующие органы
.
За ответами на подобные вопросы и (попутно) за концепцией развития ДС (ежели таковая имеется) - в соответствующие органы
.
Vastly> кусок использованной туалетной бумаги?
Он вроде бы литой?
Он вроде бы литой?
В.1.> Как минимум поляки, построившие для нас кучу "десантников", с вами несогласны...
А также не согласны БДК пр.1174.
А также не согласны БДК пр.1174.
RoyalJib> И вообще, прежде чем набрасывать неумело, почитай литературу техническую...
Ye! И какая литература в этой области? Может подскажешь?
Где описываются повреждения? Контакт корпуса с грунтом? Где расчёт нагрузок на корпус при контакте с грунтом? Если не можешь привести такую литературу, так набрасываешь ты.
Ye! И какая литература в этой области? Может подскажешь?
Где описываются повреждения? Контакт корпуса с грунтом? Где расчёт нагрузок на корпус при контакте с грунтом? Если не можешь привести такую литературу, так набрасываешь ты.
dmirg78:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RoyalJib> Неоднократно присутствовал в доке. Бульба, стертого до состояния "туалетной бумаги", вот никак вспомнить не могу.
Зачем утрированно воспринимать. Если его стереть, так корабль там и останется. А в мирое время командир должен его вернуть на базу. То есть повреждения бульба есть, но такие, чтобы дойти до ремонта.
Зачем утрированно воспринимать. Если его стереть, так корабль там и останется. А в мирое время командир должен его вернуть на базу. То есть повреждения бульба есть, но такие, чтобы дойти до ремонта.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Vastly>> Да. Поляки - это показатель! )))
В.1.> Прикинь, показатель. Подавляющая часть нашего "парка" ДК - их рук дело.
Vastly>> они себе такое строили или только нам???
В.1.> Неужели так трудно сначала подучить матчасть, а уж потом делать "крайне сомнительные заявления, не подкреплённые фактами" © ?
Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
В.1.> Прикинь, показатель. Подавляющая часть нашего "парка" ДК - их рук дело.
Vastly>> они себе такое строили или только нам???
В.1.> Неужели так трудно сначала подучить матчасть, а уж потом делать "крайне сомнительные заявления, не подкреплённые фактами" © ?
Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
Прикреплённые файлы:
Vastly> Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
Ты сравнил опу с пальцем.
Ты сравнил опу с пальцем.
Если у грена так стремились идеализировать гидромеханику, что вывели акой бульб, то вряд ли он вообще способен проводить операции на мелководье.
Там форма корпуса нужна специальная. Подъём носовой части днища. Пропульсивный комплекс специальный.
Там форма корпуса нужна специальная. Подъём носовой части днища. Пропульсивный комплекс специальный.
Vastly>> Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
ReST> Ты сравнил опу с пальцем.
Просто пишут тут, что Грен не первый с таким бульбом. Покажите, где в мире строили корабли с носовой аппарелью и мощным бульбом??? Я такие знаю только в СССР. Ну бабла на ремонт не жалко...
ReST> Ты сравнил опу с пальцем.
Просто пишут тут, что Грен не первый с таким бульбом. Покажите, где в мире строили корабли с носовой аппарелью и мощным бульбом??? Я такие знаю только в СССР. Ну бабла на ремонт не жалко...
Vastly> Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
Ну то есть уже нет ярого отрицания "совместимости" бульба и аппарели ?
Вот тебе другая картинка, появней.
P.S. а вообще - не с того начинаешь общение на форуме. Смени манеру общения. Просто к слову...
Ну то есть уже нет ярого отрицания "совместимости" бульба и аппарели
?Вот тебе другая картинка, появней.
P.S. а вообще - не с того начинаешь общение на форуме. Смени манеру общения. Просто к слову...
Прикреплённые файлы:
Vastly> Покажите, где в мире строили корабли с носовой аппарелью и мощным бульбом??? Я такие знаю только в СССР.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vastly>> Cравни бульб Грена и этот. У грена он просто оуенный.
В.1.> Вот тебе другая картинка, появней.
Эта наглядней.
В.1.> Вот тебе другая картинка, появней.
Эта наглядней.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
