Вованыч_1977
инфо
инструменты
пытливый808
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/goodcoff.0/0_4bf1a_43fc9559_orig.jpg "Малый ракетный корабль \"Зыбь\"")
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497900-nanuchka-class-corvette.jpg)
Малые ракетные корабли проекта 1234
Теги:
havron> только у меня фото не отображается.
Просто ты стал вампиром
Просто ты стал вампиром
reflex_yu> Похоже это 1991, там стоял МРК C номером 590,а в 90 на том месте был МРК С 57мм пушкой на корме и номером 582
А осенью это не может быть, или тогда уже не стояли?
впрочем год точно не запомнил
А осенью это не может быть, или тогда уже не стояли?
впрочем год точно не запомнил
VAS63> Уточним: МДШ - морская дымовая шашка. А чтобы боцман не материл - надо сбросить за борт, она плавающая
Да совершенно верно Уважаемый VAS. МДШ. Посмотрел сегодня на старые фото маркировка именно такая. Но они и меньшего размера на флоте были. А на счет сбросить за борт вопрос спорный. Все зависит от поставленной задачи.
Да совершенно верно Уважаемый VAS. МДШ. Посмотрел сегодня на старые фото маркировка именно такая. Но они и меньшего размера на флоте были. А на счет сбросить за борт вопрос спорный. Все зависит от поставленной задачи.
b.t.> МДШ. Но они и меньшего размера на флоте были.
Меньшего размера - это не МДШ, другие типы
Меньшего размера - это не МДШ, другие типы
Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.
havron> а есть фото Дка-106? интересно, стоял на День ВМФ но номера так не удалось увидеть.
насчёт Д-106 раньше узнавал, говорили бортовой 570, но этой информации можно верить только на 50%. Как узнаю сразу напишу, насчёт фото покачто трудновато, но это только покачто
С Новороссийском у меня вот такое фото есть интересное, не знаю было или нет.
насчёт Д-106 раньше узнавал, говорили бортовой 570, но этой информации можно верить только на 50%. Как узнаю сразу напишу, насчёт фото покачто трудновато, но это только покачто
С Новороссийском у меня вот такое фото есть интересное, не знаю было или нет.
Прикреплённые файлы:
b.t.>> БДШ-большая дымовая шашка.
VAS63>
VAS63> Уточним: МДШ - морская дымовая шашка. БДШ - сухопутная, побольше и чутка другой формы. А чтобы боцман не материл - надо сбросить за борт, она плавающая
Иллюстрация по постановки дымзавесы МДШ на мрк
устонавливается в определёном месте
прорубается дополнительные отверстия дымопуска
расжигается
пошла работать
VAS63>
VAS63> Уточним: МДШ - морская дымовая шашка. БДШ - сухопутная, побольше и чутка другой формы. А чтобы боцман не материл - надо сбросить за борт, она плавающая
Иллюстрация по постановки дымзавесы МДШ на мрк
устонавливается в определёном месте
прорубается дополнительные отверстия дымопуска
расжигается
пошла работать
katernik2> пошла работать
Мдяя..... Я и не подозревал что постановка дымовой завесы - такая "топорная" работа
Мдяя..... Я и не подозревал что постановка дымовой завесы - такая "топорная" работа
katernik2>> пошла работать
dmirg78> Мдяя..... Я и не подозревал что постановка дымовой завесы - такая "топорная" работа
Зато вот такой результат, пороюсь ещё найду
dmirg78> Мдяя..... Я и не подозревал что постановка дымовой завесы - такая "топорная" работа
Зато вот такой результат, пороюсь ещё найду
katernik2> Иллюстрация по постановки дымзавесы МДШ на мрк
katernik2> [katernik2> устонавливается в определёном месте
katernik2> прорубается дополнительные отверстия дымопуска
katernik2> расжигается
katernik2> пошла работать
Картина маслом.11 век вторая половина.
katernik2> [katernik2> устонавливается в определёном месте
katernik2> прорубается дополнительные отверстия дымопуска
katernik2> расжигается
katernik2> пошла работать
Картина маслом.11 век вторая половина.
katernik2> Зато вот такой результат, пороюсь ещё найду
А это точно результат одного и того-же действия? На снимке вроде как дымовые шашки сброшены за борт? Или я не прав?
А это точно результат одного и того-же действия? На снимке вроде как дымовые шашки сброшены за борт? Или я не прав?
katernik2>> Зато вот такой результат, пороюсь ещё найду
dmirg78> А это точно результат одного и того-же действия? На снимке вроде как дымовые шашки сброшены за борт? Или я не прав?
Нет подготовка и пуск это на рейдовых сборах на Камчатке, а сама завеса это на балтике ОСУ Запад 2009 г
dmirg78> А это точно результат одного и того-же действия? На снимке вроде как дымовые шашки сброшены за борт? Или я не прав?
Нет подготовка и пуск это на рейдовых сборах на Камчатке, а сама завеса это на балтике ОСУ Запад 2009 г
reflex_yu> Картина маслом.11 век вторая половина.
Вобще постановка дымзавесы изжила себя как класс с появлением АРЛС, РЛС, но в БП входит до сих пор, и не кто не может ответить зачем. Я задавал как то вопрос зам ком ТОФ по БП, ответ прямой учитесь когда нибудь пригодится, сами ШАШКИ ВРЕМЁН вов ГНИЛЫЕ, и не безопасные, расжигать приходилось фашфейром
Вобще постановка дымзавесы изжила себя как класс с появлением АРЛС, РЛС, но в БП входит до сих пор, и не кто не может ответить зачем. Я задавал как то вопрос зам ком ТОФ по БП, ответ прямой учитесь когда нибудь пригодится, сами ШАШКИ ВРЕМЁН вов ГНИЛЫЕ, и не безопасные, расжигать приходилось фашфейром
katernik2> Вобще постановка дымзавесы изжила себя как класс с появлением АРЛС, РЛС, но в БП входит до сих пор, и не кто не может ответить зачем....
оптико-электронным (телевизионным) системам ЦУ
оптико-электронным (телевизионным) системам ЦУ
katernik2> Иллюстрация по постановки дымзавесы МДШ на мрк
Вы показали как не надо делать. Поэтому люди и комментируют:
reflex_yu>> Картина маслом.11 век вторая половина.
katernik2> Вобще постановка дымзавесы изжила себя как класс ...
КЭП уже ответил для чего дымзавсеы
katernik2> и не кто не может ответить зачем. Я задавал как то вопрос зам ком ТОФ по БП, ответ прямой учитесь когда нибудь пригодится,
Остается только посочувствовать, что на должности зам ком ТОФ по БП столь недалекий и неграмотный человек
katernik2> сами ШАШКИ ВРЕМЁН вов ГНИЛЫЕ, и не безопасные, расжигать приходилось фашфейром
Такие шашки, как на фото, разжигать действительно небезопасно. Есть один способ...
Руки не пробовали отрубать по самые уши тому, кто их так хранил, выдавал, получал?
Шашки разжигаются запалом ударного действия или электрическим. При этом сами шашки обычно находятся в шашкосбрасывателях. А сами шашки вполне современные
Вы показали как не надо делать. Поэтому люди и комментируют:
reflex_yu>> Картина маслом.11 век вторая половина.
katernik2> Вобще постановка дымзавесы изжила себя как класс ...
КЭП уже ответил для чего дымзавсеы
katernik2> и не кто не может ответить зачем. Я задавал как то вопрос зам ком ТОФ по БП, ответ прямой учитесь когда нибудь пригодится,
Остается только посочувствовать, что на должности зам ком ТОФ по БП столь недалекий и неграмотный человек
katernik2> сами ШАШКИ ВРЕМЁН вов ГНИЛЫЕ, и не безопасные, расжигать приходилось фашфейром
Такие шашки, как на фото, разжигать действительно небезопасно. Есть один способ...
Руки не пробовали отрубать по самые уши тому, кто их так хранил, выдавал, получал?
Шашки разжигаются запалом ударного действия или электрическим. При этом сами шашки обычно находятся в шашкосбрасывателях. А сами шашки вполне современные
VAS63> Шашки разжигаются запалом ударного действия или электрическим. ...
я хоть и не НХС , но подтверждаю,что топору там делать нечего, должна быть киянка, и шашку разжигая вот так на палубе необходимо ставить на асбестовое полотно или другое противопожарное покрытие вообщем показано как не надо делать...
Сорри за оффтоп
я хоть и не НХС , но подтверждаю,что топору там делать нечего, должна быть киянка, и шашку разжигая вот так на палубе необходимо ставить на асбестовое полотно или другое противопожарное покрытие
вообщем показано как не надо делать...Сорри за оффтоп
VAS63>> Шашки разжигаются запалом ударного действия или электрическим. ...
Capt(N)> я хоть и не НХС , но подтверждаю,что топору там делать нечего, должна быть киянка, и шашку разжигая вот так на палубе необходимо ставить на асбестовое полотно или другое противопожарное покрытие вообщем показано как не надо делать...
Capt(N)> Сорри за оффтоп
VLI именно разжигаются через поджеговое окно(см на фото) специальной спичкой. Из за устаревания поджигового устройства разжигаются файшевером( на практике) ни кагого азбеста не ставят, так практически штатно, кроме поджига, топор делает дополнительные отверстия дымопусков т.к. штатное отверстие срабатывает долго и нудно.
На флоте всё делают так
Capt(N)> я хоть и не НХС , но подтверждаю,что топору там делать нечего, должна быть киянка, и шашку разжигая вот так на палубе необходимо ставить на асбестовое полотно или другое противопожарное покрытие
вообщем показано как не надо делать...Capt(N)> Сорри за оффтоп
VLI именно разжигаются через поджеговое окно(см на фото) специальной спичкой. Из за устаревания поджигового устройства разжигаются файшевером( на практике) ни кагого азбеста не ставят, так практически штатно, кроме поджига, топор делает дополнительные отверстия дымопусков т.к. штатное отверстие срабатывает долго и нудно.
На флоте всё делают так
katernik2> VLI именно разжигаются через поджеговое окно(см на фото) специальной спичкой. Из за устаревания поджигового устройства разжигаются файшевером
Ну, знаете...
На Вашем фото обозначил цифрой 1 - сюда вставляется штатный запал МДШ
"поджеговое окно" под цифрой два - это отверстие для выхода дыма. Дымообразующая смесь в шашке расположена эксцентрично, чтобы "поджеговое окно" все время находилось сверху, когда шашка плавает в воде
При случае блеснете знаниями на корабле при следующей постановке дымзавесы
PS не в обиду - руки бы все равно пообрубал...
Ну, знаете...
На Вашем фото обозначил цифрой 1 - сюда вставляется штатный запал МДШ
"поджеговое окно" под цифрой два - это отверстие для выхода дыма. Дымообразующая смесь в шашке расположена эксцентрично, чтобы "поджеговое окно" все время находилось сверху, когда шашка плавает в воде
При случае блеснете знаниями на корабле при следующей постановке дымзавесы
PS не в обиду - руки бы все равно пообрубал...
Прикреплённые файлы:
да,похоже надо открывать новую тему "Правила использования средств дымопуска и постановки подвижных(неподвижных) дымовых завес" 
...
"Правила использования средств дымопуска и постановки подвижных(неподвижных) дымовых завес" ...
Capt(N)> да,похоже надо открывать новую тему
КЭП, не смог промолчать. Я понимаю, что уровень БП сильно упал, но не настолько же...
КЭП, не смог промолчать. Я понимаю, что уровень БП сильно упал, но не настолько же...
..
Capt(N)> оптико-электронным (телевизионным) системам ЦУ
Если Вы когда нибудь ставили подвижные, неподвижные завесы, то можите себе представить:
-время подготовки и постановки
-время сохранения завесы
-дрейф завесы по ветру(может не совподать с вашим движением по решению задачи)
Задача завесы:
-прикрытие от авиации(не эффективнв)
-прикрытие в артиллерийском бою(то же самое АРЛС)
-прикрытие от ПКР(время+ ГСН не эффективна
Эти задачи сейчас решает комплекс ПК-10 Смелый
Дамзавесы хорошо работали в ВОВ а сейчас им делать не чего
Capt(N)> оптико-электронным (телевизионным) системам ЦУ
Если Вы когда нибудь ставили подвижные, неподвижные завесы, то можите себе представить:
-время подготовки и постановки
-время сохранения завесы
-дрейф завесы по ветру(может не совподать с вашим движением по решению задачи)
Задача завесы:
-прикрытие от авиации(не эффективнв)
-прикрытие в артиллерийском бою(то же самое АРЛС)
-прикрытие от ПКР(время+ ГСН не эффективна
Эти задачи сейчас решает комплекс ПК-10 Смелый
Дамзавесы хорошо работали в ВОВ а сейчас им делать не чего
katernik2> Если Вы когда нибудь ставили подвижные, неподвижные завесы, то можите себе представить:
Уважаемый katernik2, ставили
А вообще есть такое ЕМНИП "Руководство по аэрозольной маскировке ВМФ", там все написано: как ставить, как расчитывать, в каком случае, как и против каких средств наведения применять и т.д. и т.п.
katernik2> Дамзавесы хорошо работали в ВОВ а сейчас им делать не чего
Завидую Вашей уверенности в своих знаниях...
Уважаемый katernik2, ставили
А вообще есть такое ЕМНИП "Руководство по аэрозольной маскировке ВМФ", там все написано: как ставить, как расчитывать, в каком случае, как и против каких средств наведения применять и т.д. и т.п.
katernik2> Дамзавесы хорошо работали в ВОВ а сейчас им делать не чего
Завидую Вашей уверенности в своих знаниях...
katernik2> Если Вы когда нибудь ставили подвижные, неподвижные завесы, то можите себе представить:
я могу себе представить потому и написал все выше...
я могу себе представить
потому и написал все выше...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VAS63> Уважаемый katernik2, ставили
VAS63> А вообще есть такое ЕМНИП "Руководство по аэрозольной маскировке ВМФ", там все написано: как ставить, как расчитывать, в каком случае, как и против каких средств наведения применять и т.д. и т.п.
VAS63> Завидую Вашей уверенности в своих знаниях...
Ещё бы кто нибудь реальную ситуацию нарисовал, как её применить в морском бою или в ходе подготовки,как то видится налёт авиации,подлёт ПКР, обнаружение цели следующей на сближение к примеру на одиночный корабль или КУГ и он начинает постановку дымзавесы с использованием МДШ или аппаратуры дымопуска Процитируйте из руководства плиз. Как то хочется просвятится на старости лет.
С уважением ко всем
VAS63> А вообще есть такое ЕМНИП "Руководство по аэрозольной маскировке ВМФ", там все написано: как ставить, как расчитывать, в каком случае, как и против каких средств наведения применять и т.д. и т.п.
VAS63> Завидую Вашей уверенности в своих знаниях...
Ещё бы кто нибудь реальную ситуацию нарисовал, как её применить в морском бою или в ходе подготовки,как то видится налёт авиации,подлёт ПКР, обнаружение цели следующей на сближение к примеру на одиночный корабль или КУГ и он начинает постановку дымзавесы с использованием МДШ или аппаратуры дымопуска Процитируйте из руководства плиз. Как то хочется просвятится на старости лет.
С уважением ко всем
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
