О частных фотоколлекциях (5/25) [Форумы Balancer.Ru]

Capt(N) #29.05.2010 15:17 @Антefy#29.05.2010 14:35

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Антefy> Игорь, я частенько хожу в море, и бывали случаи, что несмотря на множество официальных бумажек на руках надо было всеже убеждать командиров о необходимости своего размещения на данном борту. ...
Диму командир взял без всяких бумажек, причем ЕМПНИ "Ф.У." в то время уже существовало,но спец.коры рвались в море только за бугор, а рутинный выход как-то особо их не интересовал

иначе как объяснить,что фото подобных Диминым не появлялось до 1996?

Антefy> Согласитесь, что Дима сделал большое дело для истории. Небыло бы Димы - небыло бы фотографий.
То что он сделал его заслуга,отрицать это глупо и бессмыслено. Но как очевидец тех событий скажу: не было бы Димы, нашелся бы кто-то другой ибо спрос-то был

...

Антefy> Или вот история. Приходил к нам недавно ФР ВМС США "Джон Хол". На вертолет КА-27 посадили незаинтересованного журналиста.
ну тот кто сажал наверное знал,что делает :lol:

Антefy> Он сделал снимков 50 и представте себе ни одного удачного!!!
Антefy> Хотя нет один вот что-то где-то... море хорошо... а корапь?!
отстой!

з.ы. когда кидаешь ссылку с радикала, ставь третью ссылку "превью",что бы не рвать так страницу форума

Это сообщение редактировалось 29.05.2010 в 15:22

Антefy #29.05.2010 16:08 @Capt(N)#29.05.2010 15:17

Антefy

опытный

☆

Capt(N)> То что он сделал его заслуга,отрицать это глупо и бессмыслено. Но как очевидец тех событий скажу: не было бы Димы, нашелся бы кто-то другой ибо спрос-то был

...
На то время был вакуум. Все известные ныне мне и вам фотогрфы-коллекционеры прибывали вне "Ф.У.". Офицерам-журналистам - тогда было не до этого: раздел флота и политика доменировали. Да и сейчас дела обстоят не лучше. Фанатичнее чем Шталтовного еще не было, но он уже в запасе.

Антefy>> Или вот история. Приходил к нам недавно ФР ВМС США "Джон Хол". На вертолет КА-27 посадили незаинтересованного журналиста.
Capt(N)> ну тот кто сажал наверное знал,что делает :lol:

Сомневаюсь

Capt(N) #29.05.2010 16:27 @Антefy#29.05.2010 16:08

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Антefy> ... Офицерам-журналистам - тогда было не до этого: раздел флота и политика доменировали.
офицер не должен заниматься профессионально политикой

даже если он журналист

Антefy> Да и сейчас дела обстоят не лучше. Фанатичнее чем Шталтовного еще не было, но он уже в запасе.
да,Александр к делу относился с душой, немного наивный, но дело свое знал...

Анатолий #29.05.2010 16:40 @Capt(N)#29.05.2010 16:27

Анатолий

аксакал

★★★

Capt(N)> да,Александр к делу относился с душой, немного наивный, но дело свое знал.
Хочу подтвердить,что так и было.
/и про политику он тоже хорошо разбирался/

adv1971 #04.06.2010 21:13

+3

adv1971

аксакал

★★★

А кто у нас здесь представитель сайта ВМФ России. Мы знаем о Военно-Морском Флоте всё. ?

Авторство и источник фотографий указывать не учили что ли?
Или верстальщику оЧень лень?

"Адмиралтейские верфи" построили минимум одну подводную лодку проекта 636 "Варшавянка" для Алжира (фото)

1945: Вторая мировая: От Советского Информбюро. 1854: Проведен первый набор морского народного ополчения. // flot.com

Об этом свидетельствуют фотоснимки, полученные Центральным Военно-Морским Порталом.

"Полученные" млин. Уж если они кем и "получены", то сайтом balacer.ru.
Сайту flot.com ничего не давали, соответственно, будьте добры соблюдать правила использования.

Capt(N) #04.06.2010 23:12 @adv1971#04.06.2010 21:13

+1

Capt(N)

Старожил

★★★★★

adv1971> "Полученные" млин. Уж если они кем и "получены", то сайтом balacer.ru.
adv1971> Сайту flot.com ничего не давали, соответственно, будьте добры соблюдать правила использования.
Как-то на одной официальной конференции представители ВМФ РФ в своей презентации давали ссылку на этот сайт, как на источник серьезной информации. Так что гордись,что твои фото там появились

смотри как бы с тебя еще за это денег не взяли

...

Сумрак #04.06.2010 23:23 @Capt(N)#04.06.2010 23:12

Сумрак

опытный

☆

Capt(N)> смотри как бы с тебя еще за это денег не взяли

...

Ну что сказать... жалко нет смайлика похлопать в ладошки...

Capt(N) #04.06.2010 23:26 @Сумрак#04.06.2010 23:23

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> смотри как бы с тебя еще за это денег не взяли

...
Сумрак> Ну что сказать... жалко нет смайлика похлопать в ладошки...

Смайлики

Сумрак #04.06.2010 23:43 @Capt(N)#04.06.2010 23:26

Сумрак

опытный

☆

Ну вот, наше СБ не спит, "бдит" как говорится

Остается только поставить плюсик.

"Звезду графу Суворову!"

И как это богатство я раньше не видел...

Capt(N) #04.06.2010 23:56 @Сумрак#04.06.2010 23:43

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Сумрак> И как это богатство я раньше не видел...
всегда приятно сделать пусть маленькое,но открытие

...

C-191 #14.07.2010 12:03

+4

C-191

втянувшийся

ИМХО считаю, что чем больше фотографий кораблей будет в Сети, тем лучше будет для всех – и тем, кто хочет вспомнить «как это было» и тем, кто интересуется Историей. За себя скажу: - я и полез в эту «паутину» (это я про Инет – ВООБЩЕ!), потому-что на запрос об С-191 поисковик выдал на сайте БАПЛ «Псков» памятную брошюру, где на заглавной странице, посвящённой «Псковскому комсомольцу» - красовалось фото ПЛ 641 проекта (С-191 613 проекта). И пошло-поехало…
Но сейчас разговор о другом:, мне бы хотелось узнать мнение вот о чём: как расцениваете попытки «улучшить» фото? Ведь время зачастую и фотографии не щадит. Помню условия, как мы печатали свои фото-тайком, используя старые-престарые растворы, вместо кюветов – бачки с кухни и вплоть до тарелок…
Знаю, что например знатоки автостарины, категорически против «новоделов» в агрегатах авто. А относится ли «ретушь» к моветону в фотографиях? Мне почему-то кажется, если убрать дефекты приобретённые во время хранения, фото – как бы «оживает». Или я не прав?

Прикреплённые файлы:

Встреча 1984г С-191 Ленкомната (2).jpg (скачать) [672x495, 28 кБ]

Встреча 1984г С-191 Ленкомната.jpg (скачать) [937x675, 104 кБ]

C-191 #14.07.2010 12:09

+4

C-191

втянувшийся

Пример 2

Прикреплённые файлы:

Командование С-191 1984г..jpg (скачать) [918x719, 68 кБ]

Командование С-191 (2).jpg (скачать) [933x645, 76 кБ]

Это сообщение редактировалось 14.07.2010 в 12:18

ДОКТОР #15.07.2010 06:36 @C-191#14.07.2010 12:09

+5

ДОКТОР

аксакал

★★★

Думаю, что улучшить изображение на фотографии любым способом - благое дело. Никто не мешает сохранить и старое выцветшее фото. Но сохранить память о флоте и его людях желательно в наилучшем виде. 0

RST_37 #11.11.2010 23:33 @yrok#11.11.2010 21:48

+1

RST_37

аксакал

★★
☠

yrok> вот такое фото сегодня встретил на "Одноелассниках"

Ух как руки чешутся на минус нажать!

Зайди Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ. Автор фотографии Г.Г. Киселев, В.В. Костриченко

пытливый808 #11.11.2010 23:46 @ReST#11.11.2010 23:33

-1

пытливый808

аксакал

★

yrok>> вот такое фото сегодня встретил на "Одноелассниках"
RST_37> Ух как руки чешутся на минус нажать!

RST_37> Зайди Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ. Автор фотографии Г.Г. Киселев, В.В. Костриченко

Это глупо указывать подобный адрес, человек может не знает данного сайта. Но факт в том что этих фотографий нет на форуме, так что не переживайте.

RST_37 #11.11.2010 23:55 @Пытливый808#11.11.2010 23:46

+2 (+3/-1)

RST_37

аксакал

★★
☠

пытливый808> ... так что не переживайте.

Юрок со мной сам разbeerётся, а ошибку в авторстве надо пресечь сразу, чтоб не плодилась.

пытливый808 #12.11.2010 00:23 @ReST#11.11.2010 23:55

-2 (+1/-3)

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> ... так что не переживайте.
RST_37> Юрок со мной сам разbeerётся, а ошибку в авторстве надо пресечь сразу, чтоб не плодилась.

Да тут не стоит разбиратся, не обязательно в наши дни гонятся за авторством.

RST_37 #12.11.2010 00:50 @Пытливый808#12.11.2010 00:23

+1

RST_37

аксакал

★★
☠

пытливый808> Да тут не стоит разбиратся, не обязательно в наши дни гонятся за авторством.

Дело не в авторстве, дело в ошибке!
Ходила фотография под названием "Высадка десанта с Рогова", а на деле с СДК 773 проекта, так вот эту фотографию с корявой подписью вставил себе на сайт FLOT.com, напоминаю тебе его PR-слоган; ВМФ России. Мы знаем о Военно-Морском Флоте всё.
Хочешь себе такую же репутацию?

пытливый808 #12.11.2010 00:53 @ReST#12.11.2010 00:50

пытливый808

аксакал

★

всё.
RST_37> Хочешь себе такую же репутацию?

Нет. Насчёт фото с сайтами знаю эту проблему. Больше всего раздражает сайт pilot info который очень много фото под себя делает.

Анатолий #12.11.2010 01:26 @ReST#11.11.2010 23:33

+2

Анатолий

аксакал

★★★

yrok>> вот такое фото сегодня встретил на "Одноелассниках"
RST_37> Ух как руки чешутся на минус нажать!

RST_37> Зайди Архив фотографий кораблей русского и советского ВМФ. Автор фотографии Г.Г. Киселев, В.В. Костриченко.
На самом деле,автор фото только сам покойный Г.Г.Киселев!
Светлая иму память!

Анатолий #12.11.2010 01:29 @Пытливый808#12.11.2010 00:23

+1

Анатолий

аксакал

★★★

пытливый808> Да тут не стоит разбиратся, не обязательно в наши дни гонятся за авторством.
Неверно.
Если есть возможность,надо указывать автора фото.
Какой Морозов имеет отношение к этим фото ?
потом и в сети и в книгах гуляют авторы от потолка.

yrok #12.11.2010 06:41 @ReST#11.11.2010 23:33

yrok

опытный

☆

RST_37> Зайди
Серега!!!!!!!!!! на лазай по форуму сразу по возвращению с работы. я нигде не написал кто автор фото(ученый уже), под фотками написано где были размещены фотки. будь повнимательней!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение редактировалось 12.11.2010 в 06:47

yrok #12.11.2010 06:45 @Пытливый808#11.11.2010 23:46

+4

yrok

опытный

☆

пытливый808> Это глупо
Спасибо за понимание. Сайт, на который ссылается мой друг, мне известен. Более того там есть фото из моего архива, н вот как то не тогадался, что встретив где то фотографию привлекшую моё внимание, я должен быстренько пробежаться по другим сайтам, дабы не повторится с другим источникам. а на Серёгу я не в обиде, он всегда так высказывается.

пытливый808 #12.11.2010 10:54 @yrok#12.11.2010 06:45

+1

пытливый808

аксакал

★

я должен быстренько пробежаться по другим сайтам, дабы не повторится с другим источникам.
-Отлично сказано!!!!!

yrok #12.11.2010 21:49 @Пытливый808#12.11.2010 10:54

yrok

опытный

☆

пытливый808> -Отлично сказано!!!!!
а чо, нужно это узаконить для всех форумчан