Развитие морского оружия [2] (44/93) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие морского оружия [2]: Развитие морского оружия [2]

Теги:FAP Lap, англо аргентинский конфликт, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта

1 … 42 43 44 45 46 … 93

alexNAVY #09.10.2010 19:12

alexNAVY

опытный

★☆

Итальянцы последовательно реализуют внедрение управляемого вооружения в ВМС.
Naval forces 4_2010

Прикреплённые файлы:

strales.jpg (скачать) [1193x1222, 324 кБ]

alexNAVY #11.10.2010 23:36 @alexNAVY#09.10.2010 19:12

alexNAVY

опытный

★☆

alexNAVY> Итальянцы последовательно

Продолжим репортаж.
Платформа для испытаний -

DART_3501.jpg @ www.defence-observer.info [кеш]

Фотка с полигона в Сардинии

76strales1.jpg @ www.defence-observer.info [кеш]

РЛСУ

RFguidance..jpg @ www.defence-observer.info [кеш]

Принцип наведения

principle.jpg @ www.defence-observer.info [кеш]

Принцип работы магазина

ammunitionloader.jpg @ www.defence-observer.info [кеш]

Молодцы.
Мы вот только на бумагу наскребли.

‌ #12.10.2010 02:42 @alexNAVY#11.10.2010 23:36

‌
au

★★

alexNAVY> Принцип наведения

Как в шилке? Похоже.

Полл #12.10.2010 06:35 @au#12.10.2010 02:42

Полл

координатор

★★★★★

alexNAVY>> Принцип наведения
au> Как в шилке? Похоже.
Au, в "Шилке" УАСы не используются. А это - принцип наведения УАСов DART:

OtoMelara - Medium Calibres

// www.otomelara.it

‌ #12.10.2010 06:40 @Полл#12.10.2010 06:35

‌
au

★★

Полл> Au, в "Шилке" УАСы не используются.

Вы не поняли вопроса, Алекс поймёт.

xab #12.10.2010 15:11 @alexNAVY#11.10.2010 23:36

alexNAVY> Продолжим репортаж.
alexNAVY> Принцип наведения
alexNAVY> http://www.defence-observer.info/images/stories/Davide/principle.jpg

Не понял.
Одновременно на четырех частотах излучают?
Четыре излучателя, четыре приемника?

Полл #12.10.2010 15:14 @xab#12.10.2010 15:11

Полл

координатор

★★★★★

xab> Одновременно на четырех частотах излучают?
Одновременно модулируют одну несущую частоту четырьмя разными частотами в зависимости от "освещаемого" пространства. Это не световое излучение, это радиоволны.

xab> Четыре излучателя, четыре приемника?
Один излучатель на АУ и один приемник на УАС.

Snake #12.10.2010 17:27 @xab#12.10.2010 15:11

Snake

аксакал

★★
бан до 17.07.2022

Луч с четырмья лепестками, в пересечении которых удерживается управляемый подкалиберный снаряд с программируемым взрывателем, режим взрывателя может устанавливаться в полёте, управляющий сигнал передаётся тем же лучом.

alexNAVY #12.10.2010 19:24 @au#12.10.2010 02:42

alexNAVY

опытный

★☆

au> Как в шилке? Похоже.

Похоже больше всего на наш 100мм куав.
И расположение системы наведения и в какой-то мере конструктив снаряда.
Только у нас СУ - ОЭС. А снаряд летит в ИП лазера.
Дальше не скажу, но принцип управления снарядом тож отличается.

alexNAVY #12.10.2010 19:28 @alexNAVY#12.10.2010 19:24

alexNAVY

опытный

★☆

alexNAVY> Дальше ...

Забыл самое главное, наше су и вело цель и наводило снаряд.
Их СУ только наводит. ЦУ имеет внешнее.
Это хуже.
Если чессно у нас получалось неплохо.
Но это в оптике с ее точностями.
Как у них в локации требуемые точности получаются - не знаю.
Понимаю, что на...бывают - не могу понять где.

Полл #12.10.2010 19:34 @alexNAVY#12.10.2010 19:28

Полл

координатор

★★★★★

alexNAVY> Понимаю, что на...бывают - не могу понять где.

Чисто в качестве разминки для ума - полуактив на УАСе?

‌ #12.10.2010 19:53 @alexNAVY#12.10.2010 19:24

‌
au

★★

alexNAVY> Дальше не скажу, но принцип управления снарядом тож отличается.

Я по рисунку тому спросил. По-моему (по памяти — давно уже было) на шилочную схему похоже. Там рупорная антенна изучателя вращается под небольшим углом, так что отражённый от зеркала луч тоже вращается вокруг оси. В результате генерируется сигнал ошибки (колебания амплитуды отражённого сигнала), и он идёт в вычислитель.
Тут показано 4 разных (цветом же выделили) луча под небольшим углом от оси, и тоже сигнал ошибки по ним похоже генерируется. Похоже, только без вращения.

dmirg78 #12.10.2010 19:57 @alexNAVY#12.10.2010 19:28

dmirg78

модератор

★★★★☆

alexNAVY> Если чессно у нас получалось неплохо.

есть хоть какой-то шанс увидеть наш 100-130 мм УАС в серии хотя-бы в ближайшие 5 лет?

dmirg78 #12.10.2010 20:10 @dmirg78#12.10.2010 19:57

dmirg78

модератор

★★★★☆

кстати, лет 10 назад ОТО Мелара пыталась на базе своей морской пушки и танкового шасси создать 76 мм ЗСУ Otomatic прежде всего для борьбы с вертолётами, и для неё создавала корректируемый боеприпас. Но тогда особыми успехами эта работа видимо так и не закончилась

Интересующийся87 #12.10.2010 22:01 @alexNAVY#12.10.2010 19:24

Интересующийся87

опытный

☆

alexNAVY> Только у нас СУ - ОЭС. А снаряд летит в ИП лазера.

А в условиях сильного тумана работоспособность не страдает??

alexNAVY #13.10.2010 01:52 @Полл#12.10.2010 19:34

alexNAVY

опытный

★☆

Полл> Чисто в качестве разминки для ума - полуактив на УАСе?

Не, Паш. Смысла делать уас сложным для стрельбы по вц на такой дистанции нет.
Оптимальный вариант - берем 311 ракету от кортика (чиста виртуально), сжимаем до калибра или подкалибра, заменив Стбч на офбч и патронируем в соотв. вытрел.
Усе.
Чисто командное наведние. Ну или самоориентация - как у коллег в Италии.
Но командное - проще для бортовой апааратуры - мозгов не надо - и дешевле.

Другое дело - уас по береговым\морским целям. Тут уже больше ракета.
Вон у амов ЛРЛАП в чистом виде ракета. У них даже пушка - больше пу чем артсистема.

alexNAVY #13.10.2010 01:54 @dmirg78#12.10.2010 19:57

alexNAVY

опытный

★☆

dmirg78> есть хоть какой-то шанс....

Конечно. 130мм. Подожди второго фрегата.
100мм - нужны только деньги.
И воля руководства.
Плохо, что у нас нет ни воли ни руководства.

alexNAVY #13.10.2010 02:02 @Интересующийся87#12.10.2010 22:01

alexNAVY

опытный

★☆

Интересующийся87> А в условиях....

В сильный туман страдает все. Остается только глушить шило.

Полл #13.10.2010 06:09 @dmirg78#12.10.2010 20:10

Полл

координатор

★★★★★

dmirg78> кстати, лет 10 назад ОТО Мелара пыталась
Уже почти двадцать лет тому назад.

dmirg78> Но тогда особыми успехами эта работа видимо так и не закончилась
Тогда случилось одно событие, резко урезевшее оборонные расходы во всем мире, отчего доведение ЗСУ прекратили.

alexNAVY> Не, Паш.
Нет так нет

alexNAVY> Но командное - проще для бортовой апааратуры - мозгов не надо - и дешевле.
Насколько дешевле, на сегодня? Ведь самоориентация позволяет для УАСов вести стрельбу очередями, не обеспечивая отдельный канал наведения для каждого УАСа.

alexNAVY> Вон у амов ЛРЛАП в чистом виде ракета. У них даже пушка - больше пу чем артсистема.
+1. "Чистые пушки" останутся в качестве оружия для бедных. Если не считать под "чистыми пушками" различные электрические и электро-магнитные ускорители.

dmirg78 #13.10.2010 11:00 @alexNAVY#13.10.2010 01:54

dmirg78

модератор

★★★★☆

alexNAVY> Конечно. 130мм. Подожди второго фрегата.

Гыыыы.... Пока строят 20380 я успел из недавнего студента превратиться в солидного дяденьку.

Судя по регулярному переносу даты вступления в строй Горшкова, Касатонова мы оооочень долго не увидим...

Bronetemkin #13.10.2010 16:01 @alexNAVY#13.10.2010 01:54

Bronetemkin

опытный

☆

dmirg78>> есть хоть какой-то шанс....
alexNAVY> Конечно. 130мм. Подожди второго фрегата.
alexNAVY> 100мм - нужны только деньги.
Подумать только.Еще в середине 80-х годов ребята из 51 отдела заверяли нас,что 100мм УАС -это текущая действительность и на подходе УАС меньшего калибра

alexNAVY #13.10.2010 22:07 @Bronetemkin#13.10.2010 16:01

alexNAVY

опытный

★☆

Bronetemkin> Подумать только....

Если это 51 отдел 31303 - то они большие юмористы.

alexNAVY #13.10.2010 22:14 @Полл#13.10.2010 06:09

alexNAVY

опытный

★☆

Полл> ....Ведь самоориентация позволяет....

Ну грамотно организованное ИП тоже много что позволяет. "Очередь" не гарантирую, но пру штук зараз - для гарантированного поражения.... очень даже можно.

Полл> Если не считать ...

Gib reylgan! Ja! Ja! Ja! Ja,.........