Чертежи подводных лодок [2]

 
1 60 61 62 63 64 111
RU AndreyKS #28.11.2010 17:56  @AndreyKS#28.11.2010 17:56
+
+2
-
edit
 

AndreyKS

опытный

AndreyKS> Может пригодится для модели Анчара
Прикреплённые файлы:
 
 
RU AndreyKS #28.11.2010 17:57  @AndreyKS#28.11.2010 17:56
+
+2
-
edit
 

AndreyKS

опытный

Может пригодится для модели Анчара
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

sergy701

втянувшийся

Волей судьбы,мне попали чертежи подводных лодок,но я занемаюсь другой темой,поэтому кого эти чертежи заинтересуют,могу "обменять".В основном это заводские чертежи подводных лодок типа "Щ" разных серий 30-тых годов.


На период первой мировой войны



кого заинтересует:моя почта sergy701rambler.ru,отвечу после 15 декабря.
 7.07.0
RU Вованыч_1977 #30.11.2010 09:03  @sergy701#30.11.2010 00:37
+
-
edit
 
Интересно... "Подводные лодки типа 31А" - это, как я понимаю, типа "Нарвал" ("Голланд-31А")?
 3.6.83.6.8
+
-
edit
 

mike1979

новичок

P_Aleks> 667

Вам не кажется, что у лодки проекта 667БДР есть утолщение в носовой части?
Если смотреть на изменение структуры тени, начиная со стороны кормы, то заметно, что на большей части корпуса тень соответствует цилиндру, в то же время в носовой части тень заметно меняется (например, на фото из цитируемого сообщения). Подобное я еще нашел на некоторых фото 667А проекта.

На чертежах носовую часть лодок 667 проекта рисуют скошенной книзу, однако на фото в "профиль" носовая часть симметрична в вертикальной плоскости. Возможно в носовой части стоит обозначать "не выступающую бороду"?
 
RU diletant2010 #05.12.2010 18:20
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Схема пр.885 по состоянию на 5.12.2010г.
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
 
05.12.2010 20:59, Вованыч_1977: +1: "Я спросил у ясеня..." ;)
графика - супер!

UA Pr.Eugen #05.12.2010 18:37  @diletant2010#05.12.2010 18:20
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

diletant2010> Схема пр.885 по состоянию на 5.12.2010г.
diletant2010> С уважением
А в PDF'ину можно?
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941  3.6.123.6.12
RU diletant2010 #05.12.2010 18:47  @Pr.Eugen#05.12.2010 18:37
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Pr.Eugen> А в PDF'ину можно?
PDF
С уважением
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Вованыч_1977 #05.12.2010 18:58  @diletant2010#05.12.2010 18:20
+
-
edit
 
diletant2010> Схема пр.885 по состоянию на 5.12.2010г.

А 161-ый заказ ещё не рисовали ;) ?
 8.08.0
RU diletant2010 #05.12.2010 19:18  @Вованыч_1977#05.12.2010 18:58
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч_1977> А 161-ый заказ ещё не рисовали ;) ?

Детально пока еще нет.
с уважением
 
RU diletant2010 #05.12.2010 19:22  @Вованыч_1977#05.12.2010 18:58
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
> А 161-ый заказ ещё не рисовали ;) ?

Да, уважаемый Вованыч_1977, забыл спросить, а заказ 161 - это что? ;)
С уважением
 
RU Вованыч_1977 #05.12.2010 19:36  @diletant2010#05.12.2010 19:22
+
+1
-
edit
 
diletant2010> Да, уважаемый Вованыч_1977, забыл спросить, а заказ 161 - это что? ;)

Подкол принят :) . Это который 08851.
 8.08.0
RU diletant2010 #05.12.2010 19:54  @Вованыч_1977#05.12.2010 19:36
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч_1977> Это который 08851.

Если серьезно, то была попытка что-то прорисовать, основываясь на информации тех, кто этот заказ видел и по картинке на закладной доске. Но сейчас, думаю, это не актуально - отличия практически снивелировались с "Северодвинском". Надо ждать визуальной информации с вывода из цеха и с ХИ как минимум.
С уважением
 
+
-
edit
 

P_Aleks

новичок
mike1979
Согласен,но без "теории" можно тока предпллогать,и выстругать просто игрушку :)
 
+
-
edit
 

river

втянувшийся

sergy701> ....могу "обменять".....


Интересуют чертежи пр.31А. На что меняемся. Можно (лучше) в личку.
 8.08.0

kaf

опытный
★☆
В топике "Подводная лодка Нарвал"(пр.31А). Ищу информацию, кое что туда выложено.
Сам испытываю нехватку материала. Модель к апрелю надо закончить. Давай скооперируемся.
Вместе легче. Мне пока по поводу чертежей тоже не ответили. Бум ждать.
 
Это сообщение редактировалось 06.12.2010 в 16:18

river

втянувшийся

kaf> ... Давай скооперируемся.


Дык не вопрос.
 8.08.0
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

river> Интересуют чертежи пр.31А. На что меняемся. Можно (лучше) в личку.

Леха если очень надо я знаю где в архиве толстая опись по ним в чертежном фонде. копи деньгу на копии :) они падла дорогие, о партнерстве договоримся ;)
да и на Сергея как я знаю проще через реальную жизнь выйти чем через сеть :)
Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.  3.6.123.6.12
+
-
edit
 

mike1979

новичок

Рисунок 955 проекта. У меня получилось немного другое относительное расположение элементов корпуса, чем у Дилетанта.
[img]D:\Users\Mike\Pictures\ПЛ\SVG\955.png[/img]
Прикреплённые файлы:
955.png (скачать) [137 кБ]
 
 
 
RU GOLF_stream #09.12.2010 10:40  @mike1979#09.12.2010 10:31
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

mike1979> Рисунок 955 проекта. У меня получилось немного другое относительное расположение элементов корпуса, чем у Дилетанта.


Мало похоже. Водомёт - чистая фантазия. Линия палубы должна иметь больший перегиб перед шахтами (на картинке практически плоская). Пропорции ограждения выдвижных устройств тоже странные (должно быть выше и короче). Кормовой стабилизатор тоже должен быть выше.
Может, вся картинка сжата по высоте?
 3.6.123.6.12
RU mike1979 #09.12.2010 11:50  @GOLF_stream#09.12.2010 10:40
+
-
edit
 

mike1979

новичок

GOLF_stream> Мало похоже. Водомёт - чистая фантазия. Линия палубы должна иметь больший перегиб перед шахтами (на картинке практически плоская). Пропорции ограждения выдвижных устройств тоже странные (должно быть выше и короче). Кормовой стабилизатор тоже должен быть выше.
GOLF_stream> Может, вся картинка сжата по высоте?

Водомёт - да. Понятия не имею, как он выглядит. ;)

Высоту (и ограждения, и стабилизатора) определял по грузовым маркам, которые, как мне объяснили на запасном, отсчитываются от основной линии. Также использовал швы покрытия, которое, как опять же говорили здесь, состоит из квадратов 1*1 м.

Длина ограждения - возможно, ее определял "на глазок". Вопрос в том: она короче симметрично или только с одной из сторон; и на сколько?

Палуба имеет незначительный изгиб. В районе шахт палуба значительно шире, это вызывает перспективные искажения.

См. снимок: палуба практически плоская + на ограждении хорошо видны вышеупомянутые грузовые марки.
(снимок с форума)
[img]D:\Users\Mike\Pictures\ПЛ\русские\955\IMG_2211_sm.jpg[/img]
Прикреплённые файлы:
 
 
RU GOLF_stream #09.12.2010 11:56  @mike1979#09.12.2010 11:50
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

этот снимок сделан широкоугольником. Да и вообще с такого ракурса говорить о пропорциях бессмысленно. Посмотри другие снимки, где лодка снята в море с большого расстояния - там меньше перспективных искажений.
 3.6.123.6.12
RU mike1979 #09.12.2010 13:41  @GOLF_stream#09.12.2010 11:56
+
-
edit
 

mike1979

новичок

GOLF_stream> этот снимок сделан широкоугольником. Да и вообще с такого ракурса говорить о пропорциях бессмысленно. Посмотри другие снимки, где лодка снята в море с большого расстояния - там меньше перспективных искажений.

На этом снимке хорошо видны марки и швы покрытия. Оцените, относительное положение линии изгиба палубы и параллельных линий швов.

Снимки с дальнего расстояния обладают, на мой взгляд, двумя важными недостатками:
1. Угол, под которым корабль находится к наблюдателю, неизвестен, и он как правило отличен от 90.
2. Центр снимка и центр лодки (хотя бы ее надводной части), как правило, не совпадают. А чем больше расстояние, тем больше разница.
В добавок крайние точки корпуса у лодки находятся под водой и не видны.

В сумме эти причины дают большие искажения, поэтому однозначно полагаться в определении пропорций на подобные снимки я бы не стал. "Линейки" нанесенные на корпус лодки выглядят надежнее.

Не зря же при милицейской съемке рядом с объектом размещают линейку.
 
RU diletant2010 #09.12.2010 19:25  @mike1979#09.12.2010 13:41
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Уважаемый mike1979, что бы не повторять уже пройденное, рискну посоветовать почитать как раз обсуждение внешнего вида ЮД и выявление мелочей на соседнем форуме: Пр. 955 / А / Б / У Борей / Kasatka • Форум "Стелс машины" Может быть незамыленным глазом зацепите какие-нибудь неутыки.
С уважением
 
UA ДОКТОР #11.12.2010 11:07  @diletant2010#09.12.2010 19:25
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Попадалась информация, что пусковые шахты на "Борее" расположены не вертикально, а под углом до 30 градусов, наподобие проекта 949А. Якобы это сделано для возможности пуска ракет в движении...
Я в этом деле профан, это так?
 8.0.552.2158.0.552.215
1 60 61 62 63 64 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru