Идиот-клуб нумер [7]

korneyy>> Можно подумать российская космонавтика куда-то вперед уехала, а не "доедает" старые разработки полувековой давности.
sоkrat> А мы разве о российской космонавтике говорим? Русские (советские и российские) как не хватали так и не хватают звезд с неба, как летали на ОЗО 50 лет назад, так и летают по сей день. Есть Союзы, есть Протон. Комплект, так сказать. Весь джентльменский набор. Клиент желает арендовать извоз? Извольте оплатить "Русь". Ты же не думаешь, что "Русь" мы будем строить за свои деньги?



Сократушко, вот, читай... Комментировать не буду...

Spacex

Dragon

Нет, всё таки пару слов добавлю... Это только начало... Но если дальше так пойдёт, то России, со своим космическим извозом на МКС скоро прийдётся трудновато... А ведь развитие космической техники остановилось с развалом СССР... Так что в скором времени "Союзы" и "Прогрессы" устареют... И никуда от этого не денешься... И как тогда быть? Где снискать себе хлеб насущный?

Georgiev> А самолет этот как называется?

"Самолет-носитель White Knight с X-37B. В перспективе орбитальные беспилотники будут выводиться в космос именно так"

ф.K.> В-третьих,исторический факт,ещё в 18 веке самые-самые учёные смеялись над глупыми людьми ,утверждавшими,что с неба падают камни.

Да, да. И их потомки смеются над глупыми людьми утверждающими что американцы были на луне. Тоже видать хочется быть самыми-самыми.

ф.K.> Мораль:Есть много ,друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам...

А хочется, хочется быть мудрецом то? Хотя бы в собственных глазах?
Увы, мудрый от дурака отличается тем что соображает что опровергать то.

ф.K.> Интересен другой вопрос,зачем Все вышеперечисленные "защитники" везде лезут эту свою НЕверу отстаивать.

2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

 

Что здесь отстаивают "защитники" повторили уже раз 200. Но демагог упорно приписывает оппонентам то что они никогда не говорили.
Впрочем можем обсудить и веру. Провозглашайте себя верующим в аферу и мы будем с вами обращаться как с любыв верующим в свою религию.

ф.K.>Ну вот допустим,не верю я в инопланетное происхождение НЛО.Что может подвигнуть меня на спор с уфологами на форумах?

НЛО в другом зверинце. Вы прямо отвечайте: вы в аферу веруете или нет?

ф.K.> Что плохого в том,что люди видят реальность иначе,более ярко и интересно,чем я,пусть даже они и заблуждаются.Мне какое дело?

Вот и я думаю: чего это вас так тянет в зверинец? Вам завидно что мир видит программу Аполлон гораздо ярче и интереснее чем ваша вера в аферу?

ф.K.> Остаётся только два варианта,либо меня к этому принудят какие-либо обязательства,либо моя невера вступит в когнитивный диссонас с моим разумом и интуицией.Вот вам и ответ на ваш вопрос.

Обычно верующие стремятся распространять свою веру всеми доступными способами. Вот и вы очевидно пришли сюда распространять вашу веру в аферу единственным доступным вам способом - демагогией. Впрочем это основной способ распространения любой религии...

Так что у нас? Афера велика и Фанат - пророк её?

sоkrat> Драгоны-вальконы это всё частные компании
капитан очевидность вы наш, а те компании, что строили всю предыдущую космическую технику в штатах - они что, государственные были, да?

sоkrat> Первые же космические успехи частных компаний окончатся прозаически - все они будут скуплены теми же китайцами или индусами. И всё будет выглядеть как и раньше, американская ракета, американский аппарат, мыс Каннаверал, американские граждане на борту, только экипаж будет состоять не из астронавтов, а тейконавтов. И позывные у них будут не "Орел" и "Коламбия", а "Хунь вынь" и "Сунь вчай". Знание китайского обязательно.
Я понимаю, тебе сложно думать, но попробуй, а вдруг получится: кто финансирует МКС и что будет если этого финансирования не станет.
Кстати о китайцах: они пока еще на уровне начала 70-х.

Foxpro> Я понимаю, тебе сложно думать, но попробуй, а вдруг получится: кто финансирует МКС и что будет если этого финансирования не станет.
Европейско-японско-американский модуль сойдет с орбиты в неуправляемом режиме.
Как космический мусор. И всё это будет походить на сброс балласта русской станцией.
А что?

Foxpro> Кстати о китайцах: они пока еще на уровне начала 70-х.
Какой уровень?
Уровень оформления частных компаний в собственность?

flateric> капитан очевидность вы наш, а те компании, что строили всю предыдущую космическую технику в штатах - они что, государственные были, да?

Обсуждение дилетантских и демагогических пассажей не входит в круг моих интересов.

flateric>> капитан очевидность вы наш, а те компании, что строили всю предыдущую космическую технику в штатах - они что, государственные были, да?
sоkrat> Обсуждение дилетантских и демагогических пассажей не входит в круг моих интересов.

Правило демагога №21. Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.

слив защитан

sоkrat> Европейско-японско-американский модуль сойдет с орбиты в неуправляемом режиме.
sоkrat> Как космический мусор. И всё это будет походить на сброс балласта русской станцией.
sоkrat> А что?
Очередное подтверждение тезиса 1 Старого.

sоkrat> Уровень оформления частных компаний в собственность?
В уровне космонавтики. Или спорить будем?
2(два) пилотируемых полета.И?

flateric>> капитан очевидность вы наш, а те компании, что строили всю предыдущую космическую технику в штатах - они что, государственные были, да?
sоkrat> Обсуждение дилетантских и демагогических пассажей не входит в круг моих интересов.

Демагогия у тебя. Сатурн строили ЧАСТНЫЕ кампании по заказу НАСА. И чем будет отличаться заказ у "Дракона" перевозчика на МКС от контракта с Боингом на "Аполлон"?

sоkrat> Драгоны-вальконы это всё частные компании, которые в один прекрасный момент может купить монгольский пастух или афганский моджахед. И на борту космических аппаратов уже никогда не будут красоваться бренды "USA NASA" фактически, а гипотетически могут появиться "Бин Ладен - 1" или "Ахмадинежад, Уго Чавес энд компани ЛТД - 2".

Хорош тупить. "Вольво" куплено китайцы и чего-то я никаких "Суньвчаев" на улицах не видел.

korneyy> Демагогия у тебя.

Обсуждать все ваши демагогические приемчики не имеет смысла.

sоkrat> Обсуждать все ваши демагогические приемчики не имеет смысла.
Как только тебя припирают к стенке , начинается визг:"Демагогия" .

sоkrat>> Обсуждать все ваши демагогические приемчики не имеет смысла.
Foxpro> Как только тебя припирают к стенке , начинается визг:"Демагогия" .

Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт. Ни на госуровне, ни на частном.
Есть факт, что америка не может взлететь выше 42-ух километров не поломавшись пополам, а есть демагогия, которая гласит, как бы они летали лучше всех в мире, если бы летать умели. Пока америка мечтает о драгонах-фальконах, в России мечтают о орбитальном заводе и Фобосе.
Вот это и есть демагогия.

sоkrat> Вот это и есть демагогия.
Самокритично

sоkrat> Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт.

Зачем же врать-то? Пока не списан последний шаттл, имеет.

sоkrat>> Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт.
Опаньки69> Зачем же врать-то? Пока не списан последний шаттл, имеет.

Дык он просто тролит... Чтобы нервы испортить... Ляпнет что нибудь, и радуется, глядя, как человек раздражается, пытаясь опровергнуть очевидную глупость... Это я уже давно, иногда почитывая БФ, подметил... Ну есть такие люди... Их в некоторых кругах ещё "духовными вампирами" назывют...

sоkrat> Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт.
Они и так уже отправили в космос людей в два раза больше, чем кто либо еще. И 18 из них летали к Луне, чего еще не проделал никто. Своя навигационная система у них есть и работает, телескоп в космосе у них есть и работает и готовится еще один на замену, свои марсоходы у них есть, все планеты Солнечной системы они сфотографировали, вся земная наука получает подавляющее количество данных с их зондов и аппаратов.
Зачем сейчас нужна пилотируемая космонавтика? Все рекорды поставлены, практическая бесполезность людей в космосе давно всем известна. Американцам доказывать нечего, они могут себе позволить сидеть тихо и курить, полетать немного на других и делать потихоньку свои новые корабли и ракеты. Остальным же еще чухать и чухать.
А тупым демагогам только и остается, что завидовать да вопить на форумах, что американцы ничего не могут и согнуться пополам.

Zabzub> Дык он просто тролит... Чтобы нервы испортить... Ляпнет что нибудь, и радуется, глядя, как человек раздражается, пытаясь опровергнуть очевидную глупость... Это я уже давно, иногда почитывая БФ, подметил... Ну есть такие люди... Их в некоторых кругах ещё "духовными вампирами" назывют...
Ну так если он выказал желание продемонстрировать, что опровергатели сплошь демагоги и убогие на голову, то надо ему в этом помочь, а не ругать. Общее же дело делаем.

sоkrat> Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт. Ни на госуровне, ни на частном.

Факт тот, что полёты шаттлов расписаны до июня 2011-го года.

(оффтоп) Видели, какая няшная эмблема у Союза ТМА-17?

Интересно, кто там в Роскосмосе дизайнер логотипов.

korneyy>> Демагогия у тебя.
sоkrat> Обсуждать все ваши демагогические приемчики не имеет смысла.

Сам начинаешь. Перечитай свои посты. Амы в гамне и больше ничего.

sоkrat> Америка не имеет возможности посылать людей в космос и это факт. Ни на госуровне, ни на частном.

Злые языки говорят что очередные шестеро американцев летят в космос на своём корабле в январе. Нет?

sоkrat> Есть факт, что америка не может взлететь выше 42-ух километров не поломавшись пополам, а есть демагогия, которая гласит, как бы они летали лучше всех в мире, если бы летать умели.

Насколько я понял Шаттл вы тоже опровергаете? Или всего лишь ничего о нём не слышали?

это шедеврА (с)

lro> p.s. Всего чего угодно ожидал, но не этого Чтобы оценить доклад, рекомендуется воспользоваться Гуглом
Бу-га-га Турбодизель ДВС
Нда, я знал, что Спасин тупой, но чтобы настолько...