[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 13 14 15 16 17 182

uagg

опытный

userg> Доступно?
Только у меня вопрос... Эхолот - прибор активно излучающий [ультра]звук. Он и должен греметь!!!
Т.е., надо понимать, что приемник у него слишком малочувствительный (поэтому греметь вынужден очень громко), и с частотами - беда (ультразвук можно фокусировать, а если есть ундертона звуковой частоты - то звук расползётся. По океану.)

Так что ли?
Если на пальцах?
   6.0.472.636.0.472.63
DE Deep Blue Sea #22.12.2010 13:25  @uagg#22.12.2010 11:50
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
uagg> Так что ли?
uagg> Если на пальцах?

У ультразвука распространение в воде никакое. Еще в советские времена была директива по неприменению эхолотов РПКСН на боевом дежурстве, дескать шибко демаскирует, что усложняло навигацию в разы. После того, как командиры начали возмущаться, наука провела соотв. исследования и выяснилось, что все опасения бредовые. Эхолоты разрешили использовать. Это 70-80-е.

Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
   8.0.552.2248.0.552.224
RU KuLakoff #22.12.2010 17:35  @Deep Blue Sea#22.12.2010 13:25
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

D.B.S.> Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.

вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?
   7.07.0
+
-
edit
 

Prosha

втянувшийся

Prosha>> Это конечно не новость, но можно и посмотреть.
Gradient> Это не то что не новость, это порванный в клочья архимегагипербоян.
Будьте так добры подскажите слепенькому где предыдущая ссылка на эти фотографии, я не нашёл.
   3.6.113.6.11

userg

старожил
★★★
Prosha> Будьте так добры подскажите слепенькому где предыдущая ссылка на эти фотографии, я не нашёл.

«Булавой» по здравому смыслу [2]

… я-ж и говорю-сарай. бо бабахает с завидной регулярностью. несмотря на ТБ. а вы болгаркой резать...// Общевоенный
 
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

userg

старожил
★★★
Новое: Севмаш отозвал все изделия 955 проекта, выпушеные до 2010 г. всвязи с выявлеными проблемами в области безопасности планеты.
   
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

userg> Новое: Севмаш отозвал все изделия 955 проекта, выпушеные до 2010 г. всвязи с выявлеными проблемами в области безопасности планеты.

оказывается, всё так просто:
24 декабря. Перспективная атомная подводная лодка (АПЛ) 4-го поколения "Юрий Долгорукий" будет принята в боевой состав флота в 2011 г. Как сообщил сегодня журналистам главном ВМФ адмирал Владимир Высоцкий, сейчас АПЛ находится на госиспытаниях.

По его словам, "с "Долгоруким" все нормально". "Корабль находится на этапе госиспытаний и будет принят в любом случае в состав флота в следующем году", - сказал Высоцкий.

Как сообщили ИТАР-ТАСС 20 декабря на оборонной верфи Севмаш, построенная там АПЛ "Юрий Долгорукий", успешно завершила программу испытаний уходящего года. Старший на борту командир Беломорской военно- морской базы капитан 1-го ранга Виктор Лиина в беседе с гендиректором Севмаша Николаем Калистратовым поблагодарил конструкторов и корабелов, отметив, что "Юрий Долгорукий" - лучший корабль по маневренности, на котором ему приходилось ходить. "Корабль флоту пока не передается: как известно "Юрию Долгорукому" еще предстоят испытания штатного вооружения - нового ракетного комплекса "Булава", - уточнил представитель Севмаша.

"Юрий Долгорукий", головной корабль проекта 955 типа "Борей", был заложен на заводском стапеле в 1996 г. и спущен на воду для достройки в апреле 2007 г. В этом году корабль завершил программу заводских ходовых испытаний.

В декабре на Севмаше был спущен на воду первая серийная АПЛ проекта 955 - "Александр Невский". Ее стоимость аналогична головному кораблю и составляет около 23 млрд руб. На стапеле верфи продолжается строительство еще одного ракетоносца этой серии - "Владимир Мономах".
 

АРМС-ТАСС, 24 декабря
   7.07.0
+
+5
-
edit
 

La Mosa

новичок

D.B.S.>> Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
KuLakoff> вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?

Сейчас проясню, и, надеюсб, в дальнейшем про "гремящий" эхолот вопросов не будет.
На первом выходе в море гидроакустики начали принимать сигнал определённой частоты с периодичностью примерно раз в секунду и приниматься этот сигнал мог сутки подряд, потом полдня его не было. Сигнал в пространстве шёл со всех сторон. Свои антенны гидроакустики ничего не излучали. Сам сигнал вроде бы и не мешал, но сильно раздражал, так как был очень сильный и постоянно отвлекал внимание. Доложили. Начали искать источник по всему кораблю. Выяснили, что это эхолот и частота его излучения попадает в диапазон приёма антенн гидроакустиков. Вроде выяснилось, что частота его излучения на самом деле должна быть выше раза в два. Вот и всё.
   3.6.23.6.2
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
L.M.> Сейчас проясню, и, надеюсб, в дальнейшем про "гремящий" эхолот вопросов не будет.
Спасибо за подробности. В общем-то, вполне рабочий момент испытаний. Приблизительно то же самое мне рассказывали сразу после показа по ТВ этого скандального сюжета с абсолютно некорректным докладом ГК такому же космически далёкому от техники ВГК. Полнейший непрофессионализм на самом верхнем уровне, и так, увы, во всём. За исключением, наверное, грамотного увода денег из страны... :(
   7.07.0
+
-
edit
 

lowlow

втянувшийся

Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13

vvv39

опытный

lowlow> Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?

У американцев устанавливались телескопические штанги для приема телеметрии при выполнении стрельб из подводного положения, а что это такое - хез ;)
   7.07.0

kaf

опытный
★☆
lowlow> Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?

Я уже писал по этой штуке. В разделе п.лодки проекта 667БДР/667БДРМ.
Она называется "Удочка", устанавливается для калибровки ГАК по курсовым углам.
Ставится на все заказы в период испытаний. На форуме были фотографии этой "Удочки" на 667БДРМ,"Гепарде","Аксоне-1".
Редкая фотка, таких еще не видел. Спасибо.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.12.2010 в 01:06

FAP Lap

втянувшийся

kaf> Редкая фотка, таких еще не видел. Спасибо.

Была в этой теме фотка с другого ракурса.
Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

lowlow

втянувшийся

kaf> Она называется "Удочка", устанавливается для калибровки ГАК по курсовым углам.
Ясно. Спасибо.
F.L.> Была в этой теме фотка с другого ракурса.
F.L.> Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
Я запутан, я остановился на странице 7...
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

FAP Lap

втянувшийся

F.L.>> Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
lowlow> Я запутан, я остановился на странице 7...

Так ссылка прямо на нужный пост, страница 3, середина.
Вот еще одна на это же фото

Форумы Balancer`а / Image view - Атомный подводный крейсер стратегического назначения. Пр.955.«Юрий Долгорукий» - 2 .jpg -

Территория культурного общения Вы не зашли. Скачать: Атомный подводный крейсер стратегического назначения. Пр.955.«Юрий Долгорукий» - 2 .jpg Сообщение с этим аттачем: Подводные лодки проекта 955 и 955а Go back Powered by BORS© Framework and modified PunBB © Copyright 1998–2014 Balancer © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson // balancer.ru
 
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

nnikita

новичок
Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

La Mosa

новичок

nnikita> Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?

Почему отсутствует? Оно там есть.
   3.6.23.6.2
+
-
edit
 

nnikita

новичок
nnikita>> Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?
L.M.> Почему отсутствует? Оно там есть.

Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус :) А где же плиты из спецрезины?
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

La Mosa

новичок

nnikita> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус :) А где же плиты из спецрезины?

Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
   3.6.23.6.2
+
-
edit
 

nnikita

новичок
nnikita>> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус :) А где же плиты из спецрезины?
L.M.> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)

Спасибо!
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

nnikita>>> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус :) А где же плиты из спецрезины?
L.M.>> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
nnikita> Спасибо!

А ведутся ли работы по улучшению покрытия? Или оно стандартное для всех наших более-менее свежих лодок?
   3.6.133.6.13
DE Deep Blue Sea #29.12.2010 21:15  @Acustic#29.12.2010 18:18
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Acustic> А ведутся ли работы по улучшению покрытия? Или оно стандартное для всех наших более-менее свежих лодок?

В отчетах Крылова что-то о новых покрытиях говорится, но это все плиточные. Насколько я понял, американцы давно имеют бесстыковую технологию покрытия. Точнее, стыки есть, но корпус покрыт так, что стыки надежно зарезинены и потому плитка не отходит и получается гомогенное покрытие. Плюс спец. мастика поверх. Есть направление для дальнейших работ.
   8.0.552.2248.0.552.224
UA MURANO #29.12.2010 22:15  @Deep Blue Sea#29.12.2010 21:15
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
D.B.S.> Насколько я понял, американцы давно имеют бесстыковую технологию покрытия. Точнее, стыки есть, но корпус покрыт так, что стыки надежно зарезинены и потому плитка не отходит и получается гомогенное покрытие.

Получается,только они и имеют?
   3.5.163.5.16
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Deep Blue Sea #29.12.2010 22:23  @MURANO#29.12.2010 22:15
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
MURANO> Получается,только они и имеют?

Это то, что известно мне. Французов и англичан не смотрел, может кто-то займется этим?
   8.0.552.2248.0.552.224
1 13 14 15 16 17 182

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru