-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
uagg
userg> Доступно?
Только у меня вопрос... Эхолот - прибор активно излучающий [ультра]звук. Он и должен греметь!!!
Т.е., надо понимать, что приемник у него слишком малочувствительный (поэтому греметь вынужден очень громко), и с частотами - беда (ультразвук можно фокусировать, а если есть ундертона звуковой частоты - то звук расползётся. По океану.)
Так что ли?
Если на пальцах?
Только у меня вопрос... Эхолот - прибор активно излучающий [ультра]звук. Он и должен греметь!!!
Т.е., надо понимать, что приемник у него слишком малочувствительный (поэтому греметь вынужден очень громко), и с частотами - беда (ультразвук можно фокусировать, а если есть ундертона звуковой частоты - то звук расползётся. По океану.)
Так что ли?
Если на пальцах?
инфо
инструменты
Deep Blue Sea
uagg> Так что ли?
uagg> Если на пальцах?
У ультразвука распространение в воде никакое. Еще в советские времена была директива по неприменению эхолотов РПКСН на боевом дежурстве, дескать шибко демаскирует, что усложняло навигацию в разы. После того, как командиры начали возмущаться, наука провела соотв. исследования и выяснилось, что все опасения бредовые. Эхолоты разрешили использовать. Это 70-80-е.
Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
uagg> Если на пальцах?
У ультразвука распространение в воде никакое. Еще в советские времена была директива по неприменению эхолотов РПКСН на боевом дежурстве, дескать шибко демаскирует, что усложняло навигацию в разы. После того, как командиры начали возмущаться, наука провела соотв. исследования и выяснилось, что все опасения бредовые. Эхолоты разрешили использовать. Это 70-80-е.
Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
D.B.S.> Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?
вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?
Prosha>> Это конечно не новость, но можно и посмотреть.
Gradient> Это не то что не новость, это порванный в клочья архимегагипербоян.
Будьте так добры подскажите слепенькому где предыдущая ссылка на эти фотографии, я не нашёл.
Gradient> Это не то что не новость, это порванный в клочья архимегагипербоян.
Будьте так добры подскажите слепенькому где предыдущая ссылка на эти фотографии, я не нашёл.
Prosha> Будьте так добры подскажите слепенькому где предыдущая ссылка на эти фотографии, я не нашёл.
«Булавой» по здравому смыслу [2]
… я-ж и говорю-сарай. бо бабахает с завидной регулярностью. несмотря на ТБ. а вы болгаркой резать...// Общевоенный
Новое: Севмаш отозвал все изделия 955 проекта, выпушеные до 2010 г. всвязи с выявлеными проблемами в области безопасности планеты.
userg> Новое: Севмаш отозвал все изделия 955 проекта, выпушеные до 2010 г. всвязи с выявлеными проблемами в области безопасности планеты.
оказывается, всё так просто:
АРМС-ТАСС, 24 декабря
оказывается, всё так просто:
24 декабря. Перспективная атомная подводная лодка (АПЛ) 4-го поколения "Юрий Долгорукий" будет принята в боевой состав флота в 2011 г. Как сообщил сегодня журналистам главном ВМФ адмирал Владимир Высоцкий, сейчас АПЛ находится на госиспытаниях.
По его словам, "с "Долгоруким" все нормально". "Корабль находится на этапе госиспытаний и будет принят в любом случае в состав флота в следующем году", - сказал Высоцкий.
Как сообщили ИТАР-ТАСС 20 декабря на оборонной верфи Севмаш, построенная там АПЛ "Юрий Долгорукий", успешно завершила программу испытаний уходящего года. Старший на борту командир Беломорской военно- морской базы капитан 1-го ранга Виктор Лиина в беседе с гендиректором Севмаша Николаем Калистратовым поблагодарил конструкторов и корабелов, отметив, что "Юрий Долгорукий" - лучший корабль по маневренности, на котором ему приходилось ходить. "Корабль флоту пока не передается: как известно "Юрию Долгорукому" еще предстоят испытания штатного вооружения - нового ракетного комплекса "Булава", - уточнил представитель Севмаша.
"Юрий Долгорукий", головной корабль проекта 955 типа "Борей", был заложен на заводском стапеле в 1996 г. и спущен на воду для достройки в апреле 2007 г. В этом году корабль завершил программу заводских ходовых испытаний.
В декабре на Севмаше был спущен на воду первая серийная АПЛ проекта 955 - "Александр Невский". Ее стоимость аналогична головному кораблю и составляет около 23 млрд руб. На стапеле верфи продолжается строительство еще одного ракетоносца этой серии - "Владимир Мономах".
АРМС-ТАСС, 24 декабря
D.B.S.>> Что тамгреметь должно, мне совершенно неясно.
KuLakoff> вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?
Сейчас проясню, и, надеюсб, в дальнейшем про "гремящий" эхолот вопросов не будет.
На первом выходе в море гидроакустики начали принимать сигнал определённой частоты с периодичностью примерно раз в секунду и приниматься этот сигнал мог сутки подряд, потом полдня его не было. Сигнал в пространстве шёл со всех сторон. Свои антенны гидроакустики ничего не излучали. Сам сигнал вроде бы и не мешал, но сильно раздражал, так как был очень сильный и постоянно отвлекал внимание. Доложили. Начали искать источник по всему кораблю. Выяснили, что это эхолот и частота его излучения попадает в диапазон приёма антенн гидроакустиков. Вроде выяснилось, что частота его излучения на самом деле должна быть выше раза в два. Вот и всё.
KuLakoff> вот и я об этом по-наивности своей и вопрощаю! Может кто из уважаемых сможет мне пояснить?
Сейчас проясню, и, надеюсб, в дальнейшем про "гремящий" эхолот вопросов не будет.
На первом выходе в море гидроакустики начали принимать сигнал определённой частоты с периодичностью примерно раз в секунду и приниматься этот сигнал мог сутки подряд, потом полдня его не было. Сигнал в пространстве шёл со всех сторон. Свои антенны гидроакустики ничего не излучали. Сам сигнал вроде бы и не мешал, но сильно раздражал, так как был очень сильный и постоянно отвлекал внимание. Доложили. Начали искать источник по всему кораблю. Выяснили, что это эхолот и частота его излучения попадает в диапазон приёма антенн гидроакустиков. Вроде выяснилось, что частота его излучения на самом деле должна быть выше раза в два. Вот и всё.
L.M.> Сейчас проясню, и, надеюсб, в дальнейшем про "гремящий" эхолот вопросов не будет.
Спасибо за подробности. В общем-то, вполне рабочий момент испытаний. Приблизительно то же самое мне рассказывали сразу после показа по ТВ этого скандального сюжета с абсолютно некорректным докладом ГК такому же космически далёкому от техники ВГК. Полнейший непрофессионализм на самом верхнем уровне, и так, увы, во всём. За исключением, наверное, грамотного увода денег из страны...
Спасибо за подробности. В общем-то, вполне рабочий момент испытаний. Приблизительно то же самое мне рассказывали сразу после показа по ТВ этого скандального сюжета с абсолютно некорректным докладом ГК такому же космически далёкому от техники ВГК. Полнейший непрофессионализм на самом верхнем уровне, и так, увы, во всём. За исключением, наверное, грамотного увода денег из страны...
lowlow
Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?
Прикреплённые файлы:
lowlow> Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?
У американцев устанавливались телескопические штанги для приема телеметрии при выполнении стрельб из подводного положения, а что это такое - хез
У американцев устанавливались телескопические штанги для приема телеметрии при выполнении стрельб из подводного положения, а что это такое - хез
lowlow> Какое - это оборудование на фотографии? Столб если наблюдать стрельбы ракет?
Я уже писал по этой штуке. В разделе п.лодки проекта 667БДР/667БДРМ.
Она называется "Удочка", устанавливается для калибровки ГАК по курсовым углам.
Ставится на все заказы в период испытаний. На форуме были фотографии этой "Удочки" на 667БДРМ,"Гепарде","Аксоне-1".
Редкая фотка, таких еще не видел. Спасибо.
Я уже писал по этой штуке. В разделе п.лодки проекта 667БДР/667БДРМ.
Она называется "Удочка", устанавливается для калибровки ГАК по курсовым углам.
Ставится на все заказы в период испытаний. На форуме были фотографии этой "Удочки" на 667БДРМ,"Гепарде","Аксоне-1".
Редкая фотка, таких еще не видел. Спасибо.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.12.2010 в 01:06
kaf> Редкая фотка, таких еще не видел. Спасибо.
Была в этой теме фотка с другого ракурса.
Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
Была в этой теме фотка с другого ракурса.
Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
kaf> Она называется "Удочка", устанавливается для калибровки ГАК по курсовым углам.
Ясно. Спасибо.
F.L.> Была в этой теме фотка с другого ракурса.
F.L.> Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
Я запутан, я остановился на странице 7...
Ясно. Спасибо.
F.L.> Была в этой теме фотка с другого ракурса.
F.L.> Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
Я запутан, я остановился на странице 7...
F.L.>> Подводные лодки проекта 955 и 955а [fnk24#28.07.10 22:03]
lowlow> Я запутан, я остановился на странице 7...
Так ссылка прямо на нужный пост, страница 3, середина.
Вот еще одна на это же фото
lowlow> Я запутан, я остановился на странице 7...
Так ссылка прямо на нужный пост, страница 3, середина.
Вот еще одна на это же фото
Форумы Balancer`а / Image view - Атомный подводный крейсер стратегического назначения. Пр.955.«Юрий Долгорукий» - 2 .jpg -
Территория культурного общения Вы не зашли. Скачать: Атомный подводный крейсер стратегического назначения. Пр.955.«Юрий Долгорукий» - 2 .jpg Сообщение с этим аттачем: Подводные лодки проекта 955 и 955а Go back Powered by BORS© Framework and modified PunBB © Copyright 1998–2014 Balancer © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson // balancer.ru
nnikita
nnikita
новичок
Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?
nnikita> Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?
Почему отсутствует? Оно там есть.
Почему отсутствует? Оно там есть.
nnikita
новичок
nnikita>> Подскажите пожалуйста, почему на фотографии с ИКУ на корпусе "Ю.Д." отсутствует шумопоглощающее покрытие?
L.M.> Почему отсутствует? Оно там есть.
Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус
А где же плиты из спецрезины?
L.M.> Почему отсутствует? Оно там есть.
Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус
А где же плиты из спецрезины?
nnikita> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус А где же плиты из спецрезины?
Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
А где же плиты из спецрезины?Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
nnikita
новичок
nnikita>> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус А где же плиты из спецрезины?
L.M.> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
Спасибо!
А где же плиты из спецрезины?L.M.> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
Спасибо!
nnikita>>> Я, конечно, дилетант, но на фото вижу только металлический корпус А где же плиты из спецрезины?
L.M.>> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
nnikita> Спасибо!
А ведутся ли работы по улучшению покрытия? Или оно стандартное для всех наших более-менее свежих лодок?
А где же плиты из спецрезины?L.M.>> Это вам кажется, что вы видите металл, на самом деле - резина, лично проверял)
nnikita> Спасибо!
А ведутся ли работы по улучшению покрытия? Или оно стандартное для всех наших более-менее свежих лодок?
Acustic> А ведутся ли работы по улучшению покрытия? Или оно стандартное для всех наших более-менее свежих лодок?
В отчетах Крылова что-то о новых покрытиях говорится, но это все плиточные. Насколько я понял, американцы давно имеют бесстыковую технологию покрытия. Точнее, стыки есть, но корпус покрыт так, что стыки надежно зарезинены и потому плитка не отходит и получается гомогенное покрытие. Плюс спец. мастика поверх. Есть направление для дальнейших работ.
В отчетах Крылова что-то о новых покрытиях говорится, но это все плиточные. Насколько я понял, американцы давно имеют бесстыковую технологию покрытия. Точнее, стыки есть, но корпус покрыт так, что стыки надежно зарезинены и потому плитка не отходит и получается гомогенное покрытие. Плюс спец. мастика поверх. Есть направление для дальнейших работ.
D.B.S.> Насколько я понял, американцы давно имеют бесстыковую технологию покрытия. Точнее, стыки есть, но корпус покрыт так, что стыки надежно зарезинены и потому плитка не отходит и получается гомогенное покрытие.
Получается,только они и имеют?
Получается,только они и имеют?
MURANO> Получается,только они и имеют?
Это то, что известно мне. Французов и англичан не смотрел, может кто-то займется этим?
Это то, что известно мне. Французов и англичан не смотрел, может кто-то займется этим?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
