1164 vs. 22350

Теги:vs, флот
 
1 2 3
RU Barbarossa #21.01.2011 21:37
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Что нужнее нашему флоту.. Покупать 1164 у Укарины или построить на эти деньги лишние 22350... Кто лучше пригоден для эскортирования Мистраля Рус и дял поддержки деснатных операций...



Прости Кэп, неудержался.. И пусит падет на меня проклятие оккамы.
 
RU varnak #21.01.2011 21:43  @Barbarossa#21.01.2011 21:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

varnak

втянувшийся

Barbarossa> Что нужнее нашему флоту.. Покупать 1164 у Укарины или построить на эти деньги лишние 22350... Кто лучше пригоден для эскортирования Мистраля Рус и дял поддержки деснатных операций...
Barbarossa> Прости Кэп, неудержался.. И пусит падет на меня проклятие оккамы.

Эскортировать Мистрали ИМХО должны Лафайеты и нам он он нужен как свинье апельсин. Если, повторюсь если масштабно строить фрегаты то руками и ногами за них. Пока нет серийного строительства эсминцев "Горшков", единственное, на что ещё можно надеяться, но только не в единичных экземплярах или при пристойных сроках строительства.
 3.6.133.6.13
UA sevstud1986 #21.01.2011 21:44  @Barbarossa#21.01.2011 21:37
+
-
edit
 
RU Barbarossa #21.01.2011 21:46  @varnak#21.01.2011 21:43
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

varnak> Эскортировать Мистрали ИМХО должны Лафайеты и нам он он нужен как свинье апельсин.

Скорее Горизонты, но тем не менее он будет куплен и эскорт ему нужен.
 
UA sevstud1986 #21.01.2011 21:48  @Barbarossa#21.01.2011 21:46
+
+3
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Barbarossa> Скорее Горизонты, но тем не менее он будет куплен и эскорт ему нужен.

У нас эскортировать Мистрали будут 11356. Превосходящие Лафайеты по всем параметрам.
UA пытливый808 #21.01.2011 22:01
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Восстановить 1164 и укрепить его вместе с Варягом новенькими 22350 на ТОФ
 8.0.552.2378.0.552.237
UA Rengl #22.01.2011 10:33  @Пытливый808#21.01.2011 22:01
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Rengl

опытный

пытливый808> Восстановить 1164 и укрепить его вместе с Варягом новенькими 22350 на ТОФ
:/Денег на все не хвативт ;)
 8.0.552.2378.0.552.237
UA sevstud1986 #22.01.2011 11:54  @Rengl#22.01.2011 10:33
+
+5
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Rengl> :/Денег на все не хвативт ;)

Если Украина заломила цену, равную или превышающую стоимость постройки 22350, то имеет смысл заказать дополнительный 22350 (если производственные мощности позволяют).
UA MURANO #22.01.2011 11:59  @sevstud1986#22.01.2011 11:54
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

MURANO

опытный

За 1164 только то,что он большой и грозно смотрящийся.Не нужен он.И не надо никаких модернизаций.Это неэффективная трата денег.Нужны 22350.Они эффективней.
 3.5.163.5.16
UA sevstud1986 #22.01.2011 12:04  @MURANO#22.01.2011 11:59
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
MURANO> Не нужен он.
Нужен, если только по цене металлолома или чуть более. Безо всяких модернизаций. Ещё лет 10 вместе с остальными систершипами погонять и списать.
RU Barbarossa #22.01.2011 14:09
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

По земле 1164 ведь только своей 130 мм пушкой будет работать. А фрегаты могут крылатые ракеты использовать.. Для поддержки десантной операции самое оно.
 
RU Aluette #22.01.2011 14:32  @Barbarossa#22.01.2011 14:09
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Barbarossa> По земле 1164 ведь только своей 130 мм пушкой будет работать. А фрегаты могут крылатые ракеты использовать.. Для поддержки десантной операции самое оно.

1164 авторитетом давит. Были тут фотки "Москвы" в Италии-грозный вид же :D
у вполовину меньшего 22350 так не выйдет.
п.с. а ещё звериного оскала нету. Совсем миролюб.
полезнее-конечно 22350.
 3.6.133.6.13
UA ДОКТОР #22.01.2011 16:19  @Gloire#22.01.2011 14:32
+
+6
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Такой красоты никто больше не построит. Будут мельчить и универсалить
 8.0.552.2378.0.552.237
UA sevstud1986 #22.01.2011 16:52  @ДОКТОР#22.01.2011 16:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
ДОКТОР> Такой красоты никто больше не построит. Будут мельчить и универсалить

Это в истории уже бывало. Но воюет не внешний вид, а флот нужен не для парадов.
Это сообщение редактировалось 22.01.2011 в 17:27
UA sevstud1986 #22.01.2011 16:55  @ДОКТОР#22.01.2011 16:19
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
ДОКТОР> Такой красоты никто больше не построит. Будут мельчить и универсалить


И такую тоже. Давно уже измельчали :)
Прикреплённые файлы:
 
RU tramp_ #22.01.2011 18:14  @sevstud1986#22.01.2011 16:52
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
ДОКТОР>> Такой красоты никто больше не построит. Будут мельчить и универсалить
sevstud1986> Это в истории уже бывало. Но воюет не внешний вид, а флот нужен не для парадов.
Зато стационер из него....
 3.6.133.6.13
UA MURANO #22.01.2011 20:45  @ДОКТОР#22.01.2011 16:19
+
-
edit
 

MURANO

опытный

ДОКТОР> Такой красоты никто больше не построит.


В таком ракурсе-да.Но в других...
 3.5.163.5.16

Rengl

опытный

MURANO> Вот...Честно говоря, я не вижу в ближайшем будущем ситуаций,где нужно будет применить его главный калибр.
:/А Вы видите ситуацию где сможете применить главный калибр 22350? В чём разница?
 8.0.552.2378.0.552.237

MURANO

опытный

Rengl> :/А Вы видите ситуацию где сможете применить главный калибр 22350? В чём разница?

Я про то,что 1164 не способен эффективно работать по берегу,в отличии от 22350,в состав вооружения которого могут входить ракеты комплекса Калибр и конкретно 3М-14.
 3.5.163.5.16
RU Barbarossa #22.01.2011 22:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

А вдруг с Китаем схлестнемся, тогда "Варяг" будет топить "экс Варяг".
 

olegik

втянувшийся

mina>> удар по морским целям у 22350 объективно слабее 1164 - и по дальности и по БЧ

muxel> так там и не будет того ударного комплекса который стоял на предидущих %)

По дальности (реальной дальности)возможно и сравнимо (особенно с Базальтом), а насчёт БЧ - лучше доставить более лёгкую БЧ в цель, чем тяжёлую мимо ;)

Вот насчёт комплекса меня и смущает - если иной комплекс - то стоит ли игра свеч? И насколько отличаются Ониксы/Калибры наклонного пуска от тех, что будут закупаться флотом для ВПУ (УКСК)? Там же двигатели склонения присутствуют.
 
UA пытливый808 #23.01.2011 02:23  @olegik#23.01.2011 01:57
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

olegik> По дальности (реальной дальности)возможно и сравнимо (особенно с Базальтом)
Там Вулканы стоят, по 800 дальность.
 8.0.552.2378.0.552.237
RU ferret22ru #23.01.2011 02:40  @tramp_#22.01.2011 18:14
+
-1
-
edit
 

ferret22ru

втянувшийся

ДОКТОР>>> Такой красоты никто больше не построит. Будут мельчить и универсалить
sevstud1986>> Это в истории уже бывало. Но воюет не внешний вид, а флот нужен не для парадов.
tramp_> Зато стационер из него....

Осколочная мина.:)
Шуруп вбил...!!! А гвоздь,.. так вкрутить и не смог...!!!  3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Mitko

опытный

Не надо забывать что новой фрегат прослужит дольше чем крейсер чий корпус простоял 20 лет у стенке.
 3.6.133.6.13
AT viatcheslav_ #23.01.2011 03:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал

Я так понял, что денег на достройку нужно столько, что хватит на несколько 22350. Боевой потенциал последних будет выше.
 3.5.163.5.16
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru