Виртуальные модели кораблей (12/224) [Форумы Balancer.Ru]

nissin #27.02.2011 19:44 @Engineman#27.02.2011 17:35

+5

nissin

опытный

☆

Издалека модель НАВАРИНА - выглядит очень здорово!

Интересно - как вблизи

Где-то вот так

Прикреплённые файлы:

44.jpg (скачать) [915x875, 511 кБ]

Engineman #27.02.2011 19:52 @nissin#27.02.2011 19:44

+1

Engineman

опытный

☆

nissin> Где-то вот так

Спасибо. Вблизи - увы, вылезает куча ошибок...

nissin #27.02.2011 20:46 @Engineman#27.02.2011 19:52

+1

nissin>> Где-то вот так
Engineman> Спасибо. Вблизи - увы, вылезает куча ошибок...

Увы,я не корабельный инженер, я художник, почти как Верещагин, многие корабельные элементы просто нарисованы (3D ),что есть - то есть, Как говорится на вкус>>>

Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 20:57

Ulysses #27.02.2011 20:59 @nissin#27.02.2011 20:46

+1

Ulysses

опытный

☆

nissin> Увы,я не корабельный инженер, я художник, почти как Верещагин,

Но рисуете очень красиво!

Может быть, когда специалистам Ваши рисунки понравятся,
они Вам дадут "правильные" чертежи...

"Верещагин, не уходи с баркаса!"

С искренним уважением!

Engineman #27.02.2011 21:25 @Ulysses#27.02.2011 20:59

+1

Engineman

опытный

☆

Ulysses> Может быть, когда специалистам Ваши рисунки понравятся,
Ulysses> они Вам дадут "правильные" чертежи...

Так ведь - дают... Не жадничают. И советом готовы помочь...
Поэтому - многих ошибок можно было бы легко избежать. Именно об этом речь.
Хочу отдельно отметить, что ценность работы многократно возрастает, если нарисовано не просто красиво, а еще и - грамотно...
Разумеется - это дело автора - прислушиваться к советам, или же нет.

Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 21:39

Ulysses #27.02.2011 21:51 @Engineman#27.02.2011 21:25

Ulysses

опытный

☆

Engineman> Разумеется - это дело автора - прислушиваться к советам, или же нет.

Но согласитесь - уважаемый мною nissin рисует 3Д очень грамотно.
Да и очень быстро - ему это интересно!

Я тут по чертежам не специалист, увы.

Так помогайте ему - на мой взгляд - ему надо помогать.

Не важно, совпадают ли Ваши взгляды на философию - это не важно,
главное уважаемый nissin умеет делать модели техники 3Д.

Я, думаю, Вы с этим согласитесь.

Engineman #27.02.2011 21:57 @Ulysses#27.02.2011 21:51

+1

Engineman

опытный

☆

Ulysses> Так помогайте ему - на мой взгляд - ему надо помогать.

Так именно этим и занимаюсь

. Если Вы еще не заметили.
Какие-то мои рекомендации - нашли отражение в модели, какие-то - почему-то нет.

Александр, зачем Вы, например, скег катерам изогнули? Он был прямой - как на моем чертеже...

Ulysses #27.02.2011 22:06 @Engineman#27.02.2011 21:57

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Так помогайте ему - на мой взгляд - ему надо помогать.
Engineman> Так именно этим и занимаюсь

. Если Вы еще не заметили.

Я это давно заметил.

Мое к Вам поэтому и уважение!

Engineman> Какие-то мои рекомендации - нашли отражение в модели, какие-то - почему-то нет.

Тут всякий думает сам, как ему поступать...

Engineman> Александр,

Я - Алексей.
Для друзей - Леха.

Engineman> зачем Вы, например, скег катерам изогнули? Он был прямой - как на моем чертеже...

Это был не я.
Хотя те Бору я тоже пытался изобразить когда-то...

"Леха, ты зачем Володьке усы сбрил?" (почти ц)

Всегда с уважением!

Engineman #27.02.2011 22:13 @Ulysses#27.02.2011 22:06

Engineman

опытный

☆

Engineman>> зачем Вы, например, скег катерам изогнули? Он был прямой - как на моем чертеже...

Ulysses> Это был не я.

Вообще-то, я свой вопрос адресовал автору - Александру Суханевичу

Но в не очень явном виде...
Поэтому - да, Алексей, получилось почти как в анекдоте

Однако же - скег - кривой, и на боевой марс - непонятно как люди попадали (конструкция марса, крепление вант и т.д.). Это, конечно, мелочи - но их много набирается... Ладно, художника - обидеть может каждый

Это сообщение редактировалось 27.02.2011 в 22:18

nissin #27.02.2011 22:21

+1

nissin

опытный

☆

Это сообщение редактировалось 28.02.2011 в 06:40

VAT #28.02.2011 00:37 @nissin#27.02.2011 12:45

VAT

втянувшийся

nissin> Я люблю чтоб башни были, "многоэтажные" мостики с рубками, обилие всевозможных надстроек, вентиляционных раструбов, мачт (с боевыми марсами) побольше...

"Наварин" - красавец!!!
Может когда_то взглянете и на "Двенадцать Апостолов". У него есть все, что Вы любите.

Прикреплённые файлы:

Двенадцать Апостолов.jpg (скачать) [3137x2182, 341 кБ]

Это сообщение редактировалось 28.02.2011 в 00:43

Engineman #28.02.2011 01:34 @VAT#28.02.2011 00:37

+1

Engineman

опытный

☆

VAT> Может когда_то взглянете и на "Двенадцать Апостолов". У него есть все, что Вы любите.

Да, ДВЕНАДЦАТЬ АПОСТОЛОВ - красивый пароход, как и в случае с НАВАРИНЫМ - видно сильное влияние английской школы кораблестроения. Можно было бы даже Игоря (Nemos'a) попросить оказать содействие ради такого случая - он его когда-то прорисовывал.
Да и АДМИРАЛ НАХИМОВ со своим "золотым брюшком" медной обшивки, барбетными установками и парусным рангоутом - очень интересный аппарат...
Однако, пусть сам автор решает - что ему интересно, а что - нет. Иначе - получается, что мы ему навязываем свое мнение, пусть и неявно...

Прикреплённые файлы:

12_Apostolov_1.jpg (скачать) [1241x1119, 488 кБ]

12_Apostolov_2.jpg (скачать) [2000x991, 433 кБ]

Engineman #28.02.2011 01:35 @Engineman#28.02.2011 01:34

+1

Engineman

опытный

☆

Еще фрагмент

Прикреплённые файлы:

12_Apostolov_3.jpg (скачать) [793x1007, 382 кБ]

krasimirrr #28.02.2011 21:19 @Engineman#28.02.2011 01:35

+1

krasimirrr

втянувшийся

Engineman> Еще фрагмент "НАВАРИН" выглядит здорово! Но разрешите одно замечание-можна было сделать ватерлинию белово цвета, как у всех руских кораблях тово времени

An23 #01.03.2011 19:38

An23

втянувшийся

Попробую внести свои пять копеек.
Будущий Dupuy de Lome на момент вступления в строй. Пока только корпус.
Рекомендации, предложения и конструктивная критика приветствуются.

Прикреплённые файлы:

Dupuy de Lome 1.jpg (скачать) [1280x960, 168 кБ]

DM1967 #01.03.2011 19:49 @Андрей Чаплыгин#01.03.2011 19:38

+1

DM1967

опытный

☆

An23> Попробую внести свои пять копеек.
An23> Будущий Dupuy de Lome на момент вступления в строй. Пока только корпус.
An23> Рекомендации, предложения и конструктивная критика приветствуются.

Рекомендация - исправить плавность обшивки в кормовой части.

Прикреплённые файлы:

09.jpg (скачать) [1862x804, 195 кБ]

An23 #01.03.2011 20:25 @DM1967#01.03.2011 19:49

An23

втянувшийся

DM1967> Рекомендация - исправить плавность обшивки в кормовой части.

Кажется я Вас ввел в заблуждение не вполне удачным поворотом камеры. Вот вид с кормы. Ещё ничего не исправлял.
А модель на рисунке Ваша? Вот думаю, есть ли смысл дублировать работу друг друга? Вы уже продвинулись значительно дальше.

Прикреплённые файлы:

Dupuy de Lome 2.jpg (скачать) [1280x960, 215 кБ]

DM1967 #01.03.2011 21:30 @Андрей Чаплыгин#01.03.2011 20:25

DM1967

опытный

☆

DM1967>> Рекомендация - исправить плавность обшивки в кормовой части.

An23> Кажется я Вас ввел в заблуждение не вполне удачным поворотом камеры. Вот вид с кормы. Ещё ничего не исправлял.
An23> А модель на рисунке Ваша? Вот думаю, есть ли смысл дублировать работу друг друга? Вы уже продвинулись значительно дальше.

Это смотря для чего вы разрабатываете свой. У меня - разработка модели в 1:350, а не 3Д корабла, потому "тонкостей" не будет - все сразу делается под требования маштаба.

Кстати (если уж тема всплыла), кто-нибудь может поделится фотографиями палубы в кормовой и средней части? Все фото дают или подробно носовую, или общие виды сбоку - не все понятно по палубным механизмам.

FOBOSDEMOS #01.03.2011 21:48 @DM1967#01.03.2011 21:30

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

DM1967> Кстати (если уж тема всплыла), кто-нибудь может поделится фотографиями палубы в кормовой и средней части? Все фото дают или подробно носовую, или общие виды сбоку - не все понятно по палубным механизмам.

Привет Дмитрий! Как там Галеас

...?

Касаемо Лома:

Он неоднократно перестраивался расположение и число дефлекторов, смена типа дефлекторов. Замена котлов и увеличение отсюда числа труб.

По серединке тож непонятки:

1) Сплошная палуба:

2) отсутствие настила(спардек) у С.Балакина("Морская Кампания"):

Следвтвие множества доработок...

FOBOSDEMOS #01.03.2011 21:51 @Андрей Чаплыгин#01.03.2011 19:38

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

An23> Рекомендации, предложения и конструктивная критика приветствуются.

Паршивый цвет днища, как старая советская помада(ток без шуток, сам не знаю почему такая ассоциация).

А так рано о чём говорить. Поздравляю с почином!

GOLF_stream #01.03.2011 22:05 @DM1967#01.03.2011 21:30

GOLF_stream

аксакал

★☆

DM1967> У меня - разработка модели в 1:350,

Это разработана мастер-модели? Каким образом планируется воплощать физически? Прототипирование такую мелочёвку не возьмёт. Фрезеровка на ЧПУ?

An23 #01.03.2011 22:23 @DM1967#01.03.2011 21:30

An23

втянувшийся

DM1967> Это смотря для чего вы разрабатываете свой. У меня - разработка модели в 1:350, а не 3Д корабла, потому "тонкостей" не будет - все сразу делается под требования маштаба.
У меня планируется 3D-модель. А с цветом подводной части можно будет поэкспериментировать.

DM1967 #01.03.2011 22:35 @GOLF_stream#01.03.2011 22:05

DM1967

опытный

☆

DM1967>> У меня - разработка модели в 1:350,
GOLF_stream> Это разработана мастер-модели? Каким образом планируется воплощать физически? Прототипирование такую мелочёвку не возьмёт. Фрезеровка на ЧПУ?

Да, фрезеровка на ЧПУ. Просто тут - текущее состояние. Что-то уже в виде деталей для мастера, что-то - схематическая заготовка. "Лопухи" вентиляции, например, это - заготовки. Как и шлюшки. Все прорабатывается до состояния которое позволяет его изготовить (желтое - это трвление, например). ЧПУ у нас свой, так что требования под него я хорошо знаю.

DM1967 #01.03.2011 22:46 @FOBOSDEMOS#01.03.2011 21:48

DM1967

опытный

☆

FOBOSDEMOS> Привет Дмитрий! Как там Галеас

...?

Галеас - это для интеерс или для души. Потому - по мере сил и свободного времени (а его в последнее время практически нет)

FOBOSDEMOS> Касаемо Лома:
FOBOSDEMOS> Он неоднократно перестраивался расположение и число дефлекторов, смена типа дефлекторов. Замена котлов и увеличение отсюда числа труб.

С этим я разобрлся.

FOBOSDEMOS> По серединке тож непонятки:
FOBOSDEMOS> 1) Сплошная палуба:
С палубами у всех показаных - ошибка. Как говорится, "чертеж надо уметь читать". "У Балакина", а если быть более точным - у французов, потому как у него перевод едва ли не дословно французского издания, есть информация как выглядела палуба - надо только проанализировать сечения архивного чертежа, которые они приводят. В целом решение довольно типичное для французов. Картинку прилагаю.

Прикреплённые файлы:

13.jpg (скачать) [1552x797, 171 кБ]

FOBOSDEMOS #01.03.2011 23:04 @DM1967#01.03.2011 22:46

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

DM1967> "У Балакина", а если быть более точным - у французов, потому как у него перевод едва ли не дословно французского издания, есть информация как выглядела палуба - надо только проанализировать сечения архивного чертежа, которые они приводят.

У Балакина сечения хренового качества, а отсутствие фото середины(и кормы), создаёт дополнительные трудности реконструкции.