-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ga/gazeta/img/files3/693/4612693/128x128-crop/reuters-pic4-452x302-10967.jpg)
На что способны ВВС Ливии сегодня
Теги:
Balancer
malin> Но над водой же задача проще чем над землёй - она же гладкая.
Тут главное не путать полёт по РВ, что проще, и полёт визуальный — на такой высоте над водой — нереально. Ориентиров нет для глаза
Тут главное не путать полёт по РВ, что проще, и полёт визуальный — на такой высоте над водой — нереально. Ориентиров нет для глаза
инфо
инструменты
malin>> Но над водой же задача проще чем над землёй - она же гладкая.
Balancer> Тут главное не путать полёт по РВ, что проще, и полёт визуальный — на такой высоте над водой — нереально. Ориентиров нет для глаза
А авиагоризонт на лобовом индикаторе?
Хотя штурвал наверное держишь так, что руки затекают. Тут годы тренировок нужны, причём регулярных. Просто вспоминаю как на лошади первый раз ездил - мышцы на груди и руках под конец получасовой прогулки готовы были от напряжения лопнуть.
Balancer> Тут главное не путать полёт по РВ, что проще, и полёт визуальный — на такой высоте над водой — нереально. Ориентиров нет для глаза
А авиагоризонт на лобовом индикаторе?
Хотя штурвал наверное держишь так, что руки затекают. Тут годы тренировок нужны, причём регулярных. Просто вспоминаю как на лошади первый раз ездил - мышцы на груди и руках под конец получасовой прогулки готовы были от напряжения лопнуть.
malin> А авиагоризонт на лобовом индикаторе?
Он не позволит отличить 10 метров от 100
malin> Просто вспоминаю как на лошади первый раз ездил - мышцы на груди и руках под конец получасовой прогулки готовы были от напряжения лопнуть.
Хм. То ли это не прогулка была, то ли что-то не так делал… На прогулке — весь расслабленный, просто сидишь себе и по сторонам глазеешь. Вот когда я первый раз 2-3 часа без седла прорысил… — потом неделю сесть не мог, просто элементарно всю задницу и ноги содрал
Он не позволит отличить 10 метров от 100
malin> Просто вспоминаю как на лошади первый раз ездил - мышцы на груди и руках под конец получасовой прогулки готовы были от напряжения лопнуть.
Хм. То ли это не прогулка была, то ли что-то не так делал… На прогулке — весь расслабленный, просто сидишь себе и по сторонам глазеешь. Вот когда я первый раз 2-3 часа без седла прорысил… — потом неделю сесть не мог, просто элементарно всю задницу и ноги содрал
Balancer> Тут главное не путать полёт по РВ, что проще, и полёт визуальный — на такой высоте над водой — нереально. Ориентиров нет для глаза
Рома, тех, кто проходил морскую программу, обучали полётам над водой на ПМВ...там особенность в том, что взгляд постоянно движется в определённом секторе взад-вперёд и вправо-влево, периферийно оценивая положение горизонта...глаза очень быстро устают, нет времени проконтролировать курс и параметры в кабине...поэтому периодически выполняется подскок с последующим снижением.
На двухместных проблема решается проще...
Рома, тех, кто проходил морскую программу, обучали полётам над водой на ПМВ...там особенность в том, что взгляд постоянно движется в определённом секторе взад-вперёд и вправо-влево, периферийно оценивая положение горизонта...глаза очень быстро устают, нет времени проконтролировать курс и параметры в кабине...поэтому периодически выполняется подскок с последующим снижением.
На двухместных проблема решается проще...
Balancer> Хм. То ли это не прогулка была, то ли что-то не так делал… На прогулке — весь расслабленный, просто сидишь себе и по сторонам глазеешь. Вот когда я первый раз 2-3 часа без седла прорысил… — потом неделю сесть не мог, просто элементарно всю задницу и ноги содрал
Просто кобылка была с норовом и в первые 2 минуты устроила мне что-то типа родео - это когда лошадь сбросить пытается. А потом после пиз..ков успокоилась.
И какая может быть после этого расслабленная поездка? Больше к лошади прислушивался, чем по сторонам смотрел.
Просто кобылка была с норовом и в первые 2 минуты устроила мне что-то типа родео - это когда лошадь сбросить пытается. А потом после пиз..ков успокоилась.
И какая может быть после этого расслабленная поездка?
Больше к лошади прислушивался, чем по сторонам смотрел.
malin> Redav на этой фотке какой-то неправильный разрыв фрагмента планера.
Для начала узнать бы ответ на вопрос: "всеэти обломки так кучно лежали или чьи-то руки потрудились их в кучу собрать?"
Сдаётся мне, что их собрали.
Дальше надо узнавать где лежал "обломок с дырой", уж не об землю от так ударился.
Больше всего желательно посмотреть фотки запечатлевшие крупным планом все эти обломки... особливо заднюю часть фюжеляжа... на придмет наличия энного количества маленьких дырочек не правильной формы...
Для начала узнать бы ответ на вопрос: "всеэти обломки так кучно лежали или чьи-то руки потрудились их в кучу собрать?"
Сдаётся мне, что их собрали.
Дальше надо узнавать где лежал "обломок с дырой", уж не об землю от так ударился.
Больше всего желательно посмотреть фотки запечатлевшие крупным планом все эти обломки... особливо заднюю часть фюжеляжа... на придмет наличия энного количества маленьких дырочек не правильной формы...
Redav> Больше всего желательно посмотреть фотки запечатлевшие крупным планом все эти обломки... особливо заднюю часть фюжеляжа... на придмет наличия энного количества маленьких дырочек не правильной формы...
Смотрите
Тут вообще-то много фоток - они листаются
Смотрите
Тут вообще-то много фоток - они листаются
malin> Но над водой же задача проще чем над землёй - она же гладкая.
люди бают, она "замыливает глаз" при визуальном контроле высоты, а чуть прошамал, то напоследок узнаешь, что она как бетонная стена...
malin> А так сделал горку за 50 км до цели метров на 200 высоты - пустил 2 ракеты и смело дёргай катапульту, т.к. вниз опустится вряд ли успеешь.
Экий ты фаталист.
РЛС включил - пипец.
Ракету пустил - капец.
С таким подходом на войне будет - звиздец.
люди бают, она "замыливает глаз" при визуальном контроле высоты, а чуть прошамал, то напоследок узнаешь, что она как бетонная стена...
malin> А так сделал горку за 50 км до цели метров на 200 высоты - пустил 2 ракеты и смело дёргай катапульту, т.к. вниз опустится вряд ли успеешь.
Экий ты фаталист.
РЛС включил - пипец.
Ракету пустил - капец.
С таким подходом на войне будет - звиздец.
malin> Тут вообще-то много фоток - они листаются
ссылку подобную давал, но там другие фотки того же автора. В основном общие планы.
Интересно, а у амеров при отказе управления боеприпасы перед катапультированием не сбрасываются на "не взрыв"?
ссылку подобную давал, но там другие фотки того же автора. В основном общие планы.
Интересно, а у амеров при отказе управления боеприпасы перед катапультированием не сбрасываются на "не взрыв"?
Redav> С таким подходом на войне будет - звиздец.
Redav>
А зачем зря рисковать - ради старого куска алюминия, который пустив ракету себя уже окупил?
Если ночью, то ракету ты вряд ли заметишь - тут думать нечего . Попал в лесу на смешенную волчью-собачью стаю - сразу лезь на дерево - всё равно всех не перестрелять не успеешь.
Днём ещё есть варианты ракету заметить. Да и то на 3 махах её скорости реакции может и не хватить. Цель ведь не героически погибнуть как Гастелло, а выполнить боевую задачу (запустить пару сюрпризов) и выжить. Тот металлолом, что есть сейчас в ВВС Ливии жизни не стоит.
Redav>
А зачем зря рисковать - ради старого куска алюминия, который пустив ракету себя уже окупил?
Если ночью, то ракету ты вряд ли заметишь - тут думать нечего . Попал в лесу на смешенную волчью-собачью стаю - сразу лезь на дерево - всё равно всех не перестрелять не успеешь.
Днём ещё есть варианты ракету заметить. Да и то на 3 махах её скорости реакции может и не хватить. Цель ведь не героически погибнуть как Гастелло, а выполнить боевую задачу (запустить пару сюрпризов) и выжить. Тот металлолом, что есть сейчас в ВВС Ливии жизни не стоит.
Redav>> Больше всего желательно посмотреть фотки запечатлевшие крупным планом все эти обломки...
malin> Смотрите
Мелкие все. Ничего не разобрать.
malin> Смотрите
Мелкие все. Ничего не разобрать.
Redav> Интересно, а у амеров при отказе управления боеприпасы перед катапультированием не сбрасываются на "не взрыв"?
А у кого они сбрасываются?...
А у кого они сбрасываются?...
Balancer> Мелкие все. Ничего не разобрать.
Все обломки в одном месте - большие точно не собирали. Плоский штопор наверное, как говорил товарищ Леонов. Сзади дырок нет. С левого крыла подозрительный разрыв. А так вроде бы ничего.
Может действительно как самолёт не ремонтируй - ему же уже около 30 лет всё равно сломается.
Все обломки в одном месте - большие точно не собирали. Плоский штопор наверное, как говорил товарищ Леонов. Сзади дырок нет. С левого крыла подозрительный разрыв. А так вроде бы ничего.
Может действительно как самолёт не ремонтируй - ему же уже около 30 лет всё равно сломается.
malin> Все обломки в одном месте - большие точно не собирали. Плоский штопор наверное, как говорил товарищ Леонов. Сзади дырок нет. С левого крыла подозрительный разрыв. А так вроде бы ничего.
дырка не в крыле а верхней передней части левого воздухозаботника
хотя на крыле тоже дыра с загнутыми внутрь краями
дырка не в крыле а верхней передней части левого воздухозаботника
хотя на крыле тоже дыра с загнутыми внутрь краями
АлексBOR2> хотя на крыле тоже дыра с загнутыми внутрь краями
такого ракурса вроде не было
такого ракурса вроде не было
alexx188
Самолеты коалиции - вооружение исключительно ВТО:
Это сообщение редактировалось 23.03.2011 в 06:14
alexx188> Самолеты коалиции - вооружение исключительно ВТО:
И что с того?
ЕМНИП таким же оружием "крестоносцы" в Югославии, Ираке, Афгане расфигачили сотни целей не относящиеся к военной инфраструктуре и убили им множество гражданских. Ливия не исключение.
И что с того?
ЕМНИП таким же оружием "крестоносцы" в Югославии, Ираке, Афгане расфигачили сотни целей не относящиеся к военной инфраструктуре и убили им множество гражданских. Ливия не исключение.
С.И.> как-то кучно упал... такое впечатление что сгорел стоящий на земле самолет. при катастрофах такого плана - фрагменты в радиусе 50-70 м собирают... 
Посмотрите на сбитые югославские МиГи-29 - кадры абсолютно такие же: http://crimso.msk.ru/Images6/AK/AK2007-09/43-1.jpg
Посмотрите на сбитые югославские МиГи-29 - кадры абсолютно такие же: http://crimso.msk.ru/Images6/AK/AK2007-09/43-1.jpg
Redav> ЕМНИП таким же оружием "крестоносцы" в Югославии, Ираке, Афгане расфигачили сотни целей не относящиеся к военной инфраструктуре и убили им множество гражданских.
"Множество гражданских" - было бы "множеством" в десятой степени если бы НАТОвцы не использовали ВТО. Кроме того сохранение жизни гражданских - далеко не основной приоритет при ведении БД. А ВТО значительно повышает эффективность авиации, снижает количество самолетовылетов на каждую уничтоженную цель, сохраняет жизни летчиков..
"Множество гражданских" - было бы "множеством" в десятой степени если бы НАТОвцы не использовали ВТО. Кроме того сохранение жизни гражданских - далеко не основной приоритет при ведении БД. А ВТО значительно повышает эффективность авиации, снижает количество самолетовылетов на каждую уничтоженную цель, сохраняет жизни летчиков..
Черт, не туда пост вставил...
Вот еще фотки оттуда: Война в Ливии: фотографии боевой техники в зоне боевых действий | Живой Журнал
Обратите внимание на останки МигГ-21.
Вот еще фотки оттуда: Война в Ливии: фотографии боевой техники в зоне боевых действий | Живой Журнал
Обратите внимание на останки МигГ-21.
Извиняюсь - вот, собственно, ссылка: Дайджест Живого Журнала | Технологии
дел
Это сообщение редактировалось 23.03.2011 в 11:14
alexx188> "Множество гражданских" - было бы "множеством" в десятой степени если бы НАТОвцы не использовали ВТО.
Без крокодиловых слез, плиз (с)
alexx188> Кроме того сохранение жизни гражданских - далеко не основной приоритет при ведении БД.
Вот это ближе к "истине" "крестоносцев".
Только в данном случае именно безопасность гражданских лиц первоочередная цель и для этого решено сделать бесполетную зону.
1. ВВС Ливии летает?
2. Какого ляда идет долбёжка ливийской ПВО, она ведет огонь по "бандерлогам" или птичкам коалиции?
3. Почему "крестоносцы" не наносят удары по авиатехнике, военным объектам "бандерлогов"?
Стадо дебилов, a.k.a западные политические лидеры и СМИ, больше месяца визжали о том как самолёты ужасного Каддафи бомбят "мирное население". Ни одного доказательства "бомбёжек мирного населения", впрочем, не нашлось. Когда же появились многочисленные кадры боевого самолёта, летающего над главным городом "повстанцев", сбитого и упавшего прямо посреди густонаселённой местности, обнаружилось что это, собственно, летали сами "повстанцы".
// neznaika-nalune.livejournal.com
Зато теперь мы знаем как "крестоносцы" защищают мирное население... убивая его и открывая огонь по нему при первой же возможности.
ЛОНДОН, 22 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Во время операции по спасению военного пилота в Ливии американские военные сегодня открыли огонь по жителям ливийской деревни, которые были ранены. Об этом сообщили сегодня британские СМИ.
Как передает информационная служба газеты “Дейли телеграф”, американский военный самолет Ф-15 потерпел сегодня крушение близ Бенгази. По данным военных, причиной аварии стала техническая неисправность.
Два американских пилота, управлявшие самолетом, катапультировались. Одного из них местные жители передали представителям ливийской оппозиции, которые вернули его американским военным.
На поиски второго пилота вылетел американский военный вертолет. Летчик был обнаружен, рядом с ним находились жители ливийской деревни. При невыясненных до конца обстоятельствах американские военные открыли с вертолета огонь по ливийцам. Шесть человек были ранены, сообщает “Дейли телеграф”. Спасательная группа забрала пилота и эвакуировала его. Летчик не пострадал и находится в безопасности.
Как передает телекомпания “Скай ньюс” во время пресс-конференции сегодня американский адмирал Сэмюел Локлир, командующий западной военной операцией, отказался комментировать сообщения о том, что военные США стреляли по гражданским лицам. Адмирал Локлир заявил, что военное командование проводит расследование событий, происшедших во время операции по спасению американского летчика, и комментариев на этот счет не будет до тех пор, пока расследование не завершится. —0—мл
Какие добрые "крестоносцы", а ведь могли и деревеньку стереть с лица земли... во избежание возможных потерь среди американских военных.
alexx188> А ВТО значительно повышает эффективность авиации, снижает количество самолетовылетов на каждую уничтоженную цель, сохраняет жизни летчиков..
Особливо когда цель гражданская типа свадьба, похоронная процессия, колонна гражданской автотехники или тракторов... Погибшие могут гордится, что их убили не абы чем, а ВТО.
Без крокодиловых слез, плиз (с)
alexx188> Кроме того сохранение жизни гражданских - далеко не основной приоритет при ведении БД.
Вот это ближе к "истине" "крестоносцев".
Только в данном случае именно безопасность гражданских лиц первоочередная цель и для этого решено сделать бесполетную зону.
1. ВВС Ливии летает?
2. Какого ляда идет долбёжка ливийской ПВО, она ведет огонь по "бандерлогам" или птичкам коалиции?
3. Почему "крестоносцы" не наносят удары по авиатехнике, военным объектам "бандерлогов"?
Стадо дебилов, a.k.a западные политические лидеры и СМИ, больше месяца визжали о том как самолёты ужасного Каддафи бомбят "мирное население". Ни одного доказательства "бомбёжек мирного населения", впрочем, не нашлось. Когда же появились многочисленные кадры боевого самолёта, летающего над главным городом "повстанцев", сбитого и упавшего прямо посреди густонаселённой местности, обнаружилось что это, собственно, летали сами "повстанцы".
Гротеск
Стадо дебилов, a.k.a западные политические лидеры и СМИ, больше месяца визжали о том как самолёты ужасного Каддафи бомбят "мирное население". Ни одного …// neznaika-nalune.livejournal.com
Зато теперь мы знаем как "крестоносцы" защищают мирное население... убивая его и открывая огонь по нему при первой же возможности.
ЛОНДОН, 22 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Во время операции по спасению военного пилота в Ливии американские военные сегодня открыли огонь по жителям ливийской деревни, которые были ранены. Об этом сообщили сегодня британские СМИ.
Как передает информационная служба газеты “Дейли телеграф”, американский военный самолет Ф-15 потерпел сегодня крушение близ Бенгази. По данным военных, причиной аварии стала техническая неисправность.
Два американских пилота, управлявшие самолетом, катапультировались. Одного из них местные жители передали представителям ливийской оппозиции, которые вернули его американским военным.
На поиски второго пилота вылетел американский военный вертолет. Летчик был обнаружен, рядом с ним находились жители ливийской деревни. При невыясненных до конца обстоятельствах американские военные открыли с вертолета огонь по ливийцам. Шесть человек были ранены, сообщает “Дейли телеграф”. Спасательная группа забрала пилота и эвакуировала его. Летчик не пострадал и находится в безопасности.
Как передает телекомпания “Скай ньюс” во время пресс-конференции сегодня американский адмирал Сэмюел Локлир, командующий западной военной операцией, отказался комментировать сообщения о том, что военные США стреляли по гражданским лицам. Адмирал Локлир заявил, что военное командование проводит расследование событий, происшедших во время операции по спасению американского летчика, и комментариев на этот счет не будет до тех пор, пока расследование не завершится. —0—мл
Какие добрые "крестоносцы", а ведь могли и деревеньку стереть с лица земли... во избежание возможных потерь среди американских военных.
alexx188> А ВТО значительно повышает эффективность авиации, снижает количество самолетовылетов на каждую уничтоженную цель, сохраняет жизни летчиков..
Особливо когда цель гражданская типа свадьба, похоронная процессия, колонна гражданской автотехники или тракторов... Погибшие могут гордится, что их убили не абы чем, а ВТО.
Redav> Особливо когда цель гражданская типа свадьба, похоронная процессия, колонна гражданской автотехники или тракторов...
Все бывает, я сам тоже свадьбу обстреливал, по ошибке конечно..
Все бывает, я сам тоже свадьбу обстреливал, по ошибке конечно..
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 18.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
