Идиот-клуб [8]

Верт
Предыдущий докладчик

БигФилей> Хома, если просто задуматься об этом, то зачем клубу любителей космонавтики (из 6-ти человек) нужно обсуждать свои темы на всех серверах сразу? У них есть Хобот, аэробаза, НК и много других с про-аполлоновским модерированием. Зачем им с таким упорством лезть именно на тот сервер где их не любят и посылают? Мазахисты что-ли? Зачем им отстаивать свои убеждения именно на большаке? Они что собираются тебя переубедить? Или доказать кому-то из скептиков, что в конце 60-х, всего через 8 лет после первого полета в космос, человечество совершило невероятный рывок технологий и смогло ходить по Луне, а потом уничтожило все чертежи и документы и разучилось всё это делать?
БигФилей> В чем секрет любви Олега К именно к БФ? Задание у него такое?

Фил, а вот жила себе Авантюра. Сайт вообще про другое, ну была там веточка, где опровергатели резвились в своё удовольствие, тешили самолюбие , находили ошибочки наса, сами ошибались. Такая тихая мирная песочница. Я видел всё от начала и до конца, в динамике так сказать.

1.Большинство опровергателей гнобило меньшинство защитников, модеры были "наши", насароги не вылезали из банов (вполне заслуженно), но...НО! ОНИ ,бл.., постоянно туда возвращались, я фигел с такого мазохизма. (ерж и прочая)
2. Модеров устранили , ветка плыла по течению, даже сообщения на АУ не ставились(на ГА смертный грех!). Кол-во насарогов увеличивается.
3. Новая Жизнь, новые веяния коснулись модерации ГА, власть захватывают определённые силы.
Новые старые модеры благосклонно обращают свой взор на копошение в пользовательских. Один (самый умный из аула) даже пришёл поговорить с неразумными детьми и навести справедливость. Под вывеской сраведливости по тихой грусти всех опровергунов перебанили не по разу, тут ещё чистка пользователей как нельзя кстати, опровергунов становится значительно меньше, а насороги только усиливают накал. И тут , та-да-да-дам!!!
4. В бой вступает тяжёлая артилерия, САМ 7-40 являет нам свой чудотворный лик ! И тут уже всё завертелось, о хо хо!
5. выбрали типа модеров с двух сторон, но как то так получается , насароги ВСЕГДА сильнее мотивированы. С чем это связано... свет истины мучает их сердца, видимо.
6. Ветка полностью раздавлена, транаец там только бьётся, но из банов не вылезает, ну мож ещё пара чел. И резвится перегрев и ему подобные. Вот зачем он сюда припёрся? Ну победили вы , растоптали ветку, что дальше ? Кому же ещё нести свет истины?

Есть ощущение , что тут у вас всё будет по тому же сценарию. Зачем изобретать велосипед?

Вы занимаетесь интеллектуальной гимнастикой, а люди работают. Профессионально.

 

Ага!.. "набросал" только образования не видно!

Геометрия говорит, что вокруг прямоугольного треугольника можно описать окружность... все прямоугольные будут опираться на катет b как на диаметр... а радиус окружности есть b/2 ...
А вы О1000 ходите по кругу, как шкодливая привязанная коза.... всю траву уж исщипали... да засра..ли площадку.
И ни молока, ни шерсти... "орешки" козлячьи только...
Теперь о засекреченных свойствах объективов начали шептать...

Думаете счас кинемся изучать объективы...
ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ВЫ С ОКРУЖНОСТИ СМОЖЕТЕ СОСКОЧИТЬ...

А пока паситесь...

 

Но если подумать ещё глубже, то мы видим 2 группы людей имеющих противоположные мнения на одну проблему: скептики (или опровергатели) и НАСА-защитники. Какая из них первична, а какая вторична? Представим, что скептики исчезли, что случится с защитниками? Они превратятся в "кружок любителей космонавтики" каких много. Проще говоря они исчезнут как явление. А если вдруг не станет защитников, уйдут ли скептики? Нет, скептики останутся, т.к. им не нужны защитники. Явлению сомнения в полётах американцев на Луну столько же лет, что и самим якобы полётам, а защитники появились сравнительно недавно.
Таким образом мы только-что выяснили, что скептики первичны, а защитники вторичны, и вторые паразитируют на первых, питаются их идеями и живут за их счет.

 

Есть мнение, что НАСА-защитники это люди обеспокоенные низким уровнем образования и положившие свою жизнь на его подъём. Но что общего с этой благородной задачей имеет злобное шипение и идиотский смех по поводу чужих заблуждений и ошибок? Разве так ведёт себя учитель в классе?