Celsius
инфо
инструменты
AndreySe
Крымчанин 333
AGRESSOR
aspid_h
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
deccer> Очень удачно рассеивает тепло от выхлопных газов и отработанного воздуха. Уменьшает заметность в ИКдиапазоне. Не известно, как пыль подымать будет 
Спасибо!
Спасибо!
Не известно, как пыль подымать будет 
Celsius> Спасибо!
Ув.Prefect давал ссылочку на видео . Там есть БМП без "крыльев" :
Russia: State of the art T-15 APCs ready to roll for V-Day celebrations
Brand new Armata T-15 (Object 149) heavy infantry combat vehicles participated in a preview of next month's Victory Day (V-Day) parade celebrations in Moscow on Tuesday, as the state of the art vehicles prepare to roll out over Red Square on May 9. The Ministry of Defence of the Russian Federation released footage of the new models yet little remains known about the specifications of the armoured personnel carriers (APCs), with officials covering the turrets to retain secrecy around the design.
Celsius> Спасибо!
Ув.Prefect давал ссылочку на видео . Там есть БМП без "крыльев" :
Russia: State of the art T-15 APCs ready to roll for V-Day celebrations
Brand new Armata T-15 (Object 149) heavy infantry combat vehicles participated in a preview of next month's Victory Day (V-Day) parade celebrations in Moscow on Tuesday, as the state of the art vehicles prepare to roll out over Red Square on May 9. The Ministry of Defence of the Russian Federation released footage of the new models yet little remains known about the specifications of the armoured personnel carriers (APCs), with officials covering the turrets to retain secrecy around the design.
wstil> А впереди кто? Стрелок?
По-видимому, наводчик-оператор. А развитые средства наблюдения у него возможно из-за того, что предусмотрено штатно спешивание командира отделения
Хмм... Хотя наверное я невнимательно посмотрел. Это по-видимому рабочее место КО, но без люка, КО похоже входит-выходит через десантное отделение
По-видимому, наводчик-оператор. А развитые средства наблюдения у него возможно из-за того, что предусмотрено штатно спешивание командира отделения
Хмм... Хотя наверное я невнимательно посмотрел. Это по-видимому рабочее место КО, но без люка, КО похоже входит-выходит через десантное отделение
Celsius> или для БМП проблема подрыва боезапаса решается другими методами, или такой проблемы вообще нет?
Эта проблема похоже решена методом выноса боезапаса за пределы корпуса.
Эта проблема похоже решена методом выноса боезапаса за пределы корпуса.
trainer> По-видимому, наводчик-оператор.
обычно по-походному все же сидит КО.
trainer> А развитые средства наблюдения у него возможно из-за того, что предусмотрено штатно спешивание командира отделения
а где там развитые средства наблюдения?Для КО нужен круговой обзор,а здесь ни первое ни второе место не дают такой возможности.
trainer> Хмм... Хотя наверное я невнимательно посмотрел. Это по-видимому рабочее место КО, но без люка, КО похоже входит-выходит через десантное отделение
тут вот интересный момент,с одной стороны вроде бы переднее место рядом с мехводом и в парадном строю по походному это место КО,тем паче что КО может быть и комвзвода и роты и комбатом,соответственно при параде торчать должен именно он,а не наводчик.С другой стороны при спешивании отделения если командир покидает машину то должен быть свободный проход с переднего места назад.Ну и в то же время вопрос,а где место командира в бою?Там где средства наблюдения и управления боем и огнем,то есть спешиваться ему в общем то не обязательно.
обычно по-походному все же сидит КО.
trainer> А развитые средства наблюдения у него возможно из-за того, что предусмотрено штатно спешивание командира отделения
а где там развитые средства наблюдения?Для КО нужен круговой обзор,а здесь ни первое ни второе место не дают такой возможности.
trainer> Хмм... Хотя наверное я невнимательно посмотрел. Это по-видимому рабочее место КО, но без люка, КО похоже входит-выходит через десантное отделение
тут вот интересный момент,с одной стороны вроде бы переднее место рядом с мехводом и в парадном строю по походному это место КО,тем паче что КО может быть и комвзвода и роты и комбатом,соответственно при параде торчать должен именно он,а не наводчик.С другой стороны при спешивании отделения если командир покидает машину то должен быть свободный проход с переднего места назад.Ну и в то же время вопрос,а где место командира в бою?Там где средства наблюдения и управления боем и огнем,то есть спешиваться ему в общем то не обязательно.
AndreySe> и в парадном строю по походному это место КО
В парадном строю в "Бумеранге", как мы видим, командир торчит из люка в крыше десантного отделения. Что мешает в АрматоБМП ему торчать из люка отсутствующего на параде НО?
AndreySe> а где там развитые средства наблюдения?Для КО нужен круговой обзор,а здесь ни первое ни второе место не дают такой возможности.
Большое количество триплексов, обеспечивающих широкое поле обзора собственными глазами. Для сравнения - у стрелков в десантном отделении похоже нет никакой возможности посмотреть "наружу". Собственно, с этого самого рабочего места без люка поле обзора шире, чем у расположенного впереди и ниже его места с люком, из которого торчит КО
В парадном строю в "Бумеранге", как мы видим, командир торчит из люка в крыше десантного отделения. Что мешает в АрматоБМП ему торчать из люка отсутствующего на параде НО?
AndreySe> а где там развитые средства наблюдения?Для КО нужен круговой обзор,а здесь ни первое ни второе место не дают такой возможности.
Большое количество триплексов, обеспечивающих широкое поле обзора собственными глазами. Для сравнения - у стрелков в десантном отделении похоже нет никакой возможности посмотреть "наружу". Собственно, с этого самого рабочего места без люка поле обзора шире, чем у расположенного впереди и ниже его места с люком, из которого торчит КО
Это сообщение редактировалось 05.05.2015 в 21:14
Это сообщение редактировалось 05.05.2015 в 21:19
trainer> В парадном строю в "Бумеранге", как мы видим, командир торчит из люка в крыше десантного отделения. Что мешает в АрматоБМП ему торчать из люка отсутствующего на параде НО?
а смысл?Он так же может торчать из второго люка если это место КО.
Упс,фигню сморозил,второй люк не открывается вообще,но похоже имеет возможность поворачиваться.
По мне так оба люка одинаковые и по функционалу или обзору и по оснащению средствами наблюдения.Непонятно что за дополнительный круглый лючек,может он дал бы подсказку.Формально НО люк без особой надобности,просто его место должно быть там где он не мешает спешиванию отделения.Вполне возможно что можно и вперед посадить.
а смысл?Он так же может торчать из второго люка если это место КО.
Упс,фигню сморозил,второй люк не открывается вообще,но похоже имеет возможность поворачиваться.
По мне так оба люка одинаковые и по функционалу или обзору и по оснащению средствами наблюдения.Непонятно что за дополнительный круглый лючек,может он дал бы подсказку.Формально НО люк без особой надобности,просто его место должно быть там где он не мешает спешиванию отделения.Вполне возможно что можно и вперед посадить.
Это сообщение редактировалось 05.05.2015 в 21:18
trainer> Большое количество триплексов
практически одинаково у обоих,я так разницы особой и не заметил,ну на один триплекс в сторону.
Хотя вот вопрос не может ли вся эта штука вращаться ?
Обзор всеравно сильно ограничен башней,это не тот же обзор что в БМП-2,3,с копейкой еще сравнимо.
практически одинаково у обоих,я так разницы особой и не заметил,ну на один триплекс в сторону.
Хотя вот вопрос не может ли вся эта штука вращаться ?
Обзор всеравно сильно ограничен башней,это не тот же обзор что в БМП-2,3,с копейкой еще сравнимо.
AndreySe> практически одинаково у обоих,я так разницы особой и не заметил,ну на один триплекс в сторону.
У переднего места с люком обзор в триплексы с влево-вперед до вправо-назад, у заднего , которое похоже без люка - от влево-назад до вправо-назад, т.е. шире градусов на 60. Похоже именно для расширения обзора из заднего места сделан вырез слева на башенном "постаменте"(ну а аналогичный справа скорее для симметрии)
У переднего места с люком обзор в триплексы с влево-вперед до вправо-назад, у заднего , которое похоже без люка - от влево-назад до вправо-назад, т.е. шире градусов на 60. Похоже именно для расширения обзора из заднего места сделан вырез слева на башенном "постаменте"(ну а аналогичный справа скорее для симметрии)
trainer> У переднего места с люком обзор в триплексы с влево-вперед до вправо-назад, у заднего , которое похоже без люка - от влево-назад до вправо-назад, т.е. шире градусов на 60.
на мой взгляд там разница ровно на один триплекс,но спорить не буду потому что думаю этот люк вращающийся,так как он не открывается,а значит сектор обзора еще шире.НО впереди не трогаем,он нам не нужен и КО спокойно покинет машину с отделением,не "беспокоя" НО
на мой взгляд там разница ровно на один триплекс,но спорить не буду потому что думаю этот люк вращающийся,так как он не открывается,а значит сектор обзора еще шире.НО впереди не трогаем,он нам не нужен и КО спокойно покинет машину с отделением,не "беспокоя" НО
Это сообщение редактировалось 06.05.2015 в 18:52
Беня> Те что в корпусе. Что-то много их для дымов.
Так они ж не по одному выстреливаются. По 2-4 в серии где-то.
Так они ж не по одному выстреливаются. По 2-4 в серии где-то.
Т-14
Прикреплённые файлы:
AndreySe> тут вот интересный момент,с одной стороны вроде бы переднее место рядом с мехводом и в парадном строю по походному это место КО,тем паче что КО может быть и комвзвода и роты и комбатом,соответственно при параде торчать должен именно он,а не наводчик.
Это ТБМП, у нее полный танковый экипаж, командир, наводчик и мехвод. Они не спешиваются. Десант с своим командиром отдельно.
Это ТБМП, у нее полный танковый экипаж, командир, наводчик и мехвод. Они не спешиваются. Десант с своим командиром отдельно.
matelot>> http://sh.uploads.ru/hBRvU.jpg
Интересно, как выглядит башня без этого кожуха?
Интересно, как выглядит башня без этого кожуха?
deccer> Интересно, как выглядит башня без этого кожуха?
примерно
примерно
С учетом необходимого уровня автоматизации не удивительно что стоит он как самолет.
Интересно, дублируются ли оптические каналы визирования или это - что называется единая точка отказа?
Как-то это с самой концепцией вяжется слабо.
Интересно, дублируются ли оптические каналы визирования или это - что называется единая точка отказа?
"Мы пойдем по пути упрощения некоторых систем. Характеристики, которые мы обеспечили, - очень дорогое решение. Упростив некоторые вещи, мы не потеряем свойства этой машины, но очень много сэкономим в цене", - заявил Бочкарев.
Он заметил, однако, что в опытной партии, которая сейчас отправится в войска, машины будут выполнены с максимумом возможностей, реализовать которые военные потребовали от разработчика. "Все, что мы придумали, все, на что была готова наша промышленность. Все сделано по требованию заказчика, а когда начнется эксплуатация и станет понятно, что некий параметр мало востребован, значит, от него можно отказаться", - пояснил Бочкарев.
Как-то это с самой концепцией вяжется слабо.
a.h.> Может такое быть или это "ложь, пи..ежь и промоакция"?
Зачем? Реально. Но не картонными, может пластиковыми, или из тонкой брони. Это же не основная защита, конкретно здесь вообще дезигн и ничего более.
Зачем? Реально. Но не картонными, может пластиковыми, или из тонкой брони. Это же не основная защита, конкретно здесь вообще дезигн и ничего более.
a.h.> Может такое быть
Финальные штрихи, доработать кувалдой, успеть к параду — классический стиль русской конструкторской школы
Финальные штрихи, доработать кувалдой, успеть к параду — классический стиль русской конструкторской школы
s.t.>> примерно
Амбразура пушки уже иначе сделана.
s.t.>> http://ic.pics.livejournal.com/kanchukov_sa/45493483/568612/568612_600.jpg
a.h.>> Может такое быть
Runoske>> Финальные штрихи, доработать кувалдой, ..
Для маскировки небось кожух , чтоб щпион по фото подробности защиты башни не увидел, может работать и как экран.
Амбразура пушки уже иначе сделана.
s.t.>> http://ic.pics.livejournal.com/kanchukov_sa/45493483/568612/568612_600.jpg
a.h.>> Может такое быть
Runoske>> Финальные штрихи, доработать кувалдой, ..
Для маскировки небось кожух , чтоб щпион по фото подробности защиты башни не увидел, может работать и как экран.
s.t.> Зачем? Реально. Но не картонными, может пластиковыми, или из тонкой брони. Это же не основная защита, конкретно здесь вообще дезигн и ничего более.
Т.е. вполне возможно, что вместо штатной маски некого механизма, которую не успели изготовить к параду, поставили эрзац - хоть из папье-маше, хоть из жести?
Т.е. вполне возможно, что вместо штатной маски некого механизма, которую не успели изготовить к параду, поставили эрзац - хоть из папье-маше, хоть из жести?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
выглядит как легкий кожух - сзади сетка , по бокам тонкий металл...пока варили из листа и доводили напильником, а в серии будет штамповка - до серии ещё может сто раз форма кожуха поменяется.
ты слишком много хочешь от машин опытной серии, серийная комплектация ещё поменяется
ты слишком много хочешь от машин опытной серии, серийная комплектация ещё поменяется
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
