Летал ли Гагарин в космос? (Специально для Памятливого, методика типично опровергунская(

Zabzub зацитировал статью с анегдотом про Хрущева, подготовленную каким-то чешским изданием.
Вчера я прочитал эту статью в любимой газете Юрия Игнатьевича Мухина "Своими именами".
Но уважаемая газета потому и уважаема, что для анализа какой-то идеи всегда выставляет контридею. Раньше она (любимая газета Юрия Игнатьевича) называлась "Дуэль".
Так против безродного чешского издания они выставили родовитого и солидного "Time"
Желающие могут посмотреть на результат поединка.

Понимает ли безродное издание уровень события, которое оно взялось в манере Бачинского и Стелавина охеривать?
А ему и не надо ничего понимать
Рефлекс - это и есть рефлекс.
Напротив статья в "Тайм" начинается сразу со всемирно исторического значения светского свершения:
"Над страной гремела торжественная музыка. Советское радио приветствовало утреннее солнце величавой, волнующей мелодией патриотической песни «Широка страна моя родная». Затем прозвучало лаконичное сообщение, навсегда покончившее с вековечной изоляцией человечества на родной планете: «12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту»".


А у чешского рефлекса от начала брехни до слов
"В этот раз Гагарин был трезвым. Перед ним стоял ветхий ветеран ... ".
Нет ни информации, ни ссылок на информацию, один сполшной поток слов без привязки к чему -либо.
Так любит изьясняться Старый и ряд других аппологетов.

Что же "Тайм"?
В первых же абзацах пошла реальная информация:
"По радио сообщили фамилию «космонавта»: Юрий Алексеевич Гагарин, 27 лет, майор. По официальным данным «Восток» был запущен со стартовой площадки (ее местонахождение не раскрывалось) ровно в 9.07 утра по московскому времени. Периодически в эфир выходили краткие бюллетени: в 9.22 утра Гагарин, находясь над Южной Америкой, передал: "Полет проходит нормально, чувствую себя хорошо". В 10.15 он снова связался с Землей уже над Африкой: «Полет протекает нормально, состояние невесомости переношу хорошо». В 11.10 пришло сообщение о том..."

И эту информацию Тайм собрали к 21 апреля 61 года.
Не прошло и двухнедель с момента запуска.

А рефлекс пишет через сорок лет после гибели космонавта и никакой информации не смог собрать кроме своих заумствований.
Ну совсем как Старый во флуде или в оскорблениях.

Ну а как же без Хрущева!
Есть в Тайм и встреча Хрущев Хрущева с Гагариным:

"разговора между Гагариным (соотечественники тут же окрестили его «Гага») и премьером Хрущевым, отдыхавшим на Черном море:

Хрущев: Как Вы себя чувствовали в полете?

Гагарин: Я чувствовал себя хорошо. Полет проходил очень успешно, вся аппаратура космического корабля работала четко. Во время полета я видел Землю с большой высоты. Были видны моря, горы, большие города, реки, леса.

Хрущев: Можно сказать, что Вы чувствовали себя хорошо?

Гагарин: Вы правильно сказали, Никита Сергеевич. Я чувствовал себя в космическом корабле хорошо, как дома.

Хрущев: Своим подвигом Вы сделали себя бессмертным человеком, потому что Вы первым из людей проникли в космос.

Гагарин: Пусть теперь все страны догоняют нас!

Хрущев: Правильно! Пусть капиталистические страны догоняют нашу страну, проложившую путь в космос."
Как бы супер капиталлистическое издание "Тайм" не стесняется процитировать политическую встречу своих оппонентов. Ну совсем как Памятливый45, который не стесняется цитировать информацию, которая противоречит каким то его воззрениям или априорно полученным знаниям.

Так где же хотя бы видимость информативности, подготовленная рефлексом?
Есть такой абзац:
"самолет даже не был российского происхождения. Его сделало по лицензии пражское предприятие Aero Vodochody 19-го марта 1956 года (производственный номер 612739). «Старичок» даже прошел два капитальных ремонта (1962 и 1967 годы) и налетал невероятное количество часов - 1113. Износ материала, таким образом, был практически стопроцентным. Объект был металлоломом! Еще хуже обстояло дело с мотором RD-45 FA (производственный номер 84445a). Он не только не был оригинальным, он был еще и старше самого самолета. Дата изготовления: 25. 12. 1954. С тех пор двигатель прошел через четыре генеральных ремонта!"

Как в 2011 году кошмарно звучит дата изготовления 54 год, но на момент последнего полёта Гагарина, это были вполне приемлемые характеристики. Не криминальные.
Да и откуда интересно данные получены. От впервые протрезвевшего техника?

Куда как лучше ищет инфомцию "Тайм"
Для меня до развала СССР была засекречена информация о раздельной посадке Гагрина и спускаемого аппарата. А "ТАйм" уже через две недели имела обе версии:

"Из объяснений Федорова можно сделать вывод, что космонавт приземлился внутри спускаемого аппарата, но по данным других источников в России майор Гагарин выпрыгнул с парашютом, когда капсула еще находилась над Землей. Ученый Николай Гуровский, в частности, отметил: «Космонавт мягко спустился на лужайку рядом с полем. Он приземлился на ноги, даже не споткнувшись, и подошел к людям, которые его увидели»".

Ну а как же конспиротлогия
В небольших дозах и она полезна для престижного издания:
"Напряжение резко возросло из-за, казалось бы, безрассудной смелости, проявленной властями: они обнародовали факт запуска, когда «Восток» еще находился на орбите и впереди был самый сложный этап - возвращение корабля. Если бы в последнюю минуту произошел какой-нибудь сбой, Гагарин был бы обречен на медленную смерть в космосе на своем корабле или сгорел при спуске в атмосфере. Именно так закончились несколько пробных запусков без людей на борту.

Неужели Советы решились столь безрассудно рискнуть своим престижем? Большинство иностранных наблюдателей уверены, что нет. Вполне вероятно майор Гагарин побывал на орбите и благополучно вернулся еще до того, как прозвучало первое сообщение о запуске."

Вот истинный пример того, как уважаемое издание при отсутсвии какой-либо информации прислушивается к альтернативному мнению.


Раскопали "Тайм" и вообще жаренный факт:
" Кроме того, на конференции по освоению космоса во Флоренции 66-летнему академику Анатолию Благонравову - еще в царской России он занимался разработкой артиллерийских систем, а в наши дни часто выступает по космической тематике - задали вопрос: каким образом Гагарин наблюдал за Землей с орбиты. Тот ответил, что он делал это «по радио». Это заявление, наводившее на мысль, что «Восток» не имел иллюминаторов, не могло вызвать у американских экспертов ничего, кроме улыбки: они отметили, что даже у нашего спускаемого аппарата «Меркурий» есть иллюминаторы из прочного жаростойкого материала."

Добрыми словами помянула "Тайм" и американские средства ращзведки:
"И хотя «Восток» стартовал в 1.07 утра по вашингтонскому времени, а первое сообщение по советскому радио было передано в 2 часа утра, уже в 1.30 после полуночи советник президента по науке Джером Визнер (Jerome Wiesner) получил сообщение из Пентагона: большая русская «птичка» взлетела. "
То есть через 27 минут после взлёта в Казахстане Вашингтон получил разведданные.
Серьезная организация.

А что в рефлексе?

Нашли на кого можно сослаться:
"Только следователь инженер Игорь Кузнецов в 2008 году сделал правдоподобное заключение: «К аварии привел не закрученный до конца вентиль. Он отвечал за сохранения давления в кабине. Из-за падения давления пилоты потеряли ориентацию и потом сознание. Если бы все было иначе, они могли бы катапультироваться. Но пилот в бессознательном состоянии катапультироваться не может...»"

Ну вот а причем здесь выдуманный рефлексом алкоголизм, споры с Брежневым и нелетание в космос.
Вентель открутить могли и ложному и подлиному герою.
Так, что и Кузнецов по теме ничего не доказывает.

Солидная "Тайм" не постеснялась и удивиться советскому техническому гению:
"Они даже позволяют себе такую роскошь, как оснащение «Востока» параллельными электрическими цепями (если выходит из строя одна, ее заменяет другая). "


Рефлексы с Лунного модуля типа Старого верещат, что американцам даже тренироваться не надо было летать на Лунном модуле, они и так смелые. Американцам не надо было знать собственную горизонтальную скорость перед посадкой, ибо они не боялись кувыркнуться на Луне с Лунным модулем.
Придурки, кувыркающиеся якобы на Луне в лунной пыли, рефлексируют действия астронавтов.
Смешно.

Короче спасибо ЗабЗубу , что нашел стерильный пример того, как аппологеты что-либо доказывают. Им же за деньги всё равно, о чем флудеть: о том что Гагрин не летал в космос , или о том , то американский Лунный модуль левитировал горизонтально над Луной, опираясь на тягу ракетного двигателя.
Летал над Луной ибо до Пикселя над Землёй ни один беспилотны аппарат тяжелее воздуха так летать не мог.
А пилотируемым и до сегодня посадки не продемонстрировано.

Дааа - абсолютное опровергунство прикрывает военные тайны!
Люди затупевают из него.
Поэтому его надо запретить здесь.

Памятливый45> Zabzub зацитировал статью с анегдотом про Хрущева

Тупой жжот!

А вот зачем Naturalist оскорбляет участника Форума?
ЗУбзад сделал специальную тему для Памятливого45.
Последний ему отлил. Вы то здесь причем?

Памятливый45> А вот зачем Naturalist оскорбляет участника Форума?
Памятливый45> ЗУбзад сделал специальную тему для Памятливого45.
Памятливый45> Последний ему отлил. Вы то здесь причем?

У Вас позднее зажигание. Пост июньский, а Натуралист, судя по профилю, с июля на форуме не появлялся.

А знаете почему это у Вас постоянно происходит? Спросите Старого или Дядющку.

korneyy> У Вас позднее зажигание. Пост июньский, а Натуралист, судя по профилю, с июля на форуме не появлялся.
Неужели его так круто забанили.И поделом! Не надо участников форума оскорблядь.
korneyy> А знаете почему это у Вас постоянно происходит? Спросите Старого или Дядющку.
Первый может поведать про завершение гранта. Помнится Старому год оплату за выходки на Лунный форум не платили, так он тут и не появлялся.
Что же может сказать ДядюшкаВВ. про натураллиста? Что он стал ненатуралистом?

Памятливый45> Помнится Старому год оплату за выходки на Лунный форум не платили, так он тут и не появлялся.

А вам завидно? Знаете почему?

Памятливый45>> Помнится Старому год оплату за выходки на Лунный форум не платили, так он тут и не появлялся.
Старый> А вам завидно?
Завидно как?
Завидно к чему?
К тому, что кто то зарабатывает за минуту своего труда больше чем ты?
Так это смотря чем заниматься.
Вот есть в Лунном форуме две темы "Про то как организовали телепередачу выхода американцев на Луну" и "Про то как Гагарин в космос не летал".
И здесь и там , что - то заставляет трудиться Старого.
Наличные деньги? Деньги безналичные? Любовь к правде или может быть бескомпромисная порядочность?
Да ничего личного.
Тут Вы, Старый, у меня по крайней мере вызываете отнюдь не зависть, а иные чувства, присущие нормальному человеку в отношении не очень то нормального явления.

Памятливый45> Наличные деньги? Деньги безналичные? Любовь к правде или может быть бескомпромисная порядочность?
Памятливый45> Да ничего личного.

А вас что?
Тупость... тупость... тупость...эм, какие там еще варианты... а!... тупость!

Памятливый45>>> Помнится Старому год оплату за выходки на Лунный форум не платили, так он тут и не появлялся.
Старый>> А вам завидно?
Памятливый45> Завидно как?
Памятливый45> Завидно к чему?

Завидно, завидно!
Вы не волнуйтесь, вам тоже будут хорошо платить. Если только вы не будете работать так тупо.

Памятливый45> Да ничего личного.
Памятливый45> Тут Вы, Старый, у меня по крайней мере вызываете отнюдь не зависть, а иные чувства, присущие нормальному человеку в отношении не очень то нормального явления.

А кто отправлял меня в игнор и обещался не разговаривать? Вот поэтому вам и платят мало!

Памятливый45> Завидно к чему?
Памятливый45> К тому, что кто то зарабатывает за минуту своего труда больше чем ты?
Памятливый45> Так это смотря чем заниматься.

Тупой, помните - НАСА платит за лулзы и качественное выставление опровергателей идиотами. Вот вы раньше что делали - ЛМ опровергали, технологию посадки, установки флага итд. То есть генерировали хороший и годный лулз. За это НАСА в состоянии кое что и заплатить. А теперь, когда лулзы вы уже не производите, а только лишь тупите - тепрь то вам как раз денег и не видать. Теперь все бабло загребает ссык. Товарищи на БФ-е, кстати, тоже бабла не получают, так как работают слишком грубо. Никто и никогда им не поверит, что это они на самом деле такие - сразу видно подделку. А надо тонко работать. Вот аФон - это был зубр. Мне что то подсказывает, что по зарплате от НАСА аФон каждого опровергателя бы переплюнул.

Да, блин, за топик с названием "Памятливый тупой..." ему НАСА точно не заплатит. Вот если б он назвал топик "Памятливый острый..." то это был бы отличный лулз. И очередной транш он бы получил.

«К аварии привел не закрученный до конца вентиль. Он отвечал за сохранения давления в кабине. Из-за падения давления пилоты потеряли ориентацию и потом сознание. Если бы все было иначе, они могли бы катапультироваться. Но пилот в бессознательном состоянии катапультироваться не может…»
Zabzub> Ну что же, взрыв! Но кто же раскрутил вентиль «летающего гроба» Гагарина? Последними, кто технически осматривал исторические полуобломки УТИ МиГ-15, были капитан Хмель и подполковник Устименко. Экипажу самолета сказали: «С технической стороны все в порядке». Полковник Серегин летел с Гагариным потому, что он явно не подозревал, что готовится политическое убийство придуманного космонавта и героя, который стал представлять опасность для пропаганды СССР.

---

Полный бред! На УТИ МиГ-15 на высотах менее 2000 м загерметизированная кабина соедденена с воздушным пространством за бортом самолёта. С набором высоты выше 2000 м плавно перекрываются сельсинами регулятора давления РД-2И. А выше 4000 м уже полностью перекрыт клапан с атмосферным давлением за кабиной! Даже разрушение фонаря кабин на потолке полёта самолёта (т.е. резкое падение давления) не приводит к потере сознания лётчиков! А тут с самого взлёта УТИ кабина всё время разгерметизирована и лётчики потеряли сознание? Чушь собачья! Это попытка запада принизить роль советской космонавтики и России сегодня! И вывести на первое место США! Вот чехи старательно и вылизывают американскую задницу и подбрасывают подобные "версии"!
О чекистском расследовании гибели космонавта № 1 26 марта 1968 г. рассказывает в своей книге бывший особист Н. Рыбкин "Записки космического контрразведчика" (2011 г.)
В этой книге, написанной человеком, мало что понимающим в авиации, приводятся спецдонесения чекистов по своему расследованию, таких же неграмотных в авиационном отношении. Там удивляешься другому - полному непониманию авиациионной специфики.
Выдержки из этой книги, подробная критика чекистского расследования и версия гибели Юрия Гагарина, не лишённая оснований, приводится на страницах сайта выпускников Харьковского ВВАУЛ 1974 года Взлёт.ру (v3let.ru) Почитайте, посмеётесь над глупостью особистов!
Конкретная ссылка на эту страницу:
http://www.v3let.ru/historia/330-gagarin-01.html

Старый> Да, блин, за топик с названием "Памятливый тупой..." ему НАСА точно не заплатит. Вот если б он назвал топик "Памятливый острый..." то это был бы отличный лулз. И очередной транш он бы получил.


Старый вы наверно вовсе из ума выжили, что кроме слова тупой у вас на языке больше не шевелится!

Мне вот что интересно, одним из доводов защитников является аргумент, что не могли же американцы так нагло дурить всех. А то, что они которое десятилетие успешно дурят весь мир своими баксами, успехами рыночной экономики, свободой и прочее, прочее, удивления ни у кого или отторжения не вызывает. Почему занимаясь экономическим разводом всего мира, они должны побрезговать подмухлевать в каком-то еще там лунном деле? Где хрен толком что проверишь!
А звиздеть помелом - не мешком ворочать!

alekss.romanoff> Мне вот что интересно, одним из доводов защитников является аргумент, что не могли же американцы так нагло дурить всех. А то, что они которое десятилетие успешно дурят весь мир своими баксами...

В смысле? "Совершенно очевидно что американцы никогда не печатали баксы"?