F-35 Новости

 
1 2 3 4 5 6 7 24
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

че-то я от жизни отстал :)
а какие косяки у 135-го?

to xo
ага, было бы неплохо почитать
если найдешь-кинь ссылку плиз
заранее спасибо :)
 
RU Владимир Малюх #31.05.2010 11:15  @EvgenyVB#30.05.2010 19:16
+
-
edit
 
EvgenyVB> че-то я от жизни отстал :)
EvgenyVB> а какие косяки у 135-го?

Да обычные, как у любого нового изделия в процессе доводки.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

то есть принципиальных нет?
тогда смысл разработки альтернативного движка?
 
RU Владимир Малюх #31.05.2010 11:57  @EvgenyVB#31.05.2010 11:51
+
-
edit
 
EvgenyVB> то есть принципиальных нет?

Уже нет.

EvgenyVB> тогда смысл разработки альтернативного движка?

Дык, GE тоже денежек хочет :) Официальная "отмазка" конгрессменов - дескать за счет конкуренции стоимость двигателей снизится.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
RU EvgenyVB #31.05.2010 13:33  @Владимир Малюх#31.05.2010 11:57
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> Уже нет.
не хочу показаться назойливым ;) - а какие были?
там же ведь много чего с 119 взято
или я лажаю? :)

В.М.> Дык, GE тоже денежек хочет :) Официальная "отмазка" конгрессменов - дескать за счет конкуренции стоимость двигателей снизится.
угу, как же
а потом разбежится и еще раз снизится :)
 
RU Владимир Малюх #31.05.2010 14:25  @EvgenyVB#31.05.2010 13:33
+
-
edit
 
EvgenyVB> не хочу показаться назойливым ;) - а какие были?

Что-то у них с вентилятором и муфтой сцепления не так было - но уже давно, лет пять тому назад. И с массой- моторчик вышел перетяжеленным. Лопатки ломались в low pressure turbine. Были проблемы с терморегуляцией подшипников поворотного сопла.

EvgenyVB> угу, как же
EvgenyVB> а потом разбежится и еще раз снизится :)

Ну, в Пентагоне как могут упираются и отбрыкиваются от второго двигателя.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
RU xo #31.05.2010 15:13  @Владимир Малюх#31.05.2010 14:25
+
-
edit
 

xo

аксакал

В.М.> Ну, в Пентагоне как могут упираются и отбрыкиваются от второго двигателя.

Я читаль ,Что как раз военным надо, а конгресс бабло не даёт.
 
RU Владимир Малюх #31.05.2010 15:53  @xo#31.05.2010 15:13
+
-
edit
 
xo> Я читаль ,Что как раз военным надо, а конгресс бабло не даёт.

Все ровно наоборот :) Палата представителей Конгресса проголосовала за финансирование F136. Ярым же противником 136 является мнистр обороны Роберт Гейтс, с подачи которого Обама наложил вето.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
RU 101 #31.05.2010 16:25  @Владимир Малюх#31.05.2010 15:53
+
-
edit
 

101

аксакал

В.М.> Все ровно наоборот :) Палата представителей Конгресса проголосовала за финансирование F136. Ярым же противником 136 является мнистр обороны Роберт Гейтс, с подачи которого Обама наложил вето.

Иэх, Вторая великая американская отечественная двигательная война сорвалась!
С уважением  8.08.0
RU xo #31.05.2010 17:25  @Владимир Малюх#31.05.2010 15:53
+
-
edit
 

xo

аксакал

В.М.> Все ровно наоборот :) Палата представителей Конгресса проголосовала за финансирование F136. Ярым же противником 136 является мнистр обороны Роберт Гейтс, с подачи которого Обама наложил вето.

Что-то мне это напоминает приснопамятного МакНамарру. который на военных ,будучи МО, болт клал да и с прибором тоже.
Де факто - быть МО не значит придерживаться мнения профессиональных военных ,не так ли?
 

Scar

хамло

Небольшая фотосессия корабелки - ну и пернатая она, все таки, в сравнении с А и В. :)
 7.0.517.417.0.517.41
RU Дмитрий В. #24.10.2010 18:03  @Scar#24.10.2010 07:41
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Scar> Небольшая фотосессия корабелки[/url] - ну и пернатая она, все таки, в сравнении с А и В. :)

Страшщненький он какой-то, и летать, наверное будет плохо
Send evil to GULAG!  
RU Nikita #24.10.2010 23:49  @Дмитрий В.#24.10.2010 18:03
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Д.В.> Страшщненький он какой-то, и летать, наверное будет плохо

С таким двиглом как у F-35 можно вообще быть хоть правильной кубической формы...
Учитесь читать.  8.0.560.08.0.560.0

hsm

опытный

Nikita> С таким двиглом как у F-35 можно вообще быть хоть правильной кубической формы...
А тут еще, недавно, испытания на экстремальные режимы провели, и он выдал на 28% больше. При этом остался в рабочем состоянии.
Лента
 2.0.0.202.0.0.20


Первый палубный истребитель F-35C Lightning II поступил на вооружение ВМС США, сообщает Brahmand.com со ссылкой на компанию Lockheed Martin.

Самолет совершил перелет с авиабазы ВМС Форт-Уэрт на авиабазу ВМС Патуксент Ривер, осуществив несколько дозаправок в воздухе. Истребитель продолжит летные испытания на новом месте.

F-35 Lightning II – малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения, разработанный американской компанией Lockheed Martin. В июне 2010 года палубная модификация самолета F-35C совершила первый полет. Планируется, что F-35C заменит устаревший парк истребителей Boeing F/A-18. Укомплектование самолетами частей ВМС, как ожидается, начнется с 2016 года.
 
 3.6.123.6.12
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Nikita> С таким двиглом как у F-35 можно вообще быть хоть правильной кубической формы...
и ничему-то вас история не учит...
сходите, что ли, почитайте про эпопею с Ф-5Е
у него тоже движки по тяге как-то не очень в сравнение с МиГ-21 и МиГ-23М
однако аэродинамикой зарулил по полной.

учитесь читать!(с) :P
 
+
+1
-
edit
 

StSgt

опытный


Nikita> С таким двиглом как у F-35 можно вообще быть хоть правильной кубической формы...
да, кубик всяко покрепче.. а то ведь трещины уже нашли.. :eek:
 3.6.113.6.11

Nikita

аксакал

StSgt> да, кубик всяко покрепче.. а то ведь

Испытания для того и предназначены, чтобы косяки находить вовремя. Большие кованые силовые элементы из нового алюминиевого сплава от Alcoa заместо титанового с самого начала оценивались как весьма рискованный элемент в конструкции F-35B. Подождём пока причину отказа определят, но на данный момент всё выглядит весьма серьёзно.
Учитесь читать.  9.0.583.09.0.583.0

Scar

хамло

Пофиксить, или смерть.
Пентагон дал два года на устранение замечаний по СВВП версии JSF, иначе программа вертикалки может быть закрыта вовсе.
 8.0.552.2248.0.552.224
CA MD #12.01.2011 04:48  @Владимир Малюх#31.05.2010 11:57
+
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
EvgenyVB>> тогда смысл разработки альтернативного движка?
В.М.> Дык, GE тоже денежек хочет :) Официальная "отмазка" конгрессменов - дескать за счет конкуренции стоимость двигателей снизится.

Ну, вообще-то исторические предпосылки для такого мнения есть - взять, скажем, *-229е движки для F-15 и F-16.
 8.08.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Великобритания завершила испытания катапультируемых кресел F-35 PDA.Lenta.ru: Оружие: Великобритания завершила испытания [катапультируемых кресел F-35]

// Транслировано с
twitter.com

 

LT Bredonosec #08.05.2011 04:54
+
-
edit
 
RU flateric #08.05.2011 05:07  @Bredonosec#08.05.2011 04:54
+
+2
-
edit
 
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Nikita

аксакал

flateric> вот живой

Да ну ? А почему на нём написано: "макет, не для полётов" ? :D
Учитесь читать.  13.0.756.013.0.756.0
09.05.2011 00:58, xo: -1: в очередной раз пук в лужу. браво.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

flateric

опытный

flateric>> вот живой
Nikita> Да ну ? А почему на нём написано: "макет, не для полётов" ? :D
а вы кресло от самолета отличаете?
это AA-1 перед официальной выкаткой
 12.0.710.012.0.710.0
1 2 3 4 5 6 7 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru