[image]

Сторожевые корабли проекта 11661 [и их модификации]

 
1 13 14 15 16 17 61
RU alexNAVY #11.04.2011 22:32  @sevstud1986#11.04.2011 10:59
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> То есть .........

Да не, брат, не заморачивайся - все проще. Ну просто поставили и все.
Хотя с моей точки зрения - пара - тройка гибок Дагу не помешала бы.
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

Rengl

опытный

alexNAVY> Да не, брат, не заморачивайся - все проще. Ну просто поставили и все.
:/Деньги правят миром?
   10.0.648.20410.0.648.204
UA пытливый808 #11.04.2011 23:30  @Вованыч_1977#11.04.2011 21:39
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> В контакте нашли?
Вованыч_1977> Да, в твоей группе. Там ещё пару интересных деталировочных фото выложили - ничего подобного раньше не встречал. Автору - респект.

Согласен. Бывало выложат что нить не совсем дозволенное - приходилось удалять. ;)
   10.0.648.20410.0.648.204
UA sevstud1986 #11.04.2011 23:37
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Станцию ЦУ поставили
Прикреплённые файлы:
 
   
UA пытливый808 #12.04.2011 00:02  @sevstud1986#11.04.2011 23:37
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

sevstud1986> Станцию ЦУ поставили

Я так понял на заводе можно только на телефонные камеры снимать? качество хромает
   10.0.648.20410.0.648.204
UA sevstud1986 #12.04.2011 00:06  @Пытливый808#12.04.2011 00:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
пытливый808> Я так понял на заводе можно только на телефонные камеры снимать?

Ты как никогда прав ;)
   
UA пытливый808 #12.04.2011 00:09  @sevstud1986#12.04.2011 00:06
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Я так понял на заводе можно только на телефонные камеры снимать?
sevstud1986> Ты как никогда прав ;)

И это не допустимо ;) Необходимо запретить вести съёмку ;)
   10.0.648.20410.0.648.204
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Rengl> :/Деньги правят миром?

Не.
Тупость.
И не миром а нашим флотом
   3.6.163.6.16
UA sevstud1986 #16.04.2011 16:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Вопрос Алексу по профилю от дилетанта :)

У Кортика (как изначально ракетно-артиллерийского) вначале отрабатывают ЗУР и лишь на меньшей дальности подключаются артавтоматы для дострела (в общем, это и так очевидно). То есть сведение траекторий обоих атоматов Кортика рассчитано на относительно небольшую дальность дострела, да и СУО настроенно именно так?

Палаш проектировался как ЗАК, то есть он начинает работу артиллерийской частью с заведомо большей дальности. После того, как вьетнамцы прицепили ЗУР, комплекс перенастраивали по типу Кортика? Если не было испытаний, то как это сделали? Просто в теории?
   
RU alexNAVY #16.04.2011 21:47  @sevstud1986#16.04.2011 16:19
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Вопрос Алексу по профилю от дилетанта :)

Ну-ну. Не надо скромничать.

sevstud1986> ... То есть сведение траекторий ....настроенно именно так?

Сведение автоматов настроено на точку скажем так меньше чем в километре от девайса.
Расчету оптимальной точки посвящена отдельная проработка.

sevstud1986> Палаш проектировался как ЗАК
Да. Причем рассматривалось штук восемь схем построения модуля и четыре схемы конструктива стыковки автоматов.

sevstud1986> то есть он начинает работу артиллерийской частью с заведомо большей дальности.

Зачем? Это не целесообразно. Второго "выстрела" не будет.
Да и не предусмотрено.
Хотя автомат здесь существенно точнее кортикянского.
ПКР не куда не денется. Чем ближе подпустим - тем больше вероятность накрытия БЧ струей подкалиберных. И точка сведения ближе чем у предшественника.
Одним из главных факторов определения этой точки является предельная дальность полета обломков ПКР после подрыва БЧ.

sevstud1986> комплекс перенастраивали по типу Кортика?

Нет. Да и никто не разрешит. Поймите - вот просто взять и "перенастроить" невозможно.
Есть госты, приемка. Что-то поменял - типовые испытания.
   3.6.163.6.16
UA sevstud1986 #16.04.2011 21:59  @alexNAVY#16.04.2011 21:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Нет. Да и никто не разрешит. Поймите - вот просто взять и "перенастроить" невозможно.

Я понимаю, просто думал, что у Палаша сведение намного дальше, чем у Кортика. Теперь всё стало на свои места. СПАСИБО!
   
UA sevstud1986 #30.04.2011 00:41
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Дагестан. недели полторы назад..
Прикреплённые файлы:
 
   
UA sevstud1986 #11.05.2011 22:56
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Видео ходовых и стрельб Гепарда не желаете? :)

   
RU Полл #11.05.2011 23:06  @sevstud1986#11.05.2011 22:56
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
sevstud1986> Видео ходовых и стрельб Гепарда не желаете? :)
Аббревиатура "Пальмы" - надеюсь не настоящая?
   
UA sevstud1986 #11.05.2011 23:12  @Полл#11.05.2011 23:06
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Полл> Аббревиатура "Пальмы" - надеюсь не настоящая?

:) Ну ведь сам-же знаешь, что на эти вопросы на форуме может ответить только один человек ;)
   
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sevstud1986>> Видео ходовых и стрельб Гепарда не желаете? :)
Полл> Аббревиатура "Пальмы" - надеюсь не настоящая?

Мда, мазак - это сильно.
   9.09.0
RU alexNAVY #12.05.2011 00:32  @Полл#11.05.2011 23:06
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Полл> Аббревиатура "Пальмы" - надеюсь не настоящая?

Зря надеетесь :D:D:D:D
Сие наименование - плод воображения исключительно промышленности во время предконтрактных переговоров. Видимо подкрепленных большим количеством татарской водки.
МАЗАК - Морской Автоматизированный Зенитный Артиллерийский Комплекс
Вы спросите - а где ЗУР Сосна?
Правильно.
Поэтому полное наименование - МАЗАК "Пальма", дооснащенный ЗУР "Сосна-Р"
;););)
Здесь мудрость. Кто имеет Ум, тот сочтет ее.......
:eek::eek::eek:

Кстати по кино.
Это наглая инсинуация.
При стрельбе ураном показаны кадры его попадания в щит на испытаниях Бала в 2006 (вроде) году на ЧФ.
При "стрельбе" мазаком (ударение на О) пристыкованы кадры ночной стрельбы палашом по фаланге на святой крымской земле в то же примерно время.
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
alexNAVY> При стрельбе ураном показаны кадры его попадания в щит на испытаниях Бала в 2006 (вроде) году на ЧФ.
в октябре 2004
   3.6.173.6.17
RU Вованыч_1977 #12.05.2011 00:45  @alexNAVY#12.05.2011 00:32
+
+1
-
edit
 
alexNAVY> МАЗАК

Подозреваю, в обиходе его "мазафаком" кличутЪ :D
   8.08.0
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Capt(N)> в октябре 2004

Ни ха себе время летит....
Ну к съемкам шалаша этот год не подходит. 2006 надежнее.
   3.6.163.6.16
RU Dolphin69 #12.05.2011 12:35  @sevstud1986#11.05.2011 22:56
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

sevstud1986> Видео ходовых и стрельб Гепарда не желаете? :)

Жиденький параходик-то... При 2085т двумя турбинами по 19500л.с. 29 узлов - очень неважный результат. ПЛО нулевое, ПВО клоунское, по сути - пограничная лайба с ПКРК. И хто тут после этого ругает 20380? :-)))
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Dolphin69> Жиденький параходик-то... При 2085т двумя турбинами по 19500л.с. 29 узлов - очень неважный результат. ПЛО нулевое, ПВО клоунское, по сути - пограничная лайба с ПКРК. И хто тут после этого ругает 20380? :-)))

А что ты хочешь? 20380 больше по водоизмещению, медленнее, ПВО такое же клоунское - чего неругать-то? :)
   7.07.0
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Snake> А что ты хочешь? 20380 больше по водоизмещению, медленнее, ПВО такое же клоунское - чего неругать-то? :)

Каплю больше, при значительно более скромной ЭУ, ПВО малость получше на 1 корпусе и немалость - на последующих, ПЛО есть (а уж по гидроакустике - и подавно)...
   7.07.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Dolphin69> Каплю больше, при значительно более скромной ЭУ, ПВО малость получше на 1 корпусе и немалость - на последующих, ПЛО есть (а уж по гидроакустике - и подавно)...

И стоит "каплю" больше ;)
   7.07.0
RU Gogs #12.05.2011 17:42  @Вованыч_1977#12.05.2011 00:45
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
alexNAVY>> МАЗАК
Вованыч_1977> Подозреваю, в обиходе его "мазафаком" кличутЪ :D

оффтоп,но в тусовке извращенцев мазак значит мазохист... :D
   3.6.133.6.13
1 13 14 15 16 17 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru