Подводная лодка проекта 20120 "Саров" (32/43) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводная лодка проекта 20120 "Саров": Подводная лодка проекта 20120 "Саров"
опытовая дизель-электрическая подводная лодка
Теги:20120, флот, "Саров", Б-90

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 30 31 32 33 34 … 43

Snake #21.05.2011 20:37 @Snake#21.05.2011 20:34

Snake

аксакал

★★

дубль

kaf #21.05.2011 21:28 @lowlow#10.04.2011 21:35

lowlow> Это новая маркировка, нормализованная для спасательных подводных лодок?

Эти две полоски поперек корпуса - обозначение местонахождения горизонтальных рулей.
Чтобы буксиры не совались дальше и не ломали себе корпуса и рули лодке. Такое обозначение сейчас практически на всех проектах. Еще такие обозначения наносят в местах гидроаккустических обтекателей, чтобы тоже не пробить.

пытливый808 #22.05.2011 02:10 @Snake#21.05.2011 20:34

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Просматриваем под другим углом и с легкостью узнаем Б-90

пытливый808>> Хотя тень выдает за апл Северодвинск, ФСБшники подрисовали
пытливый808>> шучу

Snake> Разве она такая длинная? ФСБ фальшивый хвост приделал...

Я ранее выкладывал еще этот снимок 2009 года, явно Саров.Сравните 2 эти фото.

Прикреплённые файлы:

12_cr.jpg (скачать) [872x929, 100 кБ]

DIMMI #22.05.2011 06:08 @Snake#21.05.2011 20:34

DIMMI

втянувшийся

Snake> Разве она такая длинная? ФСБ фальшивый хвост приделал...

длина около 100 м (98.5 м или чуть больше)
это с ноября примерно 2009 г. известно (когда на гугле был предыдущий апдейт Северодвинска)))
а до того по СМИ ходила цифра 72.6 м

fnk24 #23.05.2011 20:06 @DIMMI#22.05.2011 06:08

fnk24

опытный

★☆

http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

kuleshovoleg

Apr2013 // kuleshovoleg.livejournal.com

404 - Ошибка: 404

Вы не можете посетить текущую страницу потому, что // www.klubsmi.ru

свежее.
Обратите внимание на флаг.

enverhodjah #24.05.2011 01:28 @fnk24 / Кулешов#23.05.2011 20:06

enverhodjah

втянувшийся

А вот пишут, например:

+++

...появились фото «Звездочки» с глубоководным обитаемым аппаратом на палубе. Уж не знаю, добрый ли это знак...

... «Звездочка» уходит в Атлантику, по официальной версии для обеспечения испытания глубоководного аппарата, а значит работы Б-90 на полигоне остаются без обеспечения. Если «Звездочку» отпустили, значит на полигон выходить не с чем, кому-то не хватило зимы. То то приутихли лоббисты ГРЦ, не требуют более передать им «Булаву»....

+++

Ы?

резвый 110 #24.05.2011 03:29 @enverhodjah#24.05.2011 01:28

резвый 110

опытный

★

появились фото «Звездочки» с глубоководным обитаемым аппаратом на палубе. Уж не знаю, добрый ли это знак...
enverhodjah> ... «Звездочка» уходит в Атлантику, по официальной версии для обеспечения испытания глубоководного аппарата, а значит работы Б-90 на полигоне остаются без обеспечения. Если «Звездочку» отпустили, значит на полигон выходить не с чем, кому-то не хватило зимы. То то приутихли лоббисты ГРЦ, не требуют более передать им «Булаву»
Резвый 110> Бред какой-то... Пожалуйста пояснте, и объясните какая привязка звёздочки (СБС) и сарова? Может я чего не понимаю...

DIMMI #24.05.2011 04:26 @резвый 110#24.05.2011 03:29

DIMMI

втянувшийся

р.1.> Резвый 110> Бред какой-то... Пожалуйста пояснте, и объясните какая привязка звёздочки (СБС) и сарова? Может я чего не понимаю...

По многочисленным наблюдениям ранее "Звездочка" и "Саров" ходили парой... Есть предположение, что "Звездочка" занималась обеспечением испытаний неких объектов с "Сарова". Исходя из информации об отправке "Звездочки" в Атлантику товарищ делает вывод о том, что с "Сарова" возможно нечего пускать... НО...
- фоты "Звездочки" с чем-то глубоководным были уже давно (первые)
- а может и "Саров" пойдет в Атлантику?
- а может "Саров" без "Звездочки" обойдется?
- а может и правда первый этап программы испытаний завершен и идет подготовка ко второму - осеннему этапу... и "Звездочка" пока не требуется

ну и еще можно кучу "а может" насобирать... увы

enverhodjah #24.05.2011 09:08 @резвый 110#24.05.2011 03:29

enverhodjah

втянувшийся

р.1.> появились фото «Звездочки» с глубоководным обитаемым аппаратом на палубе. Уж не знаю, добрый ли это знак...
enverhodjah>> ... «Звездочка» уходит в Атлантику, по официальной версии для обеспечения испытания глубоководного аппарата, а значит работы Б-90 на полигоне остаются без обеспечения. Если «Звездочку» отпустили, значит на полигон выходить не с чем, кому-то не хватило зимы. То то приутихли лоббисты ГРЦ, не требуют более передать им «Булаву»
р.1.> Резвый 110> Бред какой-то... Пожалуйста пояснте, и объясните какая привязка звёздочки (СБС) и сарова? Может я чего не понимаю...

Я в своём сообщениии указывал - мопэд не мой, просто наткнулся в интернете.

Пишущий - по-моему, явно имеющий отношение к нашему ракетостроению - имеет ввиду что изделие, которое лодка должна была испытывать в летний период, к испытаниям не готово, хоть и должно было быть готово, и намёком обвиняет в неготовности ГРЦ. Выводы свои он делает на основании того что "Звёздочка", обеспечивавшая испытания ранее, теперь уходит в другую сторону заниматься другими делами, соответственно, испытаний не будет.

DIMMI в предыдущем сообщении тоже прав.

Сидим, гадаем.

enverhodjah #24.05.2011 14:24 @enverhodjah#24.05.2011 09:08

enverhodjah

втянувшийся

Или вот ещё:

...Из газеты ГРЦ Макеева за ноябрь 2008:
Колонка Генерального:
Уважаемые коллеги!
Заканчивается 2008 год, в котором Государственный ракетный центр добился высоких результатов не только по оборонной тематике, но и по ракетно-космической...
В 2009 г. нам предстоит.....
...Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море...
В.Г.Дегтярь

+++

Что такого ГРЦ разрабатывает для морских целей?

Serg Ivanov #25.05.2011 21:38 @enverhodjah#24.05.2011 14:24

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

enverhodjah> Что такого ГРЦ разрабатывает для морских целей?
ИМХО, развитие темы Р-27К на базе Синевы..

Прикреплённые файлы:

p0101-sel.jpg (скачать) [1817x826, 141 кБ]

27-29.jpg (скачать) [1073x1592, 242 кБ]

Это сообщение редактировалось 25.05.2011 в 22:42

adv1971 #25.05.2011 22:38 @Serg Ivanov#25.05.2011 21:38

adv1971

аксакал

★★★

enverhodjah>> Что такого ГРЦ разрабатывает для морских целей?
S.I.> ИМХО, развитие темы Р-27К на базе Синевы..

Только при чем тут "Саров"?
Уж он-то явно никаким боком не относится к работам с БРПЛ

Serg Ivanov #25.05.2011 22:55 @adv1971#25.05.2011 22:38

-1

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

adv1971> Уж он-то явно никаким боком не относится к работам с БРПЛ
А что за горбик у него за рубкой?

Snake #25.05.2011 23:50 @Serg Ivanov#25.05.2011 22:55

Snake

аксакал

★★

adv1971>> Уж он-то явно никаким боком не относится к работам с БРПЛ
S.I.> А что за горбик у него за рубкой?

Синева в Саров не лезет даже с горбиком.

Serg Ivanov #26.05.2011 10:22 @Snake#25.05.2011 23:50

-1

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

Snake> Синева в Саров не лезет даже с горбиком.
А без одной ступени? РСД морского базирования не запрещены договорами..

Snake #26.05.2011 12:20 @Serg Ivanov#26.05.2011 10:22

Snake

аксакал

★★

Snake>> Синева в Саров не лезет даже с горбиком.
S.I.> А без одной ступени? РСД морского базирования не запрещены договорами..

Без которой? Без первой или без третьей?

Serg Ivanov #26.05.2011 12:34 @Snake#26.05.2011 12:20

Serg Ivanov

аксакал

★★
☠

Snake> Без первой или без третьей?
Без первой. Или со всеми ступенями, но с укороченными баками и уменьшенным запасом топлива. По кораблям на 8000км стрелять нет надобности - достаточно 1500-3000км.

Snake #26.05.2011 14:56 @Serg Ivanov#26.05.2011 12:34

Snake

аксакал

★★

Snake>> Без первой или без третьей?
S.I.> Без первой. Или со всеми ступенями, но с укороченными баками и уменьшенным запасом топлива. По кораблям на 8000км стрелять нет надобности - достаточно 1500-3000км.

Это новая ракета со всеми вытекающими. Скорее посмотрят в начале, чего Китай сможет добиться. Там всё равно без консультантов не обойдётся.

Amp #28.05.2011 09:18 @DIMMI#24.05.2011 04:26

Amp

втянувшийся

DIMMI> - а может "Саров" без "Звездочки" обойдется?
DIMMI> - а может и правда первый этап программы испытаний завершен и идет подготовка ко второму - осеннему этапу... и "Звездочка" пока не требуется

Может и обойдется. Чай не у нее одной ГПМ 100-тонного класса. Вы, уважаемый медтехник, копнули бы в сторону баржы. Очень может стать, что на ней и оттаскивают кащеево яйцо. А по поводу этапов программы и гадать нечего. По гидродинамике корпуса снять параметры - не на Марс слетать. Наклепано, что на 4-ю мировую хватит. Ставьте движок - и летайте по Мировому океану. Только если за 12 лет не получено ничего путного, то сколько ждать еще? Да оно в общем-то и не нужно: среди 20 трлн. военного бюджета до 2020 статьи зарезервированы.

fnk24 #28.05.2011 10:24 @Amp#28.05.2011 09:18

fnk24

опытный

★☆

мне уже сны снятся с этими саровами и АС ))). Второй день всякие такие сны)). Извиняюсь за оффтопик. Но так раскрутили темы про ас и саровы за последние три-четыре дня)

39 rus #28.05.2011 14:46 @fnk24 / Кулешов#23.05.2011 20:06

39 rus

опытный

★
админ. бан

fnk24> свежее.

Рядом с Саровым стоит Владикавказ?

fnk24 #28.05.2011 15:05 @39 rus#28.05.2011 14:46

fnk24

опытный

★☆

fnk24>> свежее.
3.r.> Рядом с Саровым стоит Владикавказ?
да

пытливый808 #29.05.2011 13:32

пытливый808

аксакал

★

Появилась информация о том что Саров будет не одна.

Вованыч_1977 #29.05.2011 13:38 @Пытливый808#29.05.2011 13:32

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

пытливый808> Появилась информация о том что Саров будет не одна.

Кто-то раньше по-другому говорил:

пытливый808> Она одна и будет
Вованыч_1977> Рубин годика эдак два назад (как сейчас - не в курсе) по-другому мыслил

Реклама Google — средство выживания форумов :)

пытливый808 #29.05.2011 13:46 @Вованыч_1977#29.05.2011 13:38

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Появилась информация о том что Саров будет не одна.
Вованыч_1977> Кто-то раньше по-другому говорил:

Я также часто писал что у военных часто все меняется

1 … 30 31 32 33 34 … 43

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводная лодка проекта 20120 "Саров"