О частных фотоколлекциях (9/25) [Форумы Balancer.Ru]

пытливый808 #31.05.2011 12:01 @eGong#31.05.2011 03:02

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>>> Говорю только за фото современной техники (закладывающейся,строящейся) и тд и тд
mendex>> другое дело,попросить модераторов при возможности ввести правило,также разумеется если известен автор,время и место съемки....то конечно и без всяких проблем это указать
eGong> mendex Товарища волнует не авторское право, а куда высылать машину

Вот только этим и занимаюсь

Вованыч_1977 #31.05.2011 12:11 @Пытливый808#31.05.2011 02:10

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> любой имеет право выражаться по "военному".

Выражения (как ты выразился, "по-военному") тоже разными бывают. Одно дело приветствовать собеседника фразой "Здравия желаю!"...
P.S.: прошу прощения у модераторов за офф.

пытливый808 #31.05.2011 12:19 @Вованыч_1977#31.05.2011 12:11

пытливый808

аксакал

★

Вованыч_1977> Выражения (как ты выразился, "по-военному") тоже разными бывают. Одно дело приветствовать собеседника фразой "Здравия желаю!"...

Будет ситуация организуем

Вованыч_1977 #31.05.2011 12:28 @Пытливый808#31.05.2011 12:19

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Будет ситуация организуем

Да я не к этому

P.S.: предложение "оставить всё, как есть" (ну или "стоп дуть!", ежели "по-военному"

) ещё в силе.

пытливый808 #31.05.2011 12:34 @Вованыч_1977#31.05.2011 12:28

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Будет ситуация организуем

Вованыч_1977> Да я не к этому

Вованыч_1977> P.S.: предложение "оставить всё, как есть" (ну или "стоп дуть!", ежели "по-военному"

) ещё в силе.

U-net1984 #31.05.2011 13:10

+3

U-net1984

втянувшийся

"Слушал я вас всех тут и решил, какие вы тут все дураки". Это цитата из Райкина, прошу не наказывать! Один кричит про секретность новостроек и требует писать имена авторов фото якобы для их же блага. Остальные пытаются его убедить что это не совсем правильно. Театр абсурда.

Rohirrim #31.05.2011 14:40 @Пытливый808#31.05.2011 11:59

Rohirrim

втянувшийся

Rohirrim>> Бред... Даже злостные шпиёны давно перестали интересоваться этими материалами - достаточно купить буклет или на крайняк отвалить немного бабала кому нужно в каком-нить "управлении".

пытливый808> Не соглашусь абсолютно не соглашусь.
Если это вопрос принципа - тогда обсуждение действительно смысла не имеет. Будем "копать от забора и до заката"...

Ежели вопрос ради "блага державы и непосягаемости ее интересов", то тогда просто прислушайтесь к доводам, либо приведите контрдоводы, как это принято не только в обществе гражданском, но и в военном руководстве при обсуждении планов военной кампании.

Засим
Честь имею!...

пытливый808 #31.05.2011 15:30 @U-net1984#31.05.2011 13:10

-2

пытливый808

аксакал

★

U-net1984> Один кричит про секретность новостроек и требует писать имена авторов фото

Вообще не выкладывать фото с режимных заводов, я имею в виду конкретно снятых в цехах. Если лодка или корабль уже после вывода из цеха стоит под открытым небом - снимайте сколько захочется.
А авторство указывать нужно для того что бы остановить такое легкое отношение рабочих и некоторых служб к обороне страны.
Покажите мне фото американских кораблей в цехах?? покажите
вот лучше бы занимались разведкой над ними а не наших топить!

Gong #31.05.2011 16:13 @Пытливый808#31.05.2011 15:30

+4

Gong

втянувшийся

☆

пытливый808> Вообще не выкладывать фото с режимных заводов, я имею в виду конкретно снятых в цехах. Если лодка или корабль уже после вывода из цеха стоит под открытым небом - снимайте сколько захочется.
Согласен
пытливый808> Покажите мне фото американских кораблей в цехах?? покажите
USS Spruance (DDG 111)

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 16:18

diletant2010 #31.05.2011 18:51 @Gong#31.05.2011 16:13

+2

diletant2010

опытный

★☆

пытливый808>> Покажите мне фото американских кораблей в цехах?? покажите
Публикуют и американцы. Сейчас даже то, чего раньше и представить было трудно: SSN-777 "Норт Каролина" класса "Вирджиния".
С уважением

Прикреплённые файлы:

777_04.jpg (скачать) [1024x681, 131 кБ]

777_18.jpg (скачать) [1500x997, 237 кБ]

sam7 #31.05.2011 18:55 @diletant2010#31.05.2011 18:51

+2

sam7

администратор

★★★★★

Мистраль, в ту же коллекцию

Прикреплённые файлы:

865410BPC_Mistral_construction.jpg (скачать) [2250x1641, 457 кБ]

SHIP_LHD_Mistral_Front_Arrives_Brest_2004_Yannick_Le_Bris_GFD1-2 _lg.jpg (скачать) [2247x1317, 263 кБ]

diletant2010 #31.05.2011 18:56 @diletant2010#31.05.2011 18:51

+2

diletant2010

опытный

★☆

Показывают и закатку блоков

Прикреплённые файлы:

023-01.jpg (скачать) [744x554, 71 кБ]

reflex_yu #31.05.2011 19:37

0 (+1/-1)

reflex_yu

опытный

★☆

Да тухленькая история.Больше всего не понравилось,дата выхода оказывается была известна,объявлена не была и в результате кораблик не сняли.Обходимся теперь сомнительными ,полукриминальными снимками.Не по товарищески

пытливый808 #31.05.2011 20:37 @diletant2010#31.05.2011 18:56

-4 (+2/-6)

пытливый808

аксакал

★

diletant2010> Показывают и закатку блоков

Все эти фото представлены официально, а вот как у нас дураки фоткают скрытно а потом такие как sevstud выбрасывают без разрешения их - это уже попахивает шпионством, и абсолютное не уважение к своей Родине.

sam7 #31.05.2011 20:40 @Пытливый808#31.05.2011 20:37

+2

sam7

администратор

★★★★★

"Пропал дом" © проф. Преображенский

sam7 #31.05.2011 21:05 @Пытливый808#31.05.2011 20:37

+1

sam7

администратор

★★★★★

пытливый808> Все эти фото представлены официально, а вот как у нас дураки фоткают скрытно а потом такие как sevstud выбрасывают без разрешения их - это уже попахивает шпионством, и абсолютное не уважение к своей Родине.

Но корабль тот же, официально или неофициально снятый.
Уважаемый, Вы или непонятно излагаете свою мысль или.. Вы не правы

Внешний вид корабля по определению не является секретным. Он ведь в море выходить будет? Снимут до болтика. Кому надо и не надо.
На ходу. А заводы с подводной частью сами публикуют на спусках. Даже винты в последнее время перестали закрывать. Ну не является это секретом.
И даже постараюсь упредить напоминания о моем посте насчет фото Кузнецова. Не зря ли я их выложил, китайцы что-то узнать могут. Надо мной посмеивались.
Разница принципиальная. Китайцы купили недостроенный корабль, не имеют полного пакета чертежей (ИМХО). Поэтому фото близнеца со всем оборудованием (теоретически) могут что-то подсказать.
А фото корабля нашего флота? Ну все равно снимут.
Резюме. Продолжайте делать и выкладывать фото и делать наш форум уникальным и интересным.
А за базаром следить, тем не менее, надо. В постах.

пытливый808 #31.05.2011 21:08 @sam7#31.05.2011 21:05

пытливый808

аксакал

★

sam7> Резюме. Продолжайте делать и выкладывать фото и делать наш форум уникальным и интересным.

Благодарю за внимание.

USSRNAVY #31.05.2011 21:12

+2

USSRNAVY

аксакал

★★★

Так всё просто. Фотографа надо указывать, что бы ему было приятно. А если ему это навредит, то не надо указывать. Как это понять? Если не дурак, то понять можно.
А иностранные разведки сами решат кого купить и за сколько. И это точно будет "не наш брат", а чиновник или военнослужащий, обладающий информацией другого масштаба, чем наши фотографии.

пытливый808 #31.05.2011 21:13 @sam7#31.05.2011 21:05

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

sam7> Внешний вид корабля по определению не является секретным. Он ведь в море выходить будет? Снимут до болтика. Кому надо и не надо.

Это и так ясно. Поймите же что я не против чтоб его снимали как писал "под открытым небом"! Я против чтоб снимали в цехах когда их строят, поверьте мне по этим фото иностранная разведка может определить и дать прогноз на многие вещи о которых им знать лучше не надо мягко говоря. Понимаете если такая информация дойдет до Генштаба проблем будет *уева туча как у военных так и у рабочего персонала завода.

пытливый808 #31.05.2011 21:28

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

Фото с группы ОАО «ЦС «Звездочка»

Прикреплённые файлы:

z_127f27cc.jpg (скачать) [1280x960, 286 кБ]

sam7 #31.05.2011 21:33 @Пытливый808#31.05.2011 21:28

+2

sam7

администратор

★★★★★

Фото прогресса строительства, публикуемое Янтарем.
Что-то видно

Прикреплённые файлы:

yantar.jpg (скачать) [3168x2112, 508 кБ]

USSRNAVY #31.05.2011 21:40 @Пытливый808#31.05.2011 21:28

USSRNAVY

аксакал

★★★

пытливый808> Фото с группы ОАО «ЦС «Звездочка»

А надо писать "Господин, помни! Ты работаешь на оборону Родины! Правда господам мы всё равно не товарищи, что бы они не писали на транспарантах.

пытливый808 #31.05.2011 21:42 @sam7#31.05.2011 21:33

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

sam7> Фото прогресса строительства, публикуемое Янтарем.
sam7> Что-то видно

Жаль что меня не понимают
ну да ладно
фото которые выставляют официально заводы проходят через Особый Отдел, а то что sevstud выкладывает совершенно я считаю не дозволенное к широкой публикации.
Надоело уже объяснять одно и тоже

sam7 #31.05.2011 21:49 @Пытливый808#31.05.2011 21:42

+2

sam7

администратор

★★★★★

пытливый808> Жаль что меня не понимают

Хочу Вас понять. Можете дать линки на такие фото?
Все-таки, как строитель, могу оценить.

ЗЫ
пытливый808> фото которые выставляют официально заводы проходят через Особый Отдел
Это занудство, но на заводах нет "Особого отдела". Есть первый, есть второй, которые занимаются совершенно разными вещами.

Это сообщение редактировалось 31.05.2011 в 21:57

eGong #31.05.2011 21:55 @Пытливый808#31.05.2011 21:42

+1

eGong

втянувшийся

☆

пытливый808> фото которые выставляют официально заводы проходят через Особый Отдел, а то что sevstud выкладывает совершенно я считаю не дозволенное к широкой публикации.
пытливый808> Надоело уже объяснять одно и тоже
Начинается знакомое...., фото не кошерные, не с того сайта....
пытливый808> Покажите мне фото американских кораблей в цехах?? покажите
На простой вопрос вам был дан простой ответ...