О частных фотоколлекциях (8/25) [Форумы Balancer.Ru]

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:18 @Пытливый808#31.05.2011 01:05

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Вы забыли что тут возник спор не просто из--за чужих фото, а фото за которые люди могут по башке получить.

Какое предложение? Севстуду надо указать автора фото из закрытой группы "Вконтакте", чтоб последнему, к примеру, потом "люди с холодным сердцем" корявки ломали? Или я чего-то не понимаю?

пытливый808> И нечего смешного здесь нет.

Если фраза адресована мне, то спрошу: а где я чего смешного сказал? С ГТ не шутятЪ (с)

P.S.: "минусы" не мои

пытливый808 #31.05.2011 01:20 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:18

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

Вованыч_1977> Какое предложение? Севстуду надо указать автора фото из закрытой группы "Вконтакте", чтоб последнему, к примеру, потом "люди с холодным сердцем" корявки ломали? Или я чего-то не понимаю?
Причем тут группы???? указывать нужно автора

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:21 @Пытливый808#31.05.2011 01:20

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Причем тут группы???? указывать нужно автора

(устало вздыхая) а я что написал?

Севстуду надо указать автора фото из закрытой группы...?

пытливый808 #31.05.2011 01:23 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:18

-2

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> И нечего смешного здесь нет.
Вованыч_1977> Если фраза адресована мне, то спрошу: а где я чего смешного сказал? С ГТ не шутятЪ (с)
Вованыч_1977> P.S.: "минусы" не мои

Я в последнее время наблюдаю такие вещи что как только я пишу или в общем подымаю вопрос о секретности многие минусуют смеются или просто считают это за цирк .
Это в каком то плане меня обижает как человека в некоторых вопросах такого плана чуть больше знающего чем все.

пытливый808 #31.05.2011 01:24 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:21

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Причем тут группы???? указывать нужно автора
Вованыч_1977> (устало вздыхая) а я что написал?

Имя фамилия и больше ничего.

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:33 @Пытливый808#31.05.2011 01:23

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Я в последнее время наблюдаю такие вещи что как только я пишу или в общем подымаю вопрос о секретности многие минусуют смеются или просто считают это за цирк .

Это отнюдь не цирк, и ничего смешного в этом нет. При желании можно любого фотографа "привлечь" (к вящему сожалению, разумеется), особенно если дело касается военных объектов...

пытливый808> как человека в некоторых вопросах такого плана чуть больше знающего чем все

Прямо-таки, "чем все"

? Или это работа в "министерстве добрых дел"?
Поверь, на форуме немало людей, не понаслышке знакомых, к примеру, с тем же ноль десятым приказом. А про формы допусков у некоторых я скромно умолчу...

пытливый808 #31.05.2011 01:35 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:33

-1

пытливый808

аксакал

★

Вованыч_1977> А про формы допусков у некоторых я скромно умолчу...
Их здесь нет.

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:40 @Пытливый808#31.05.2011 01:24

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Имя фамилия и больше ничего.

Есть уверенность, что сам автор фото за такое (в конкретно взятом случае) скажет потом "спасибо"?

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:41 @Пытливый808#31.05.2011 01:35

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Их здесь нет.

Кого нет?

пытливый808 #31.05.2011 01:44 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:40

-2 (+1/-3)

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Имя фамилия и больше ничего.
Вованыч_1977> Есть уверенность, что сам автор фото за такое (в конкретно взятом случае) скажет потом "спасибо"?

Зачем вообще их выкладывать на форум? ладно дурак емае взял сфотографировал строящийся новые апл и скр, но зачем находить и вывешивать на форум??? секретность срывать что ли?

пытливый808 #31.05.2011 01:46 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:41

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Их здесь нет.
Вованыч_1977> Кого нет?

Людей имеющих в прошлом или сейчас доступ к С-1.

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:51 @Пытливый808#31.05.2011 01:44

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Зачем вообще их выкладывать на форум? ладно дурак емае взял сфотографировал строящийся новые апл и скр, но зачем находить и вывешивать на форум??? секретность срывать что ли?

Воо, это уже другой разговор! Я об этом и говорю: пусть каждый сам определяет, что выкладывать, а что нет. В правилах форума это прописано. Или предлагаешь следить за каждой новой фоткой на Абазе? Тогда надо и на Фликре, и на Яндекс.фотках и пр. тоже ввести что-то типа "премодерации". И всем сразу перейти на лицензионное ПО и уж ни в коем случае не слушать скачанный с инета музон на своём айфоне. И ещё много чего...
В общем, ИМХО лучше всё же "оставить как есть"...

Вованыч_1977 #31.05.2011 01:53 @Пытливый808#31.05.2011 01:46

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Людей имеющих в прошлом или сейчас доступ к С-1.

Зря ты так о людях (с)

(но не буду разубеждать)

пытливый808 #31.05.2011 01:55 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:53

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

пытливый808>> Людей имеющих в прошлом или сейчас доступ к С-1.
Вованыч_1977> Зря ты так о людях (с)

(но не буду разубеждать)

Я ничего плохого в их адрес не сказал,не поняли вы меня
я объяснил что их на форуме нет.

пытливый808 #31.05.2011 01:56 @Вованыч_1977#31.05.2011 01:51

-1 (+1/-2)

пытливый808

аксакал

★

Вованыч_1977> В общем, ИМХО лучше всё же "оставить как есть"...

ОТСТАВИТЬ !!!
Ваше "ИМХО" очень не правильное.

Вованыч_1977 #31.05.2011 02:02 @Пытливый808#31.05.2011 01:56

+2

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

пытливый808> Я ничего плохого в их адрес не сказал,не поняли вы меня

Боюсь, это ты не понял. (или может это просто мой старческий юмор уже такой хреновый

?)

пытливый808> я объяснил что их на форуме нет.

Я ж сказал - "не буду разубеждать"

пытливый808> ОТСТАВИТЬ !!!

Выслуга лет и звание позволяют

?

пытливый808> Ваше "ИМХО" очень не правильное.

Оно моё, это ИМХО, и моим останется. По крайней мере, пока.

mendex #31.05.2011 02:09

+1

mendex

втянувшийся

чего то я не пойму чего народ опять всполошился
опять отстаивают авторские права или смысл что все частные коллекции у всех на хардах разом подчистить
не пойму,а смысл?
есть люди которые тут вообще ни разу ничего не выкладывали и есть люди кто выкладывали и будут выкладывать
при этом и те и другие будут с пеной во рту доказывать свою правоту
не кажется,что лучше просто хотя бы тут в рамкахфорума обговорить условия выкладки,если выкладывать,ну и разумеется обговорить отрицательные стороны,чем превращать тем во всеобщий срач и тем не менее орать что то об истории флота

пытливый808 #31.05.2011 02:10 @Вованыч_1977#31.05.2011 02:02

-2 (+1/-3)

пытливый808

аксакал

★

Вованыч_1977> Выслуга лет и звание позволяют

?

любой имеет право выражаться по "военному".

пытливый808 #31.05.2011 02:12 @mendex#31.05.2011 02:09

-1 (+1/-2)

пытливый808

аксакал

★

mendex> при этом и те и другие будут с пеной во рту доказывать свою правоту
mendex> не кажется,что лучше просто хотя бы тут в рамкахфорума обговорить условия выкладки,если выкладывать,ну и разумеется обговорить отрицательные стороны,чем превращать тем во всеобщий срач и тем не менее орать что то об истории флота

Вас как и всех почему то клонит вечно не туда, или вы просто суть проблемы не видите. Я прошу что бы указывали авторов фото современных кораблей и пл сделанных на судостроительных заводах.
Коллекции там всякие и другие фото не волнуют абсолютно.

mendex #31.05.2011 02:28 @Пытливый808#31.05.2011 02:12

mendex

втянувшийся

пытливый808>

да что Вы говорите?! а вы прочитайте на первых страницах темы...а не яли разве писал,что если нужно указать автора и какие либо данные,то давайте будем указывать
обговаривать как то этот вопрос или лучше перейти на комплименты друг другу?!
без обид!

пытливый808 #31.05.2011 02:30 @mendex#31.05.2011 02:28

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

mendex> да что Вы говорите?!
Говорю только за фото современной техники (закладывающейся,строящейся) и тд и тд
другие не в зоне конфликта

mendex #31.05.2011 02:34 @Пытливый808#31.05.2011 02:30

+1

mendex

втянувшийся

пытливый808> Говорю только за фото современной техники (закладывающейся,строящейся) и тд и тд
пытливый808> другие не в зоне конфликта

а это и безполезно..все равно каждый останется при своем мнении
другое дело,попросить модераторов при возможности ввести правило,также разумеется если известен автор,время и место съемки....то конечно и без всяких проблем это указать

eGong #31.05.2011 03:02 @mendex#31.05.2011 02:34

+2 (+3/-1)

eGong

втянувшийся

☆

пытливый808>> Говорю только за фото современной техники (закладывающейся,строящейся) и тд и тд

mendex> другое дело,попросить модераторов при возможности ввести правило,также разумеется если известен автор,время и место съемки....то конечно и без всяких проблем это указать
mendex Товарища волнует не авторское право, а куда высылать машину

Rohirrim #31.05.2011 08:42 @eGong#31.05.2011 03:02

+1

Rohirrim

втянувшийся

eGong> mendex Товарища волнует не авторское право, а куда высылать машину
Ну вы блин даете... И енто во времена, когда со спутника "гляди - не хочу", а на любой выставке сама компания-производитель выкладывает чуть ли не всю поднаготную???? ...

Бред... Даже злостные шпиёны давно перестали интересоваться этими материалами - достаточно купить буклет или на крайняк отвалить немного бабала кому нужно в каком-нить "управлении".

пытливый808 #31.05.2011 11:59 @Rohirrim#31.05.2011 08:42

0 (+1/-1)

пытливый808

аксакал

★

Rohirrim> Бред... Даже злостные шпиёны давно перестали интересоваться этими материалами - достаточно купить буклет или на крайняк отвалить немного бабала кому нужно в каком-нить "управлении".

Не соглашусь абсолютно не соглашусь.