Подводные лодки проекта 949 и 949а

 
1 4 5 6 7 8 62
+
+1
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
а вот и сами они!!
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Илия

аксакал

mendex> привет всем!!!помню были эти фотографии,но вот нашел качеством получше и так...

А кто автор фото, известно?
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  4.04.0
RU гвардеец #15.04.2011 11:06  @fnk24#15.04.2011 01:39
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
fnk24> а вот и сами они!!

Судя по всему модернизируются с применением нанотехнологий и подгоняются под перспективный облик. :) Не удержался, извините.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  8.08.0
DE Deep Blue Sea #15.04.2011 13:04  @fnk24#15.04.2011 01:39
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Следующие корпуса за Белгородом: Волгоград и Барнаул. Оба трупы. Планировались по проекту 949Б "Атлант" под Болид. Фактически это должен был быть класс "Oscar-III"
Carpe noctem, quam minime credula postero  10.0.648.20410.0.648.204
RU havron #15.04.2011 13:23  @Deep Blue Sea#15.04.2011 13:04
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
D.B.S.> Следующие корпуса за Белгородом: Волгоград и Барнаул.

корректней будет оперировать заводскими номерами, так как все эти присвоения названий вилами на воде писаны.
зав.675 и 676.

интересно о чем думали когда закладывали 2 АПЛ в 1993 году?
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.163.6.16

au

   
★★☆
havron> интересно о чем думали когда закладывали 2 АПЛ в 1993 году?

Наверно о том, что "всё это скоро вернётся в норму, а флоту нужны корабли". Это называется позитивным мышлением, такое было и в 1917 и даже после.
 

Gogs

аксакал
★★
fnk24> а вот и сами они!!

Спасибо! Очень интересное фото!Никогда не видел...

зы Это, как я понимаю, уже спущенные на воду сформированные корпуса или нет?

зы2 И никто не в курсе, почему Индия не желает Белгород переделанный под Брамос прикупить?
Я конечно понимаю, что детали таких межгосударственных переговоров-совершенный секрет,но просто в общих словах-в чем причина?
Имхо для их флота такой корабль был бы очень неплох. Эти и опыт эксплуатации и школа для специалистов и в конце концов ударная мощь.Да и такого им в принципе больше вообще НИГДЕ не найти. Если теоретически в 1-ну шахту Гранита поместится 3 ТПК с Брамосом-это 72 мощных ракеты на борту. Плюс еще первый отсек-глядишь под сотню единиц оружия наберется.А если контейнеры универсальными сделать, то туда и Клаб (по берегу который) можно загружать. И если они свою КР Нирбхей доведут до ума-то это еще и носитель СКР.
А если и эти две по тому же проекту достроить,так вообще Индия-владычица Индийского океана как минимум.
Да дорого, но и зато какие возможности.
Порше-Кайен, к примеру,ведь тоже дорог,жрет немерено,обслуживание дорогое и т.д.-а ведь все равно хочется до слез. :)
 3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Gogs> Спасибо! Очень интересное фото!Никогда не видел...
Gogs> зы Это, как я понимаю, уже спущенные на воду сформированные корпуса или нет?

это "вытолкнутые" на воду корпуса. готовность зав.675 (справа на снимке) 49% на момент прекращения строительства.
"трупьё".
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.163.6.16
+
-
edit
 

mendex

втянувшийся

mendex>> привет всем!!!помню были эти фотографии,но вот нашел качеством получше и так...
Илия> А кто автор фото, известно?

Илия
к сожалению кто автор этих снимков я не знаю..как я писал..я их нашел в инете
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
Gogs> Порше-Кайен, к примеру,ведь тоже дорог,жрет немерено,обслуживание дорогое и т.д.-а ведь все равно хочется до слез. :)

Хочется, но не купили.
Вбухивать такие бабки в один корабль, тем более чужой, совершенно неправильно. Вспомните ВМВ — победили Т-34, а не Тигры, и массовые амовские бомберы, а не Фау-2. Также мальчики Дёница, если бы получили в 3 раза больше лодок, как хотели, тоже бы выиграли войну в Атлантике и поставили бы UK на колени. А им не хватило количества, а не качества. Индусы хотят насытить брамосами всю армию, т.е. распространяют оружие максимально широко, а вы хотите противоположного.
 
+
+1
-
edit
 

mendex

втянувшийся

вот еще фотка из моего архива
оригинал сюда не поместится..они по 7 мегов весом
что за лодка никто не знает?
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-1
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★
havron> "трупьё".
"Трупье" потому что нам не нужны или потому что прогнили насквозь и не подлежат достройке?
 3.6.133.6.13

Gogs

аксакал
★★
au> Хочется, но не купили.
Вы меня или индусов имеете в виду?
au> Вбухивать такие бабки в один корабль, тем более чужой, совершенно неправильно. Вспомните ВМВ — победили Т-34, а не Тигры, и массовые амовские бомберы, а не Фау-2. Также мальчики Дёница, если бы получили в 3 раза больше лодок, как хотели, тоже бы выиграли войну в Атлантике и поставили бы UK на колени. А им не хватило количества, а не качества. Индусы хотят насытить брамосами всю армию, т.е. распространяют оружие максимально широко, а вы хотите противоположного.

Возможно и так-не могу полностью мыслью это охватить.
Тем не менее они свою программу атомных лодок упорно ведут. Что там выйдет на деле я конечно не могу сказать, а тут 2-3 года и еще одна мощная платформа,прикрытая авиацией-280 Су-30+ еще много всего,НК и ПЛ.
Хотя разумней конечно им еще 971 купить,правда дорого выйдет почти с нуля строить.
В общем это я просто пытаюсь суть понять. :)
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 15.04.2011 в 16:22

au

   
★★☆
au>> Хочется, но не купили.
Gogs> Вы меня или индусов имеете в виду?

Вас конечно, вы же про порш написали :) Хочет одна часть ума, а другая взвешивает баланс затрат и отдачи. Порш на этих весах сливает страшно :)

Gogs> тут 2-3 года и еще одна мощная платформа,прикрытая авиацией-280 Су-30+ еще много всего,НК и ПЛ.

Су-30 те же брамосы несёт, так зачем тратить Су-30 на прикрытие, если они могут сами набросать брамосов на огромной площади за минуты-часы, а не дни-недели?
 

ttt

аксакал

Gogs> зы2 И никто не в курсе, почему Индия не желает Белгород переделанный под Брамос прикупить?

Ей разве предлагали?

Gogs> Имхо для их флота такой корабль был бы очень неплох. Эти и опыт эксплуатации и школа для специалистов и в конце концов ударная мощь.Да и такого им в принципе больше вообще НИГДЕ не найти. Если теоретически в 1-ну шахту Гранита поместится 3 ТПК с Брамосом-это 72 мощных ракеты на борту.

А оно им надо? Опыт можно и на маленькой получить

Подводный корабль арсенал, только против кого?

Против скоромного ВМС Пакистана излишне, против АУГ амерских - что одна-две лодки сделают?

Gogs> А если и эти две по тому же проекту достроить,так вообще Индия-владычица Индийского океана как минимум.

С учетом американцев постоянно там околачивающихся наврядли

Залив амеры никому не отдадут ни за какие ковриги (100+ млрд тонн углеводородов того стоят)
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

К-157

втянувшийся

Gogs> "Трупье" потому что нам не нужны или потому что прогнили насквозь и не подлежат достройке?

Нам нужны, не нужны "правителям-губителям"
Есть Воля- все достижимо! Знать, уметь и сделать!  3.6.163.6.16

Gogs

аксакал
★★
au> Вас конечно, вы же про порш написали :) Хочет одна часть ума, а другая взвешивает баланс затрат и отдачи. Порш на этих весах сливает страшно :)
Я в принципе не себя имел в виду,а среднестатистического россиянина. :) У меня нет оснований для таких мечтаний.

au> Су-30 те же брамосы несёт, так зачем тратить Су-30 на прикрытие, если они могут сами набросать брамосов на огромной площади за минуты-часы, а не дни-недели?
Ну они же тендер объявили вроде на 6 НАПЛ. И хотят чтоб обязательно с Брамосами были емнип...
Согласен-индусы далеко не дураки,надо было б-купили...
А мой интерес лишь в том,чтоб лодка зря не пропала.
 3.6.133.6.13

Gogs

аксакал
★★
ttt> Ей разве предлагали?
От кого-то из РОЭшников я слышал фразу:"Переговоры прекращены..."

ttt> Подводный корабль арсенал, только против кого?
Просто чувствовать себя одними из самых крутых перцев-мне почему то кажется, что им этого хочется. ;)
ttt> Против скоромного ВМС Пакистана излишне, против АУГ амерских - что одна-две лодки сделают?
Китай припугнуть при случае. АУГ не уничтожат,но в комлексе с остальными своими цацками-нервы пощекочет имхо.

ttt> С учетом американцев постоянно там околачивающихся наврядли
ttt> Залив амеры никому не отдадут ни за какие ковриги (100+ млрд тонн углеводородов того стоят)
Так это и не против них-а вообще. Статусная вещь-региональной сверхдержаве полагается. :D
 3.6.133.6.13

au

   
★★☆
Gogs> Ну они же тендер объявили вроде на 6 НАПЛ. И хотят чтоб обязательно с Брамосами были емнип...

Обещать — не значит жениться :)

Gogs> А мой интерес лишь в том,чтоб лодка зря не пропала.

Если вы про эти недоделки, то это и не лодки, а запчасти. А сейчас уже не стоит в них вкладывать деньги, т.к. есть приоритетные 955 и более современные 885. Поезд ушёл.
 

Gogs

аксакал
★★
au> Обещать — не значит жениться :)
Это Вы к тому, что НАПЛ им не нужны и тендер фейк?

au> Если вы про эти недоделки, то это и не лодки, а запчасти. А сейчас уже не стоит в них вкладывать деньги, т.к. есть приоритетные 955 и более современные 885. Поезд ушёл.
Я в основном не про эти два корпуса в воде,а про Белгород. Там готовность что-то около 75% (причастные поправьте).Он все время в сухом эллинге стоял,не гнил. Что теперь с ним делать? На металлолом?
Я конечно за 885М обеими руками За, но с Белгородом случай особый-это не Лобов 15 лет в воде у стенки.


зы Эх,жаль нельзя посмотреть кто минусы ставит. Интересно логику понять. :D
 3.6.133.6.13
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Обещать — не значит жениться :)
Gogs> Это Вы к тому, что НАПЛ им не нужны и тендер фейк?

Вспомнил турецкий тендер, под который создали модификацию Ка-50. А кончилось вроде ничем.

Gogs> Я в основном не про эти два корпуса в воде,а про Белгород. Там готовность что-то около 75% (причастные поправьте).Он все время в сухом эллинге стоял,не гнил. Что теперь с ним делать? На металлолом?

Если вы меня спрашиваете, я могу ответить. Уже писал раньше, но не поленюсь :) У меня есть для него идея, хотя 941 подошёл бы сильно лучше, но выбирать не приходится. %)

Gogs> зы Эх,жаль нельзя посмотреть кто минусы ставит. Интересно логику понять. :D

Минусы ставят задроты-анонимы. Остальные пишут свои мысли, какими бы они не были критическими, вздорными или даже хамскими. Так уж сложилось.
 
15.04.2011 21:37, dmirg78: -1: Минус поставил за то, что координатор <b>должен понимать</b>, что Ка-50 и Су-30 ну никак не связана с ПЛ пр.949! ФЛУД!
RU Вованыч_1977 #15.04.2011 21:12  @mendex#15.04.2011 15:25
+
-
edit
 
mendex> что за лодка никто не знает?

Орёл
 8.08.0
RU mendex #19.04.2011 15:51  @Вованыч_1977#15.04.2011 21:12
+
-
edit
 

mendex

втянувшийся

mendex>> что за лодка никто не знает?
Вованыч_1977> Орёл

Спасибо большое!!!
 

fnk24

опытный
★☆
Может тему фото батонов (фотки лодок проекта 949 и 949а) объеденить с этой!?? я то тупо очень что разные темы!!..
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
Два батона на Севмаше). сколько же я месяцев мечтал их увидеть вживую)) надоедало смотреть на них с моста, на их хвосты :)!!!!
Надеюсь судьба этих корпусов не будет трагичной, столько денег даже в это железо наверно вбухали!
Каюсь очень плохо склеил фото !((((
 
22.05.2011 00:03, Deep Blue Sea: +1: Za baton
1 4 5 6 7 8 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru