А флаг???

Д.В.> Понимаю, что бесполезно спорить с шизофрениками - однако в данном случае чиста ради сострадания и человеколюбия (мучается ведь!) можно было бы вспомнить про Рейнджеры и Сервееры.
Вы неправы. Над Спасиным и его ботами нужно только стебаться ( до очередного их бана).

KrutoiKirill>>> Я студент 5 курса МИФИ факультета Т Крутой Кирилл.
Naturalist>> По моим наблюдениям так на форуме представляются школьники, класс 8-й.
KrutoiKirill> да хоть я первоклассник - вам то что?

Значит, считаем, что по этому пункту у вас возражений нет.

KrutoiKirill> Сколько Лун накрылось, прежде чем автоматы научили сначала просто ПОПАДАТЬ в луну,

А, сколько советских аппаратов смогли сесть на Марс? Значит на Марс нельзя посадить аппарат?

KrutoiKirill> а затем СКОЛЬКО автоматов накрылось при попытках Мягкого прилунения??

Разговоры в пользу бедных. "Вася сколько раз прыгал через лужу и все время оказывался в луже. А, Петя взял и перепрыгнул. Значит Петя не мог перепрыгнуть."

KrutoiKirill> а здесь сказки НАСА рассказывает, что с Первого раза и так шесть раз!

В посадку Сурвейеров вы тоже, значит, не верите?

KrutoiKirill> Для убедительности НАСА надо было замочить половину экипажей - вопросов было меньше!

БУГАГА. Значит и Гагарина надо было "замочить"? Он тоже с первого раза полетел.

В вашей школе все такие, как вы?

Д.В.> Никогда! Хотя кто его знает, последнее время он довольно успешен. А вот наш то парень уж точно не выиграет, и то по собственной глупости

Да, "Кубица помешал" долгосрочное прогнозирование. Иногда машины не покоряются непокорных людей.

KrutoiKirill> СЛИВ ЗАСЧИТАН!

Похоже это забаненный Lazy Rider решил таки взяться за дело.

KrutoiKirill>> СЛИВ ЗАСЧИТАН!
Naturalist> Похоже это забаненный Lazy Rider решил таки взяться за дело.

Ну шо убогий ВЕРУЮЩИЙ в фейковые полёты - у вас ОДИН аргумент: переход на личности!

На какой страничке НАСАВСКОЙ методички указано - если не знаете что отвечать или вас прижали НЕОПРОВЕРЖИВЫМ фактом - Начинать ВЕРЕЩАТЬ и Гавном поливать опппонента??

KrutoiKirill> Ну шо убогий ВЕРУЮЩИЙ в фейковые полёты - у вас ОДИН аргумент: переход на личности!

На которую из ваших личностей я перешел?

Yuriy>> Почему не помирают космонавты, вышедщие с МКС в открытый космос? Почему не погиб Леонов?
KrutoiKirill> Во-первых, скафандры сейчас задерживают 9/10 рентгена и во-вторых они не торчат постоянно на солнечном потоке - рекомендации им даны!

Этот мудак чиж видать с трудом удерживается чтобы полносьтю на высокий штиль не перейти.

...зачем ушла ты от меня, волчица мерзкая и гадкая притом

 

Yuriy>>> Почему не помирают космонавты, вышедщие с МКС в открытый космос? Почему не погиб Леонов?
KrutoiKirill>> Во-первых, скафандры сейчас задерживают 9/10 рентгена и во-вторых они не торчат постоянно на солнечном потоке - рекомендации им даны!
Beholder44> Этот мудак чиж видать с трудом удерживается чтобы полносьтю на высокий штиль не перейти.

Фор спешл для мудаков-насарогов:

Его и так узнают на улицах Новосиба/любой другой город. Пристает к молодым парням с предложениями сексуальных услуг. За это его часто колотят. Ментов новосибирских/других и прокуроров многих знаю и не шестерок мелких,Щербак/любой жыдокнасарог по их данным постоянно фиксируется в Голубых притонах таких же отморозков как он сам. Поэтому Щербак/жидярагавняра и оскорбляет женщин, что у него нестандартная сексуальная ориентация. Хамов этих надо игнорировать и по возможности блокировать их.
А его туповатая морда висела на Хоботе , лучше не смотреть на это ....ло Щербака/уродливого жыдка это крайне неприятное зрелище!

KrutoiKirill> KrutoiKirill>> Во-первых, скафандры сейчас задерживают 9/10 рентгена и во-вторых они не торчат постоянно на солнечном потоке - рекомендации им даны!
Beholder44>> Этот мудак чиж видать с трудом удерживается чтобы полносьтю на высокий штиль не перейти.
KrutoiKirill> Хамов этих надо игнорировать и по возможности блокировать их.


Песец. Ну точно, с трудом удреживается, ан штиль прорывается.

Волчица мерзкая и гадкая притом

 

Интересно, этот дебил случайно не является главным в той самой Дивизии Тяжелых Пулеметов?

KrutoiKirill> Я студент 5 курса МИФИ

Спасин, вы не поверите: МИФИ это вовсе не то что вы думаете.

KrutoiKirill> рентген от солнечной короны нашего светила есть 0.068 рентгена на кв.м. в сек. на орбите Земли

Я заинтригован. "Рентген на квадратный метр" это как?

KrutoiKirill>> рентген от солнечной короны нашего светила есть 0.068 рентгена на кв.м. в сек. на орбите Земли
Старый> Я заинтригован. "Рентген на квадратный метр" это как?

"nj pyfxbn? xnj Cnfhsq gtlhbkf-velfr!



А давайте разберёмся с одним очень простым предметом, как флаг Америки!:D

Ответьте Кратко типа да/нет на следующие вопросы:

1. Перевозка флага в чехле, прикреплённом к ноге ЛМ
Усложняло саму экспедицию на луну? ДА/НЕТ?

2. Нейлон флажка за ТРОЕ суток до луну охлаждался как минимум
до -100С внутри чехла? ДА/НЕТ?

3. ЕСть ли фото/кино/видео материалы КАК именно открывают астронавты пресловутый чехол на Ноге ЛМ(там где лестница похоже, а это ТЕНЬ!),
КАК собирают на реголите из деталек конструкцию флага?? ДА/НЕТ?

4. Что станет с полотнищем из нейлона, сложенном слоями, при выносе его на жгучий солнечный свет - Порвётся?? ДА/НЕТ??

Ваш ход господа насароги, но будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ!

Kolowrat> 1. Перевозка флага в чехле, прикреплённом к ноге ЛМ
Kolowrat> Усложняло саму экспедицию на луну? ДА/НЕТ?

Допустим, усложняет. Но зачем американцы, проводя аферу, сделали более сложный вариант, хотя им никто не мешал сделать более простой? Зачем разработчики сценария приняли решение прикрепить к ноге, хотя это менее удобно? Сглупили? Бывает. Только вот точно так же они могли сглупить и при реальном полете. Это ошибка разработчиков сценария, совершенно независимая от того, разрабатывали они сценарий действий астронавтов для аферы или высадки.

Впрочем, не такая уж глупость. Проносить громоздкий флаг через люк врядли было бы удобнее. Но, в любом случае, даже если это глупость, то совершенно инвариантная к реальности программы.

Kolowrat> 2. Нейлон флажка за ТРОЕ суток до луну охлаждался как минимум
Kolowrat> до -100С внутри чехла? ДА/НЕТ?

Нет, конечно же. Он приобретет ту же температуру, что и чехол.

Kolowrat> 3. ЕСть ли фото/кино/видео материалы КАК именно открывают астронавты пресловутый чехол на Ноге ЛМ(там где лестница похоже, а это ТЕНЬ!),
Kolowrat> КАК собирают на реголите из деталек конструкцию флага?? ДА/НЕТ?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg (ускорено x2)

Здесь только собирание, но где-то должно быть и вынимание из чехла. А Вам зачем? По-Вашему вынимание невозможно было снять на Земле?

Kolowrat> 4. Что станет с полотнищем из нейлона, сложенном слоями, при выносе его на жгучий солнечный свет - Порвётся?? ДА/НЕТ??

Это надо ставить опыт. Только изначальная температура тряпки должна быть такой же, как у вынутого из чехла флага, и нагревание по интенсивности соответствовать солнечному.

Yuriy> Это надо ставить опыт. Только изначальная температура тряпки должна быть такой же, как у вынутого из чехла флага, и нагревание по интенсивности соответствовать солнечному.

Такой опыт поставлен в ИТЭФЕ и полотнище флага из нейлона ПОРВАЛОСЬ!

Какая была начальная температура флага?

Kolowrat> Такой опыт поставлен в ИТЭФЕ и полотнище флага из нейлона ПОРВАЛОСЬ!

заманал уже звиздеть
кем, когда поставлен? где доказательства?
завтра ты будешь нам рассказывать, что катался в ускорителе на пучке протонов...

понимаешь, если бы люди делали аферу, они сказали бы, что флаг был сшит по спецзаказу из, млять, какого-нибудь супер-пупер дакронотефлономайлара
они же продолжают утверждать, что флаг был чуть ли не из супермаркета

почитай на досуге - может, вставит

Yuriy> Какая была начальная температура флага?

-50C. Освещался прожектором и лазером ултрафиолетовым разворачивался нежно манипуляторами но не срослось нейлон ПОРВАЛСЯ!!!

Kolowrat>> Такой опыт поставлен в ИТЭФЕ и полотнище флага из нейлона ПОРВАЛОСЬ!
flateric> заманал уже звиздеть
flateric> кем, когда поставлен? где доказательства?
flateric> завтра ты будешь нам рассказывать, что катался в ускорителе на пучке протонов...

И где доказательства что человек шагал по луне?

Я уже и начал проводить тестирование и первым был Глиммунг. В качестве тестового вопроса предлагалась страничка Андрея Кудрявеца Простые доказательства фальсификации лунных миссий НАСА Напомню, что на ней чётко видно, что в документальных фильмах о полёте Аполлона-11 используются несколько дублей, и, очевидно, великолепной троице с Аполлона-11 пришлось какое-то время побыть в роли актёров, реконструируя события того полёта постфактум. Что ни в малой степени не должно умалять их подвиг во славу науки и всего человечества.

Глиммунг тест на разумность позиции не прошёл и не признал наличия дублей. Это странная позиция для неангажированного НАСА-защитника. Разумным было бы дубли признать, это ничего у Аполлона не забирает. На основании этого проваленного теста мы можем уверенно причислить Глиммунга к сознательным НАСА-агитаторам, которые знают, что никаких полётов на Луну на заре космонавтики в конце 60-х годов XX-го века быть не могло.
Я пытался провести такое же тестирование и Олега К, но он ловко увернулся (чувствуется адвокатский профессионализм ) Первый мой вопрос не заметил, на вторую просьбу ответил, что посмотрит, но видими забыл (Этого его обещания я теперь не могу найти на ветке). Сначала я подумал, что он рассеянный и забывчивый человек, но его действия в случаях с финским письмом и командирским факультетом Можайки говорят об обратном. Когда ему надо, Олег проявляет качества свойственные людям его цеха.

Почему НАСА-агитаторы с таким упрямством не признают очевидные вещи - наличие постановочных съемок миссий Аполлонов? Здесь можно только догадываться. Возможно не было команды сверху и они ее ждут. Возможно такой команды никогда и не будет, и этот цирк будет продолжаться ещё какое-то время. Возможно организаторы этого шоу не имеют понятия как всё это приземлить с наименьшими потерями, а должно это произойти до полувекового юбилея фальшивых полётов. В любом случае через 8 лет будут другие политики и им решать что со всем этим делать.

Kolowrat> -50C.

Вы уверены, что у флага в чехле была именно такая температура?

Kolowrat>> -50C.
Yuriy> Вы уверены, что у флага в чехле была именно такая температура?

Юрачина , на Авантюристе человек из ИТЭФа сказал , что таких опытов там и близко не было. Спасин блефует...

Kolowrat>>> Такой опыт поставлен в ИТЭФЕ и полотнище флага из нейлона ПОРВАЛОСЬ!
flateric>> заманал уже звиздеть
flateric>> кем, когда поставлен? где доказательства?

Kolowrat> И где доказательства что человек шагал по луне?

Спасин, я задал же вполне простые вопросы - мне не нужны эти простыни, в которых нет ответа
ты сам был в ИТЭФе и ставил эксперимент? когда? где доказательства?
понимаешь, не так сложно через одно-два знакомства поднять списки пропусков и прочая, прочая...

Yuriy> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg (ускорено x2)
Yuriy> Здесь только собирание, но где-то должно быть и вынимание из чехла.

А вот и вынимание и собирание -

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v.1100320.rm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v.1100629.rm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.v1100701.mov

Nikomo> А вот и вынимание и собирание -
Nikomo> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v.1100320.rm
Nikomo> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11v.1100629.rm
Nikomo> http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.v1100701.mov

Ах Голливуд Голливуд - всё сплошь подделка и смехота для непредвзятого учёного!

Нейлон порвётся - доказано в ИТЭФ!

ЛМ не спустится - доказано в МФТИ и в МАССАЧУСЕТЕ!

Вы дебилы насазащищранцы, слеповерующие сказкам НАСА!