-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/de/defensenews/intercepts/wp-content/uploads/2014/06/128x128-crop/Z0021-DSC_1485.jpg)
Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)
Теги:
Garry_71
Оригинал фото где-то на сейте BAE, но в таком же размере.
инфо
инструменты
Полл> Так что тебе нужно привести ссылку на информацию, подтверждающую твои слова.
То, что такая же головка без проблем обнаруживает не-стелс самолёт с ЭПР 30кв.м. - не убеждает?
Полл> Угу. А также есть "живой" стэлс Т-50 ПАК ФА. Не встречались данные по его ЭПР?
Полл> Да фиг с ними, данными - у тебя фотки общего вида с боку спущенного на воду "Дагестана" нет, случаем?
А шо - Дагестан на фото не проявляется? До чего дошёл прогресс!
PS Вы меня спрашиваете ссылку на информацию, а сами теперь говорите о жуткой секретности по данному вопросу. Неувязочка у вас.
То, что такая же головка без проблем обнаруживает не-стелс самолёт с ЭПР 30кв.м. - не убеждает?
Полл> Угу. А также есть "живой" стэлс Т-50 ПАК ФА. Не встречались данные по его ЭПР?
Полл> Да фиг с ними, данными - у тебя фотки общего вида с боку спущенного на воду "Дагестана" нет, случаем?
А шо - Дагестан на фото не проявляется? До чего дошёл прогресс!
PS Вы меня спрашиваете ссылку на информацию, а сами теперь говорите о жуткой секретности по данному вопросу. Неувязочка у вас.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
enverhodjah> То, что такая же головка без проблем обнаруживает не-стелс самолёт с ЭПР 30кв.м. - не убеждает?
Нет, конечно. Потому что не-стелс самолет "такая же головка" обнаруживает с больших дистанций, в более сложной помеховой обстановке и с меньшей вероятностью срыва захвата.
enverhodjah> А шо - Дагестан на фото не проявляется? До чего дошёл прогресс!
Угу.
enverhodjah> PS Вы меня спрашиваете ссылку на информацию, а сами теперь говорите о жуткой секретности по данному вопросу. Неувязочка у вас.
Нет неувязочки. Ты сделал заявление об том, что "современные ГСН" вроде как не имеют связи дальности захвата цели от ее ЭПР - тебе свое заявление и подтверждать.
Нет, конечно. Потому что не-стелс самолет "такая же головка" обнаруживает с больших дистанций, в более сложной помеховой обстановке и с меньшей вероятностью срыва захвата.
enverhodjah> А шо - Дагестан на фото не проявляется? До чего дошёл прогресс!
Угу.
enverhodjah> PS Вы меня спрашиваете ссылку на информацию, а сами теперь говорите о жуткой секретности по данному вопросу. Неувязочка у вас.
Нет неувязочки. Ты сделал заявление об том, что "современные ГСН" вроде как не имеют связи дальности захвата цели от ее ЭПР - тебе свое заявление и подтверждать.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Полл> Нет неувязочки. Ты сделал заявление об том, что "современные ГСН" вроде как не имеют связи дальности захвата цели от ее ЭПР - тебе свое заявление и подтверждать.
Не надо передёргивать.
Я сказал что при размере цели что в 100кв.м. что в 1000 на дальности 75 км лимитирует дальность действия ГСН, а не ЭПР цели.
При ЭПР цели в 0.3 кв.м. (самолёт стелс) главным определяющим фактором для обнаружения цели головой ракеты, действительно, становится этот размер. (Тепловые всякие штуки для ясности пока отодвинем в сторону). Тогда, при величинах ЭПР порядка долей метра все ваши рассуждения имеют смысл.
При ЭПР цели в 100 кв.м. - нет. Когда ЭПР корабля в 5 тыс. тонн уменьшат до, хотя бы,
10кв.м. - тогда и поговорим.
А пока - попил он и есть попил. Да и корабль выглядит "современно", ага. Адмиралам приятно.
Не надо передёргивать.
Я сказал что при размере цели что в 100кв.м. что в 1000 на дальности 75 км лимитирует дальность действия ГСН, а не ЭПР цели.
При ЭПР цели в 0.3 кв.м. (самолёт стелс) главным определяющим фактором для обнаружения цели головой ракеты, действительно, становится этот размер. (Тепловые всякие штуки для ясности пока отодвинем в сторону). Тогда, при величинах ЭПР порядка долей метра все ваши рассуждения имеют смысл.
При ЭПР цели в 100 кв.м. - нет. Когда ЭПР корабля в 5 тыс. тонн уменьшат до, хотя бы,
10кв.м. - тогда и поговорим.
А пока - попил он и есть попил. Да и корабль выглядит "современно", ага. Адмиралам приятно.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
enverhodjah> Я сказал что при размере цели что в 100кв.м. что в 1000 на дальности 75 км лимитирует дальность действия ГСН, а не ЭПР цели.
Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер.
А цели с меньшей ЭПР его изделие захватывает на намного меньшей дальности.
Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер.
А цели с меньшей ЭПР его изделие захватывает на намного меньшей дальности.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
iodaruk> А в большем разрешении нету её или аналогичных??
Team Ships
Team Ships Surface Ships from Cradle to Grave - Program Executive Office, Ships is currently managing the design and construction of 11 major ship classes and a wide range of small boats and craft. NAVSEA 21, the dedicated life-cycle management organization for the Navy’s in-service surface ships, is currently embarking on critical modernization and maintenance programs to ensure that the surface fleet is upgraded with the latest technologies and will remain mission-relevant throughout each ship’s service life. // www.navsea.navy.mil
официальная модель DDG-1000 (февраль 2008) и LRLAP в натуральную величину на заднем плане
Полл> Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер.
Полл> А цели с меньшей ЭПР его изделие захватывает на намного меньшей дальности.
И чё - у него до сих пор кто-то что-то покупает?
МРК или РК для Яхонта неуязвимы?
Ну и дела.
Не верю, простите.
Полл> А цели с меньшей ЭПР его изделие захватывает на намного меньшей дальности.
И чё - у него до сих пор кто-то что-то покупает?
МРК или РК для Яхонта неуязвимы?
Ну и дела.
Не верю, простите.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
enverhodjah> И чё - у него до сих пор кто-то что-то покупает?
Список экспортных заказов на "Яхонт" прилагать?
enverhodjah> МРК или РК для Яхонта неуязвимы?
С чего ты это взял? Я же русским языком описал, как уменьшается потребное КВО вывода ракеты в точку "раскрыва" ГСН в зависимости от дальности захвата цели.
Список экспортных заказов на "Яхонт" прилагать?
enverhodjah> МРК или РК для Яхонта неуязвимы?
С чего ты это взял? Я же русским языком описал, как уменьшается потребное КВО вывода ракеты в точку "раскрыва" ГСН в зависимости от дальности захвата цели.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Полл> Список экспортных заказов на "Яхонт" прилагать?
Лучше приложите где про ЭПР в 1000 метров написано.
Полл> С чего ты это взял? Я же русским языком описал, как уменьшается потребное КВО вывода ракеты в точку "раскрыва" ГСН в зависимости от дальности захвата цели.
Вы русским языком написали что на дальности 75 км Яхонт видит только крейсер.
Со скольки километров, по-вашему, Яхонт увидит РК?
Лучше приложите где про ЭПР в 1000 метров написано.
Полл> С чего ты это взял? Я же русским языком описал, как уменьшается потребное КВО вывода ракеты в точку "раскрыва" ГСН в зависимости от дальности захвата цели.
Вы русским языком написали что на дальности 75 км Яхонт видит только крейсер.
Со скольки километров, по-вашему, Яхонт увидит РК?
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
enverhodjah> Лучше приложите где про ЭПР в 1000 метров написано.
Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
enverhodjah> Вы русским языком написали что на дальности 75 км Яхонт видит только крейсер.
Совершенно верно. И поэтому для поражения целей с меньшей ЭПР - "Яхонт" должен подлететь к ним ближе 75 км.
enverhodjah> Со скольки километров, по-вашему, Яхонт увидит РК?
Если считать, что ЭПР РК на порядок менее ЭПР КР - то наш весьма уже условный "Яхонт" сможет захватить эту цель с 20, грубо, километров.
Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
enverhodjah> Вы русским языком написали что на дальности 75 км Яхонт видит только крейсер.
Совершенно верно. И поэтому для поражения целей с меньшей ЭПР - "Яхонт" должен подлететь к ним ближе 75 км.
enverhodjah> Со скольки километров, по-вашему, Яхонт увидит РК?
Если считать, что ЭПР РК на порядок менее ЭПР КР - то наш весьма уже условный "Яхонт" сможет захватить эту цель с 20, грубо, километров.
Это сообщение редактировалось 16.06.2011 в 15:51
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Полл> Длинна
Пишется с одной "н"
Пишется с одной "н"
muxel> Пишется с одной "н"
Исправил. Это единственная ошибка, которую ты можешь прокомментировать в нашей оживленной переписке?
Исправил. Это единственная ошибка, которую ты можешь прокомментировать в нашей оживленной переписке?
Полл> Это единственная ошибка, которую ты можешь прокомментировать в нашей оживленной переписке?
Да, хотелось что то сказать
Про ГСН не буду, там слишком много нюансов...
Да, хотелось что то сказать
Про ГСН не буду, там слишком много нюансов...
enverhodjah>> Лучше приложите где про ЭПР в 1000 метров написано.
Полл> Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
Некоторые Тики РПМ-ом оклеены:
Полл> Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
Некоторые Тики РПМ-ом оклеены:
enverhodjah>> Лучше приложите где про ЭПР в 1000 метров написано.
Полл> Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
Скажите, откуда вы взяли вот это:
"Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер".
Про длину и ширину крейсера я и сам более-менее в курсе.
Полл> Длина - 172 метра, высота борта - свыше 10 метров. Не считая надстройки.
Скажите, откуда вы взяли вот это:
"Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер".
Про длину и ширину крейсера я и сам более-менее в курсе.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
muxel> Да, хотелось что то сказать
Просим, маэстро!
muxel> Про ГСН не буду, там слишком много нюансов...
Ну вооот... Знаешь, как в русском появилось ругательство "шантрапа", что значит с французского - "не поет"?
Garry_71> Некоторые Тики РПМ-ом оклеены:
Спасибо, хорошие фотки. Как я знаю, обклейка РПМ предусмотрена для всех "Тикондерог". Но по финансовым причинам на всех КР не выполняется. Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
Просим, маэстро!
muxel> Про ГСН не буду, там слишком много нюансов...
Ну вооот... Знаешь, как в русском появилось ругательство "шантрапа", что значит с французского - "не поет"?
Garry_71> Некоторые Тики РПМ-ом оклеены:
Спасибо, хорошие фотки. Как я знаю, обклейка РПМ предусмотрена для всех "Тикондерог". Но по финансовым причинам на всех КР не выполняется. Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Полл>Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
на любой Тике столько уголковых отражателей конструкциями образуется, что обклейка РПМ на мой взгляд кардинально проблемы вообще не решает.
да, уменьшает, но так себе...
на любой Тике столько уголковых отражателей конструкциями образуется, что обклейка РПМ на мой взгляд кардинально проблемы вообще не решает.
да, уменьшает, но так себе...
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
enverhodjah> Скажите, откуда вы взяли вот это:
Из рекламных проспектов "Яхонта" начала 2000 годов. Вот как пример источника, сохранившего эти данные: Противокорабельная ракета Яхонт ( Оникс ) | Ракетная техника
Из рекламных проспектов "Яхонта" начала 2000 годов. Вот как пример источника, сохранившего эти данные: Противокорабельная ракета Яхонт ( Оникс ) | Ракетная техника
Garry_71>> Некоторые Тики РПМ-ом оклеены:
Полл> Спасибо, хорошие фотки. Как я знаю, обклейка РПМ предусмотрена для всех "Тикондерог". Но по финансовым причинам на всех КР не выполняется. Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
Да и непосредственно корпуса почему-то не обклеены.
Полл> Спасибо, хорошие фотки. Как я знаю, обклейка РПМ предусмотрена для всех "Тикондерог". Но по финансовым причинам на всех КР не выполняется. Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
Да и непосредственно корпуса почему-то не обклеены.
enverhodjah> "Производитель ГСН говорит, что на этой, максимальной дальности, его изделие сможет захватить только цель с ЭПР порядка 1000 квадратных метров - то есть крейсер".
Ну, может и говорит, но сам так вовсе не считает
Если говорить о "Тике", то по результатам моделирования в сантиметровом диапазоне его средняя ЭПР составляет 2 500-3 000 м2. Причем мин.-макс. значения лежат в пределах 1 000-25 000 м2. При этом надо понимать что дальность обнаружения обычно указывают для хороших погодных условий, при их ухудшении цифры дальности обнаружения заметно снижаются...
Цифры по дальности оставлю себе
Ну, может и говорит, но сам так вовсе не считает
Если говорить о "Тике", то по результатам моделирования в сантиметровом диапазоне его средняя ЭПР составляет 2 500-3 000 м2. Причем мин.-макс. значения лежат в пределах 1 000-25 000 м2. При этом надо понимать что дальность обнаружения обычно указывают для хороших погодных условий, при их ухудшении цифры дальности обнаружения заметно снижаются...
Цифры по дальности оставлю себе
Полл>>Но все равно - ЭПР "Тикондерог" и других кораблей схожего размерения очень велика, все эти решетчатые мачты, торчащие ПУ, АУ и антенны светят нещадно.
EvgenyVB> на любой Тике столько уголковых отражателей конструкциями образуется, что обклейка РПМ на мой взгляд кардинально проблемы вообще не решает.
EvgenyVB> да, уменьшает, но так себе...
там смысл может быть не только в "снижении ЭПР", а в "изменении РЛ-портрета".
для маскировки под "мирный айсберг" например.
EvgenyVB> на любой Тике столько уголковых отражателей конструкциями образуется, что обклейка РПМ на мой взгляд кардинально проблемы вообще не решает.
EvgenyVB> да, уменьшает, но так себе...
там смысл может быть не только в "снижении ЭПР", а в "изменении РЛ-портрета".
для маскировки под "мирный айсберг" например.
Полл> Если считать, что ЭПР РК на порядок менее ЭПР КР - то наш весьма уже условный "Яхонт" сможет захватить эту цель с 20, грубо, километров.
Стесняюсь спросить - а с какой же дистанции в таком случае ГСН зенитной ракеты с РК увидит этот Яхонт, (или Уран, или Москит) если Яхонт способен разглядеть 250 тонн железа длиной в 50 метров лишь с 20 километров?
Стесняюсь спросить - а с какой же дистанции в таком случае ГСН зенитной ракеты с РК увидит этот Яхонт, (или Уран, или Москит) если Яхонт способен разглядеть 250 тонн железа длиной в 50 метров лишь с 20 километров?
Garry_71> Да и непосредственно корпуса почему-то не обклеены.
(только не бейте сильно) Так попил же ж. Сколько смогли, столько попилили.
(только не бейте сильно) Так попил же ж. Сколько смогли, столько попилили.
enverhodjah> Стесняюсь спросить - а с какой же дистанции в таком случае ГСН зенитной ракеты с РК увидит этот Яхонт, (или Уран, или Москит) если Яхонт способен разглядеть 250 тонн железа длиной в 50 метров лишь с 20 километров?
еще раз - вы разницу в работе ГСН зенитной ракеты, которая работает по движущейся воздушной цели и ГСН ПКР, которая работает фактически по наземной представляете?
это очень разные вещи
эффект Допплера там - пошла подсказка
еще раз - вы разницу в работе ГСН зенитной ракеты, которая работает по движущейся воздушной цели и ГСН ПКР, которая работает фактически по наземной представляете?
это очень разные вещи
эффект Допплера там - пошла подсказка
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
